|
10-07-2009, 15:03
| #1861 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Jun 2000 Location: Timisoara |
@Banzai am si eu o nelamurire ... de ce te-ar lua cineva pe tine in raid ca si dps (ca iti vad warr-ul doar cu dps specc) cand tu ca warr poti sa tank-ezi si cum is mai putine clase care pot tanka (cam cate is si cele care pot heal-ui) ... treci frumos la tank-at si lasa dps pt altii care doar asta pot face ... sau porcarii de-astea se aplica doar pt druizi? @etre ... lasa povestile nemuritoare, mai bine ai lasa semintele care le rozi tu la colt si ai mai casca o leaca ochii cand te joci, sau vorba lui Adriian mai bine treci inapoi la CS ca poate acolo te pricepi mai bine. Inainte de wotlk ce se folosea din pve (in afara de rogues asa ca nu mai da in iapa asta moarta ca am precizat de la inceput ca rogues erau exceptia) era arma si eventual trinkets pt unele clase (de ex druizii foroseau arme cu regen + memento of tyrande daca puteau pune mana pe ele). Acuma in schimb vad prot pala cu 4 t8 pe ei care nu raman oom si nici nu crapa iti vine sa vomiti. Warrs, dk, rogue, retri toti is la 500-600 resil si tona de pve gear pe ei pt nuke. In continuare healerii prefera best pve wepons daca pot sa faca rost de ele. Armor penetration cu caruta e norma pt melee dps ca sa se poata capacii intre ei. Ca tot ziceam inainte de cascat ochii ... ar fi bine sa-ti lasi de-o parte ochelarii aia de cal si in ce priveste alte combos si sa nu te mai bagi si mai mult in rahat cu chestii de care n-ai habar: 2v2 Rankings - Druid/Priest - Arena Junkies ... daca nu stiai e unu din combo-urile care da bataie de cap la dk-resto ... da las ca nu e gata sezonu si mai ai timp sa studiezi. L.E. @korby ... 20 spell penetration, alea 120 armor is next to useless ca oricum nu primesti de pe ele multiplier bonus.
__________________ "putin dar temeinic" C.F. Gauss | ||
|
|
10-07-2009, 17:58
| #1863 (permalink) | ||
| Quote:
__________________ [*]Post your keybindings (we assume you use keybindings): i use keybord and mouse Yo Dawg, I heard that you like Grim Batol so in next expansion I put Grim Batol on Grim Batol so you can raid Grim Batol while you're on Grim Batol. | |||
|
|
10-07-2009, 18:05
| #1864 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jun 2000 Location: Timisoara |
angry minimul ala strict de resilience atunci era mai mare decat acum relativ la resilience cap. Pe-atunci un warr era pe la 300-350 resil din 493 (adica intre 60% si 70% din maximum), acum poate sa o duca sanaots de bine la 650-750 din 1230 (adica intre 52%-60% din maximum). In tbc cam orice caster voia sa fie cat mai aproape de resillience cap ... acum peste 800-900 resillience nu se mai deranjeaza nimeni. Sincer sper ca patch-ul urmator chiar sa faca pvp gear-ul mai necesar decat e acum nu de alta dar nu mi se pare fun sa fii nici cel care tre sa farmeze pve gear ca sa mearga bine (de ex frost dk si sigilu pacii din ulduar care prea bun comparativ cu orice altceva) si nici cel care e tinta unuia in pve gear (stiu priests la care le vine sa tampeasca atunci cand au un rogue in pve gear pe cap ... mai ales daca e si UD, da asta e alta poveste  ).
__________________ "putin dar temeinic" C.F. Gauss | ||
|
|
11-07-2009, 12:17
| #1865 (permalink) | ||
|
Eu vorbeam de arene unde specuri precum balance, enh sau feral nu sunt asa de eficiente. Trebuie sa fii ignorant sa nu intelegi ca daca esti druid e mult mai usor sa gasesti echipa ca resto decat ca balance/feral. In PVE binenteles ca e loc pentru toata lumea. Iar faptul ca nu am tank spec n-are nici o treaba cu discutia asta. Vanilla si TBC am fost tank full time, iar acum m-am schimbat deoarece eram destui tanks in guilda. Oricum daca setup-ul cere dau respec instant, nu sunt ca alti idioti care stiu doar un talent tree. | |||
|
|
12-07-2009, 16:15
| #1866 (permalink) | ||
| Quote:
Spre deosebire de feral DPS, care e top in anumite cazuri, warriorul nu e niciodata pe acolo. Cel putin in ghilda noastra de "retardati" asa ca ce ai spus mai sus denota prostie si ignoranta pentru ca faci comparatii d-astea 1:1 unde nu este cazul. Magic, imi bagi si mie un link cu druidul tau sa vad si eu ce offspec ai sa pot sa fac si eu presupuneri d-astea tampite ? | |||
|
|
13-07-2009, 14:07
| #1867 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jun 2000 Location: Timisoara | Quote:
Citeste mai o data ce-a scris Banzay inainte de fapt hai sa te ajut ca se pare ca logica nu e punctele tare tari: daca e normal ca druizii sa nu fie luati ca dps pt ca sunt 4 clase de heal si ei sunt healeri excelenti, atunci e normal ca warr-ul sa nu fie luat ca dps pt ca sunt tot doar 4 clase de tanking si warr-ul e un tank excelent. The World of Warcraft Armory dar nu cred ca ai nevoie de link sa faci presupuneri tampite... vad ca iti ies bine si-asa.
__________________ "putin dar temeinic" C.F. Gauss | ||
|
|
13-07-2009, 16:28
| #1868 (permalink) | ||
|
Te-ai aprins prea tare pentru ca nu ai citit ce ai spus el si ai dat-o in gard cu prostia aia cu DPS spec pe ambele talent tree. Iti scapa din vedere notiune de "guild management" si faptul ca aia nu are nici o legatura cu ce spunea el despre arena. Argumentul tau pica din acest punct. Mai departe sunt doar regurgitatii doar ca sa nu pari prost. Din pacate postul de sus doar te-a afundat si mai rau. Nature's Reach FTW !  | |||
|
|
14-07-2009, 16:48
| #1869 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jun 2000 Location: Timisoara |
Stiu ca tie ti se pare ca esti destept ... da nu e chiar asa. Daca nu stii sa recunosti un PVP specc pt arms warrior atunci mai bine taci si nu te faci de cacao. Omul are doua specc-uri de pve pt ca sigur de pvp nu sunt asa ca mai incearca. Notiunea de guild management se aplica la fel de bine si pt warrs ca si pentru druizi asa ca las-o moarta in directia asta. Cine a pomenit ceva de arena in ecuatia aia de intrau dps, tanking, healing, warrs si druids, ca eu unu sigur nu m-am referit deloc la area? Da Nature's Reach ftw, e un talent foarte foarte folositor in pvp ... sau nu te-ai prins ca ale mele sunt ambele speccs pt arena si nu pt pve?
__________________ "putin dar temeinic" C.F. Gauss | ||
|
|
14-07-2009, 17:41
| #1870 (permalink) | |||
| Quote:
 Quote:
Mai bine ramai la ce stii si nu te bagi in lucruri pe care nu le intelegi. Vezi, Banzay nici macar nu are spec de PvP si iti da clase la capitolul bun simt si logica. Cu PvPisti ingamfati e mai greu. Etre vorbeste tot ca un elitist nesimtit dar macar vorbeste de PvP, la ce se pricepe el si nu o arde cu sfaturi "de PvE". Plus ca nu mi se pare ca vorbeste aiurea. Quote:
PS: Esti irecuperabil asa ca PA. Last edited by Redy; 14-07-2009 at 17:59.. | ||||
|
|
14-07-2009, 19:27
| #1871 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jun 2000 Location: Timisoara |
Faptu ca n-am acum build de pve inseamna ca nu am avut niciodata, nu? Buna logica. Oi fi eu irecuperabil dar nici cu tine nu mi-e rusine ... de 3 zile o dai inainte ca is nesimtit, ok sunt nesimtit trecem peste asta bine ca ai tu bun simt si pentru mine. Dar la cat bun simt ai macar atunci cand ai intervenit in discutie sa fi spus ceva la obiect ca nah ... e de bun simt sa nu te bagi intr-o discutie in care n-ai nimic de zis. Inca nu ai raspuns care e diferenta intre faptul ca sunt 4 clase care pot da healing si 4 care pot face tanking si de ce vi se pare normal ca un warr sa fie viabil si ca dps iar un druid nu.
__________________ "putin dar temeinic" C.F. Gauss | ||
|
|
15-07-2009, 10:15
| #1872 (permalink) | ||
| Registered User |
E normal ca toti hibrizii sa fie viabili ca dps. Ceea ce nu e normal si practic de unde s-a pornit discutia este ca un hibrid sa fie top dps, ceea ce in momentul de fata este feral cat. Atata timp cat ai clase care doar dps pot sa faca mi se pare normal ca repectivele clase (hunter/mage/rogue/warlock) sa fie mai bune ca dps decat un hibrid (in conditiile alea ideale si imposibile de gear si skill egal). Care din alea 4 clase e top nu conteaza prea mult, pre TBC era mage/rogue in TBC a fost lock/hunter, acuma e rogue si cine stie ce va fi la urmatoru patch.
__________________ Welcome to the internet. Where men are men, women are men, and little girls are FBI agents. | ||
|
|
15-07-2009, 17:20
| #1873 (permalink) | ||
| Registered User |
Viziunea Blizzard asupra druizilor si cate ceva despre planurile de viitor pe care le au pentru noi druizii. Mie mi s-a parut destul de interesant: MMO-Champion BlueTracker - Class Q&A Series: Druid | ||
|
|
01-08-2009, 14:13
| #1874 (permalink) | ||
|
Zice lumea ca nu are succes moonkinul la PvP si e adevarat daca ne uitam la reprezentare. Totusi mi se mare mult mai fain de jucat resto cu insect swarm, o variatie 21/0/47 cu 3 puncte filler. Stiu, nu e valid in 3v3 si nici 5v5, dar in 2v2 rup capul. Fac damage o treime cat rogue-ul meu, creste presiunea ofensiva deci healerul inamic pierde timp castand healuri mari si devine vulnerabil la cyclone. Pe de alta parte, dupa cyclone - Starfire, Moonfire, NS Wrath + engi gloves omoara oameni. (1900 MMR)
| |||
|
 |
|
| Thread Tools | |
| |
Nu mi-ar strica o a doua sau a treia opinie.
