Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 21 to 40 of 58

Thread: Roma

  1. Back To Top | #21
    Registered Boozer Comanche's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Bucuresti
    Depinde ce înţelegi prin discriminare. Dacă înţelegi ca fumătorii să aibă localuri (sau zone) separate - de acord, pentru a nu le provoca fumat pasiv celorlalţi. Dacă înţelegi ca fumătorii să nu aibă niciun loc - atunci ar trebui acelaşi tratament pt toate viciile, inclusiv băutul, şi atunci cred că oricine vede ridicolul situaţiei
    I'm all in favour of keeping dangerous weapons out of the hands of fools. Let's start with typewriters. Frank Lloyd Wright

  2. Back To Top | #22
    Moderator
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Bucuresti
    Inteleg interzicerea completa a fumatului in orice spatii publice (inclusiv baruri, restaurante, cluburi) sau cel mult cabine pentru fumatori.
    Mourrons pour des idées, d'accord, mais d'une mort lente

  3. Back To Top | #23
    Quote Originally Posted by axelg View Post
    Inteleg interzicerea completa a fumatului in orice spatii publice (inclusiv baruri, restaurante, cluburi) sau cel mult cabine pentru fumatori.
    lol, daca eu vreau sami deschid un bar strict pentru fumatori care ii problema ta ?
    "Yeah... well... you know... that's just like... your opinion man."

  4. Back To Top | #24
    Moderator
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Bucuresti
    Pai am zis mai sus care e problema. As vrea sa ti se interzica aceasta posibilitate si sper ca la un moment dat sa se intample asta.
    Mourrons pour des idées, d'accord, mais d'une mort lente

  5. Back To Top | #25
    nu cred ca pricepi ce am vrut sa zic: asa cum cluburile pot sa nu te lase inauntru doar pentru ca nu le place fata ta, asa ar trebui sa fie si pentru cei nefumatori. Esti nefumator GTFO daca nuti convine.
    "Yeah... well... you know... that's just like... your opinion man."

  6. Back To Top | #26
    Moderator
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Bucuresti
    Inteleg foarte bine ce ai vrut sa zici si spun doar ca as vrea sa nu mai fie asa. Adica in continuare sa poata sa nu te lase inauntru daca nu le place fata ta (nu vad nicio problema in asta), insa pentru fumatori sa fie altfel. Adica sa fie discriminati, dupa cum am zis chiar din primul post
    Mourrons pour des idées, d'accord, mais d'une mort lente

  7. Back To Top | #27
    1984 AxA's Avatar
    Join Date
    Dec 1999
    Location
    Airstrip One
    Are cineva chef sa mute discutiile despre fumatori pe threadul cu fumatul?

    on-topic:

    If you’d like pepperoni on your pizza, don’t be too surprised if you end up with peppers instead. The Italian word peperoni is the plural of peperone, which is a pepper, so to make sure that you get the spicy sausage that you’re after, ask for salame piccante.
    Common sense is not so common after all.

  8. Back To Top | #28
    Eh, pai in cazul asta si mie imi place cand sunt "discriminati" nefumatorii, adica sunt nevoiti sa respire fumul provenind de la tigarile mele.
    Oamenii ca tine sunt motivul pentru care nu ma simt absolut deloc jenat cand fumez...oriunde si deranjez mai mult sau mai putin nefumatorii din proximitate.

  9. Back To Top | #29
    Registered Boozer Comanche's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by smoker_ul View Post
    Eh, pai in cazul asta si mie imi place cand sunt "discriminati" nefumatorii, adica sunt nevoiti sa respire fumul provenind de la tigarile mele.
    Oamenii ca tine sunt motivul pentru care nu ma simt absolut deloc jenat cand fumez...oriunde si deranjez mai mult sau mai putin nefumatorii din proximitate.
    Subscriu. Atitudinea lui axelg mi se pare extremistă şi surprinzătoare, mai ales venind din partea lui. Mergând pe aceeaşi idee ar trebui interzis şi alcoolul, în toate spaţiile publice.
    I'm all in favour of keeping dangerous weapons out of the hands of fools. Let's start with typewriters. Frank Lloyd Wright

  10. Back To Top | #30
    Moderator
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Bucuresti
    Eh, pai in cazul asta si mie imi place cand sunt "discriminati" nefumatorii, adica sunt nevoiti sa respire fumul provenind de la tigarile mele.
    Oamenii ca tine sunt motivul pentru care nu ma simt absolut deloc jenat cand fumez...oriunde si deranjez mai mult sau mai putin nefumatorii din proximitate.
    Imi dau seama ca iti place ca altii sa respire fumul tau si nu sunt deloc surprins ca nu te jenezi cand deranjezi pe altii. E ok, pot sa accept ca exista persoane ca tine asa cum si tu poti sa accepti ca si mie mi-ar placea ca situatia sa se schimbe radical. Nu trebuie sa cadem de acord.

    Comanche, nu as interzice alcoolul, nu am spus asta. Din fericire, politicile de genul asta nu sunt elaborate pe principiul "mergand pe aceeasi idee", argumentul tau e neserios.
    Mourrons pour des idées, d'accord, mais d'une mort lente

  11. Back To Top | #31
    Lol. Fumatul nu este interzis pentru ca este un viciu (ca sa aiba sens "extindere conceptului"), ci pentru ca dauneaza nepracticantilor din jur. Cand se va dovedi ca daca bei o bere langa o persoana care bea apa pui in pericol sanatatea bautorului de apa, atunci se va interzice si bautul berii in spatii publice.

  12. Back To Top | #32
    Registered Boozer Comanche's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Bucuresti
    atalbu, era vorba de localuri de "fumători" marcate ca atare pe uşă. Dacă tu eşti nefumător şi intri acolo e decizia ta conştientă. Şi ca fapt divers, consumul de băuturi alcoolice chiar dăunează uneori nepracticanţilor din jur. Sper că nu e nevoie să dau exemple.

    axelg, n-ai spus asta dar aceeaşi practică extremistă ar fi folosită.
    I'm all in favour of keeping dangerous weapons out of the hands of fools. Let's start with typewriters. Frank Lloyd Wright

  13. Back To Top | #33
    Moderator
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Bucuresti
    Comanche, ideea cu localurile marcate ca atare si-a aratat limitele in momentul in care toate localurile s-au declarat a fi de fumatori. Doar unele cofetarii si ceainarii au ramas pe afara ffs. Iar inainte, cand exista obligatia ca orice local sa aiba o zona de nefumatori, astfel de zone erau invariabil plasate in holul de la baie, pe culoarul dinspre iesirea din spate etc De asta, solutia pe care tu o consideri extremista mie mi se pare singura practica.

    Nu exista niciun indiciu ca 'aceeasi practica extremista ar fi folosita'. Cum ziceam, politicile legislative pornesc de la alti factori.
    Mourrons pour des idées, d'accord, mais d'une mort lente

  14. Back To Top | #34
    Registered Boozer Comanche's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Bucuresti
    axelg, sunt de acord că dacă toate se declară de fumători avem o problemă. Dar nu o putem rezolva interzicând definitiv fumatul, pentru că şi fumătorii au dreptul să ia masa la un restaurant decent, de pildă. Trebuie găsite metode mai inteligente.

    Pe de altă parte eu de exemplu fumez 1-2 ţigări pe zi, iar în restaurante intru doar în cele de nefumători, mai ales atunci când sunt cu fiică-mea după mine. Pot să spun că nici măcar în Bucureşti n-am avut probleme în a găsi ceva decent.
    I'm all in favour of keeping dangerous weapons out of the hands of fools. Let's start with typewriters. Frank Lloyd Wright

  15. Back To Top | #35
    Moderator
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Bucuresti
    Pai sa ia masa oriunde vor dar sa nu aiba dreptul sa fumeze nicaieri. Nu trebuie o solutie inteligenta, ci una eficienta. In alte tari se intampla deja asta, nici macar nu am propus ceva extraterestru, iar in aceste alte tari lumea nu pare sa nu se simta bine din cauza ca nu fumeaza - e doar o chestiune de obisnuinta / dezobisnuire. Abia astept sa se intample si la noi. Iar intre timp sa creasca accizele la tutun fara numar.
    Mourrons pour des idées, d'accord, mais d'une mort lente

  16. Back To Top | #36
    Registered Boozer Comanche's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Bucuresti
    Un fumător adevărat TREBUIE să fumeze, nu-i poţi spune "ok, mănânci aici, 1-2h cât o dura, dar în timpul ăsta nu fumezi". La fel cum nu-i poţi interzice unui bâlbâit să se bâlbâie, unui epileptic să facă crize, etc. Fumatul e o boală. Nu se interzice, cel mult se izolează (e.g. localuri de fumători) şi se tratează.

    Mă rog, avem puncte de vedere diferite. Mă opresc aici ca să las discuţia să revină la Roma
    I'm all in favour of keeping dangerous weapons out of the hands of fools. Let's start with typewriters. Frank Lloyd Wright

  17. Back To Top | #37
    toate localurile s-au declarat a fi de fumatori.
    Asta este, nu te obliga nimeni sa intri nicaieri, este proprietate privata.

    Daca guvernul chiar este interesat asa de mult de sanatatea cetateniilor de ce nu interzice producerea si vanzarea tuturor produselor din tutun ?

    Offtopic: poate cineva sa mute discutia pe topicul de fumat (daca exista unul )
    "Yeah... well... you know... that's just like... your opinion man."

  18. Back To Top | #38
    Moderator
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Bucuresti
    E o diferenta intre proprietate privata si spatiu public. Barurile sunt in acelasi timp proprietate privata si spatiu public. Eu vreau sa se interzica fumatul in toate spatiile publice, indiferent de proprietate. Sau sa se introduca acele cabine pentru fumatori, ca sa fie si Comanche multumit ca nu s-a interzis, ci s-au creat spatii izolate speciale

    Daca guvernul chiar este interesat asa de mult de sanatatea cetateniilor de ce nu interzice producerea si vanzarea tuturor produselor din tutun ?
    Din cauza contrabandei, bineinteles ***. Exista exemplul perioadei prohibitiei din America. Interzicerea fumatului in spatiile publice este mult mai 'enforceable' decat interzicerea comercializarii. In plus, interzicerea fumatului chiar si acasa mie mi s-ar parea excesiva.

    Exista un topic despre fumat, ild12 poate muta posturile acolo, sau le poate sterge. Prevad o avalansa de injuraturi de la fumatorii care nu dau pe "Turism"

    *** Edit: Si din cauza veniturilor din accize, care probabil sunt mult mai mari decat costurile suplimentare ale sistemului de sanatate.
    Last edited by axelg; 16-12-2010 at 12:38.
    Mourrons pour des idées, d'accord, mais d'une mort lente

  19. Back To Top | #39
    In plus, interzicerea fumatului chiar si acasa mie mi s-ar parea excesiva.
    Pana o sa vina cativa "dementi" si o sa se planga ca nu le place cand merg in vizita la prieteni lor fumatori mirosul din casa, si o sa ceara sa se interzica fumatul in casa la aia , etc etc.....
    "Yeah... well... you know... that's just like... your opinion man."

  20. Back To Top | #40
    Stai linistit axelg, ca nu o sa vezi tu prea repede discriminare totala in Romania. Pana si grecii au vazut ca daca nu pun scrumierele pe masa nu le mai calca nimeni pragul restaurantelor.

    Discriminarea totala poate functiona prin tarile cu putini fumatori.
    Si vezi ca din cauza accizei enorme la tigari care incurajeaza contrabanda puternic, statul va fi nevoit sa iti suprataxeze bericica ta cand nu va mai avea incasari (care, BTW, si asa au scazut la jumate in Romania desi nu prea s-a lasat nimeni de fumat).

  1.  
Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •