INTEL - overclocking, temperaturi, probleme (cpu & chipsets) - Page 6

Rezare · 13-09-2002, 16:39

50C e mult pentru un p4, zic eu.La max 27C in carcasa (la fel ca in camera), eu am max 45-47C.Asta pe un tbird 1.33@1.45

edit: hm..mult poate nu era cuvantul potrivit...mai bine spus nu este o temperatura impresionanta.

Alexandrus · 13-09-2002, 16:55

Dude, la TBird-ul ala in primul rind ca iti masoara cu senzorul de sub proc, ceea ce numai precis nu se numeste, probabil ca de fat sunt cam 55-60 in interior, iar la P4 e temp din dioda interna, si asta cu cooler Intel stock de aluminiu cu fan de numai 3000RPM.

Si am acum, cu 31C temp system, 44C la proc in full load.

GunX · 13-09-2002, 17:11

rezare merci, faza cu "cioace" este ca am avut un cel 333 la 550 care nu a dat un ecran albastru sau vreun crash/freeze mai bine de un an. orice ii faceai q3 zile intregi non-stop, fire-test din sandra, ORICE, era stabil 100%. asta pana puneai o captura la codat real-time. sunt si aspecte mai ascunse ale stabilitatii.... nu am vrut sa jignesc pe nimeni

cat despre temperatura cred ca depinde de placa de baza folosita. alexandrus ce MB ai ? scuba are tot abit ca si mine si tot intre 48-55 zicea ca i se incadreaza. cand pun mana pe el si vad ca e de-abia cald desi tzipa ca aoleu 58 de grade, nu pot sa-mi inchipui decat ca e chestie de cum citeste si de unde isi ia datele

in schimb VTT voltage e 1.65 desi BIOS-ul zice ca ar fi trebuit sa fie 1.25. nu am umblat la nici un voltaj, de fapt nu suport/concep OC cu modificari de curent, ci doar de frecventa ! Si DDRAM-ul eu stiam ca merge la 3.3V, un soft de monitorizare hardware de la winbond venit cu placa zice ca nu, ar fi 3V

am luat memoria si CPU-ul cu garantie 3 ani respectiv 1 an de la MDK, super preturi super seriosi, dar nu am avut nici o problema cu ei la garantie pana acum sa zic ca stiu ce le poate pielea

Rezare · 13-09-2002, 17:25

alexandrus mama, easy...

gunx: stiu la ce te refereai

dar tot m-a zgariat pe ochi

Iar partea aia cu monitorizare software e doar aproximativa...si la mine e la fel.Aia din bios e cea reala.

Scuba · 13-09-2002, 18:41

Gunx: sa-ti traiasca!!

EMI · 13-09-2002, 19:16

Deci la ce s-a scris pe-aici eu sunt un mic complexat cu un P4 2.0A dus de-abia la 2400 (1.6V) din cauza absenþei divizorului PCI (MSI i850).

Un prieten cu 2.0A cu Asus i845E cu PCI fix l-a trimis scurt la 2600 cu 1.675V si acum tot mai dã în el sã urce mai sus.

Chestiile astea cu coolerul original, degetometrul personal pus pe radiator tot nu sesizeazã cãldurã în aplicatiile obisnuite office.

Alexandrus · 13-09-2002, 19:22

Se pare ca 2.0A nu merge asa bine ca 1.6A si 1.8A sau chiar 2.36B. Asta e....
Dar verifica sa fie facut in Costa Rica, eu am avut unul la 1.8A facut in Phillipines si l-am dat inapoi in aceeasi zi, nu a bootat la 2.4GHz nic cu 1.650V deci s-a dus inapoi

Rezare · 13-09-2002, 19:24

aplicatiile obisnuite office de obicei inseamna in mare parte ca procesorul e idle, deci nici nu cred ca o sa fie fierbinte (daca nu are probleme, evident).

EMI · 13-09-2002, 19:27

E si normal ca 2.0A sã nu fie chiar asa de o/c comparativ cu 1.6A.
Ideea e cã la mine pe la fsb de 120 începe sã facã urticarie controllerul IDE, îmi cântã melodia cu ide.sys sau asa ceva, si eu fac ca toti dracii lângã el, cã procul ãsta urlã sã fie pus la frecventã ca lumea, nu la ralenti...

Completare: radiatorul devine cãldutz la degetometru când bag capturã divx realtime la 640 si pornesc simultat si 5-6 filme divx. Un coleg tot mã hârâie sã scot radiatorul de pe el cã vine el si filmeazã episodul II de pe Tom's, si cred cã nu o sã mã mai pot abtine mult.

As avea nevoie numai de un suflet idealist cu un Athlon XP, cot la cot cu mine, din ãla cu diodã termicã nu-mai-stiu-cum pe mobo, care opreste tzompul înainte chiar sã scoti radiatorul, numai când te gândesti la asta.

Alexandrus · 13-09-2002, 19:29

Coolerul Intel stock e bun, chiar foarte bun, dar as prefera unul din ala nou, bazat pe AVC SunFlower, ala roxorz.
Stie cineva unde gasesc asa ceva in RO ?

Alexandrus · 13-09-2002, 19:36

Quote:

Originally posted by hilohi
E si normal ca 2.0A sã nu fie chiar asa de o/c comparativ cu 1.6A.
Ideea e cã la mine pe la fsb de 120 începe sã facã urticarie controllerul IDE, îmi cântã melodia cu ide.sys sau asa ceva, si eu fac ca toti dracii lângã el, cã procul ãsta urlã sã fie pus la frecventã ca lumea, nu la ralenti...

Completare: procesorul devine cãldutz la degetometru când bag capturã divx realtime la 640 si pornesc simultat si 5-6 filme divx. Un coleg tot mã hârâie sã scot radiatorul de pe el cã vine el si filmeazã episodul II de pe Tom's, si cred cã nu o sã mã mai pot abtine mult.

La 120MHz FSB face urit ? Nashpa, ce chipset este ? La mine merge si 166MHz FSB fara probleme.
Vezi si tu, daca ai i850 mai bine treci pe i845E/G cu DDR si dai mai mult in proc.

EMI · 13-09-2002, 19:47

Uffff Alexandrus, trebuia sã pui sare pe ranã, normal cã tu zbori la 166 MHz de vreme ce ai divizor PCI, eu n-am, si sufãr în tãcere.

Si ca sã dau mai mult în proc n-o sã renunt la rimm pentru ddr, oricum n-am bani sã schimb ceva. Rãmân complexat în continuare si mã uit la altii cum îsi schingiuie veseli P4-ul...

GunX · 13-09-2002, 20:01

adevarul e ca pe mine cred ca ti-ar veni sa ma strangi de gat, eu cand am venit acasa, i-am dat 2.4 cu voltaj default, a mers fara sa cracneasca si nici nu am incercat mai sus, o fi tinand inca 200Mhz lejer (sau cine stie), dar nu ma intereseaza, sunt fericit si asa....

era sa-mi iau si eu MSI 850 cu RDR, noroc ca am intrebat si am pus Abit 845E (super thx Mir, mike, Scuba, REDMAN)

btw de ce-mi raporteaza in win98 system monitor-ul aprox 70% utilizare procesor in conditiile in care nu am nici un rezident, traybar-ul este gol, nici nu misc de mouse ?? stie cineva, P4-urile astea alearga pe loc singure cand nu au ce face ?

Rezare · 13-09-2002, 20:21

ia un task monitor si vezi ce gatuie procesorul.Era super-simplu in nt, in 98 nu stiu...

GunX · 13-09-2002, 20:34

merci de sfat Rezare, mi-a adus aminte ca am deja asa ceva, este identic cu task-ul de pe XP. Este un freeware.
Il atasez pt cine mai e interesat de subiect (arata lista de procese si ocupare procesor pe Win98, este ceva super util dupa parerea mea la un OC cand te uiti la temperatura in joace sau idle)

Rezare · 13-09-2002, 20:39

np.

ok, nu ne mai tine in suspans, zi ce iti tinea procu 70% ocupat?

GunX · 13-09-2002, 21:09

dobitoc system monitorul, aplicatia atasata arata ca nu, de fapt era 99% idle
dar destul ca deviem, revenind la OC....

Alexandrus · 14-09-2002, 11:59

Quote:

Originally posted by hilohi
Uffff Alexandrus, trebuia sã pui sare pe ranã, normal cã tu zbori la 166 MHz de vreme ce ai divizor PCI, eu n-am, si sufãr în tãcere.
Si ca sã dau mai mult în proc n-o sã renunt la rimm pentru ddr, oricum n-am bani sã schimb ceva. Rãmân complexat în continuare si mã uit la altii cum îsi schingiuie veseli P4-ul...

Nu e vb. de divizor, ca doar are MCH care seteaza frecvente independente pt. PCI/AGP si FSB, si i850 are tot la fel dar numai anumite placi de baza, ABIT si EPoX si ASUS parca.

Oricum, nu cred ca te-ar costa ceva sa treci de la i850 cu RDRAM la i845E/G cu DDR, ba chiar poate ai cistiga 5-10$.

EMI · 14-09-2002, 12:49

Cu calculatorul (numeric) în fatã probabil cã ar fi usor sã fac mutarea si sã mai si câstig bani de-un iaurt cu fructe, dar în viata realã e un pic mai greu (lipsã ofertant, piese deja vechi) si în plus nu vãd rostul sã renunt la rimm pentru 200 MHz în plus care nu mi-i garanteazã nimeni si apoi sã mai alerg si dupã tzâspe memorii DDR cã sare CL-ul în sus la o/c... no thanx. As fi si eu ca ãia care-si fac "upgrade-ul anului" de la 1400 MHz la 1600 MHz...

Alexandrus · 14-09-2002, 12:57

Ai si tu dreptate, la urma urmei nici nu e nevoie de acei 200-400MHz in plus pt. cel mai probabil iti merg toate aplicatiile foarte bine si asa.

Advertisment
Joacă online gratuit snooker, pool, backgammon, jocuri de cuvinte şi de cărţi