Placi de baza socket 775 cu suport Conroe/Penryn : discutii, recomandari

[Van Heller]

Gigabyte P35-DQ6 am eu si e foarte stabila placa la OC

[mirceam2603]

cheguevara, abit-ul lui miky1983 e varza, la ce memorii are e chiar pacat sa nu faci OC .

In alta oridine de idei daca vrei ceva mai jos ca pret decat commando , merita si un MSI P35 Neo FR sau FIR( daca vrei cu firewire )

[Croocodillul]

Tocmai am montat un E8400 pe un ip35.

L-a recunoscut fara probleme cu biosul v14,cu toate acestea am pus v15.De temperaturi nu stiu ce sa cred,am o diferenta de vreo 8 grade intre core-uri in full load(aceeasi chestie mi se intampla si pe x2-4200,cu mai multe coolere testate)...O sa remontez maine coolerul,poate nu l-am prins eu bine.

[bonzo_catalin]

Lasa lugu-lugu si baga niste teste

[Vivio]

Originally Posted by Croocodillul

Tocmai am montat un E8400 pe un ip35.

L-a recunoscut fara probleme cu biosul v14,cu toate acestea am pus v15.De temperaturi nu stiu ce sa cred,am o diferenta de vreo 8 grade intre core-uri in full load(aceeasi chestie mi se intampla si pe x2-4200,cu mai multe coolere testate)...O sa remontez maine coolerul,poate nu l-am prins eu bine.

Şi dsaraolu se pare că a avut probleme asemănătoare cu un E8500, diferenţa de temperatură scădea odată cu overclockul Îi plăcea nebunaticului

[Croocodillul]

Deocamdata pun doar testele cu totul pe default pt ca nu sunt inca impacat cu diferenta aia de temperatura ...poate am fost eu vaca cu cabina si am montat aiurea coolerul (Si-128)
Totul e pe default in bios,nici macar memoriile nu sunt puse la 4-4-4-12.

Totusi cu voltaj default nu merge la 3400(asta am incercat imediat ce l-am montat ).O sa revin maine cu niste teste mai detaliate.

[Vivio]

Poţi vedea cât poţi urca stabil cu maxim 1,35V? Cee peste nu e chiar safe pt. zi de zi.

[dsaraolu]

Originally Posted by vivio

Şi dsaraolu se pare că a avut probleme asemănătoare cu un E8500, diferenţa de temperatură scădea odată cu overclockul Îi plăcea nebunaticului

NU era nimic montat gresit, chiar amprenta pastei dupa ce am dat coolerul jos era perfecta, nici o urma de concavitate, pur si simplu Core Temp nu se intelege cu placa de baza la temperaturi mici, acesta ramane blocat pana ce temperaturile depasesc valorile minime afisate pe fiecare core. In cazul meu au fost 27 si 36, la Crocodillul vad ca sunt 27 si 34. Cu E6750 pe acelasi sistem totul este OK, dar temperaturile minime pe coreuri sunt mai mari de 30 grade, in cazul lui E8500 ar trebui sa fie in jur de 24 grade. La o rulare a lui GO Orthos cand temperatura incepe sa creasca peste valoarea afisata la fiecare core isi da drumul si functioneaza corect, adica primul va fi Core0 si dupa aceea Core1, de la 36 grade in sus merg egal amandoua. Sper ca s-a inteles acum.

[Headhunt]

Aceeasi chestie am observat-o si eu, cu E8200 si Maximus. Nu este vorba despre montarea heatsink-ului.

[red-dog]

Da,la mine temperatura este egala pe ambele core de la 32 grade in sus...daca deschid un geam si se fac 20 grade in casa un core scade la 22 si unul ramane la 32 grade

[Vivio]

Puteţi încerca cu SPeedfan 3.34 beta 37?

dsaraolu Scuze, cred că am lăsat loc interpretărilor. Mă refeream la problema diferenţei de temperatură, excluzând posibilitatea unui cooler montat prost.

[Croocodillul]

La mine diferenta de temperatura se pastreaza si in full load.Nu am stat sa montez iar coolerul,asa ca am dat niste teste la repezeala.

Sincer 60 de grade mi se par destul de mult...plus ca pe SI-128 am un zalman care merge la 1800rpm.Eu unul il tin default,deocamdata. . La celelalte tensiuni de la placa de baza nu am facut nici o modificare.Toate functiile de management al consumului au fost activate.


Atat am putut obtine la 1.350v...Probabil daca mai bibileam il mai "usuram" de cativa mhz....oricum nici orthos-ul nu l-am lasat timp suficient ca sa pot zice ca e full stable.

Pana la urma "junghiul" asta de placa de baza poate cate ceva...adica nu se opreste la fsb 350 cum se plangea lumea pe aici...

[Vivio]

Mulţumesc foarte mult Croocodillul. Din păcate potenţialul de overclock e ceva mai mic decât la Conroe. Are nevoie de tensiuni care nu sunt recomandate 24/7 pentru a creşte 1GHz.

Desigur, trebuie să ţinem cont că deja lucrează la frecvenţe mari din start, iar performanţa scalează al naibii de bine cu creşterea frecvenţei.

[red-dog]

Originally Posted by vivio

Mulţumesc foarte mult Croocodillul. Din păcate potenţialul de overclock e ceva mai mic decât la Conroe.

Eu spun ca potentialul de oc este enorm fata de conroe ...

[Drankon]

Enorm daca tii cont de valorile de peste 4GHz obtinute insa de multi tare chinuit pe aer ... daca o luam procentual clar e mai slab potentialul .

[red-dog]

Originally Posted by Drankon

Enorm daca tii cont de valorile de peste 4GHz obtinute insa de multi tare chinuit pe aer ... daca o luam procentual clar e mai slab potentialul .

Pai eu procentual vorbesc,am avut 2 x 6850 si niciunul din ele nu a trecut de 4240MHz pe aer...unul chiar nu a vrut 4200,asta cu 1,65v ...un 8500 a mers la 4700 pe aer cu 1,67 in BIOS (1,62 real)....fa socoteala sa vezi ,asta fara sa vb de temperatura simtitor mai mica la 8500 fata de 6850

[one111]

red-dog 1.67 la core pe 45nm si vid mai mic ti se pare ok?
eu zic ca pentru 24/7 nu trebuie depasit 1.32 la core.

[red-dog]

Originally Posted by one111

red-dog 1.67 la core pe 45nm si vid mai mic ti se pare ok?
eu zic ca pentru 24/7 nu trebuie depasit 1.32 la core.

pai nu depasesc pentru 24/7...a fost doar pentru teste...el sta cu 1,27v la 3800MHz,stabil orthos si la 32 grade

[Headhunt]

Domnilor....

Potentialul de overclocking al unui procesor este dat de In ordinea asta):

- scalarea cu voltajul (cresterea frecventei odata cu cresterea voltajului)
- pozitionarea cat mai sus a punctului in care FSB-ul nu mai poate fi crescut
- cresterea procentuala a frecventei fata de frecventa stoc.

In acest moment, Wolfdale indeplineste toate aceste conditii mult mai bine decat Conroe, exceptand FSB Wall, unde momentan nu vad mare diferenta. Oricum ai pune problema, Wolfdale ii este superior Conroe-ului din orice punct de vedere. Nu inteleg de ce unii se mira de voltajul necesar cresterii frecventei peste 4Ghz, voltajul fata de cel necesar unui Conroe este mic. Pe de alta parte, cum isi eticheteaza si scoate pe piata produsul un fabricant este cu totul altceva. Daca este foarte usor pentru orice Wolfdale (si Conroe de altfel) sa mearga la 3Ghz sau 3,3Ghz cu voltaj stock, de ce sa nu le scoata asa direct din fabrica. Da, procentual vorbind, fata de frecventa stock, o/c-ul este similar pe aer cu ceea ce s-a obtinut pe Conroe. In momentul in care vrei sa il impingi la extrem, acest aspect se schimba, bariera celor 6Ghz (de neatins pentru Conroe, nici macar pentru un exemplar) fiind cu usurinta doborata de mai multi entuziasti in numai cateva saptamani. Asa ca, si in cazul frecventelor mari de lucru, chiar daca o luam procentual, Wolfdale este in cel mai rau caz la fel de bun ca si Conroe. Insa, acestea sunt valori absolute care nu vad de ce sunt aduse in discutie. In practica, nu sunt multe Conroe care sa faca Orthos la 3800Mhz cu 1.3v, si nu sunt multe Conroe care s afaca Orthos la 4Ghz cu 1.4v. Tinand cont si de diferenta de performanta clock/clock, ne dam seama de ce un Wolfdale este de prerferat in cazul in care esti overclcoker. Iar daca nu esti, nu prea are sens sa dicutam de "care se overclockeaza mai bine", nu-i asa?


Si in final, sa nu uitam un aspect foarte important legat de cifre si procente. In momentul de fata procesorul Desktop cu cel mai mare potential de o/c procentual este E2140, datorita frecventei foarte scazute de plecare. Astfel, recordul este de ~200 %, si avem si in Romania un rezultat similar, de 190% o/c racit cu azot, realizat de sang. In cazul asta, cifrele conteaza prin prisma realizarii, dar hai sa fim seriosi, cati prefera un E2140 unui E6600 / E6850 / E8400 / E8500, care, procentual vorbind se clockeaza mult mai putin.

[Vivio]

Sa ma fac mai bine inteles:
- procentual Conroe se ovk mai bine ca Wolfy, dupa cum a spus si Drankon. Destul de multe urca 1Ghz fara a trece de 1,32 limita care se considera sigura pt. utilizare 24/7. Din ce vad 1GHz+ la Wolfy se atinge in jur de 1,4V, care nu prea e ok

- cum am spus deja Wolfy e tactat destul de mult, permite atingerea mult visatei valori de 4GHz fara vinderea unui rinichi.

- performanta clock per clock a unui Wolfy e mai mare decat cea a unui Conroe si astfel procentul mai mic de crestere in frecventa nu doare asa tare.

Headhunt Scalarea frecventei in raport cu Vcore este in valoare Conroe cel putin pe intervalul 1,2-1,4V.

- Tinta mea ar fi un CPU care sa mearga la 4GHz daily (fiecare are nebunia lui) fara a baga tensiuni riscante in el. Daca E8400 ar fi mers asa cum doream ar fi trebuit sa atinga 4GHz fara Vcore de 1,4V. Asta e marea mea suparare
Cum doar E8500 poate face acest lucru, va tb sa-l achizitionez pe el, dar pretul lui e momentan cam ridicat.