|
03-01-2006, 11:59
| #1081 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Jul 2003 Location: Timisoara |
Uite, aici e unul din putinele review-uri de pe net pe care le-am gasit + pareri ale posesorilor, eu l-am gasit dupa ce am luat monitorul si ma bucur cu atat mai mult!  Sper ca iti va fi de folos si bafta la cumparare!
__________________ Mda!... | ||
|
|
03-01-2006, 17:52
| #1082 (permalink) | ||
| DANemarca + indonEZIA  Join Date: May 2004 Location: Århus |
730BF, 930BF, de la samsung m-au surprins intradevar, colegul de camera m-a ascultat pana la urma si si-a luat samsung, am ramas uimit..., nu numai ca nu am vazut pixeli morti da nici urma de ghosting, si am jucat de la NFSMW, la FEAR si HL2, sau FIFA2006, l-am pus si la mine, si mi s-a facut greata apoi de CRT meu DELL, nu numai ca nu exista nici o diferenta (sesizabila de ochi), da se vede mult mai bine ca la CRT era CRT s-a cam terminat, si acuma ma uit peste umar si nu imi vine sa cred cat de bine se vede, si eu ziceam ca tre sa strang bani doar de calc nou (vechiul meu ATHLON XP 2200+, pe placa matsonic, si video radeon 9200se, vad ca nu prea mai face fata), da vad ca e nevoie si de monitor nou... goodbye X-ray radiation, | ||
|
|
03-01-2006, 18:06
| #1083 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Oct 2003 Location: Bucharest, ROMANIA | Quote:
Gata, ai gasit elixirul sanatatii! | ||
|
|
03-01-2006, 22:24
| #1085 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Sep 2004 Location: Iasi | Quote:
 Eu am patit exact invers, si chiar de 2 ori, am avut acasa un Samsung si un LG, ambele cu panel TN ... iar CRTul HP P1110 | ||
|
|
04-01-2006, 00:44
| #1088 (permalink) | ||
| Join Date: Aug 2002 |
Vrei sa spui ca e bine pt. tine ca ai impresia ca stii, pt. asta ca-ti creaza o senzatie de bine Din pacate pt. tine am habar, chiar utilizez monitoare TFT atat acasa cat si la servici, de mai bine de 6 luni. Recunosc ca la inceput ai un sentiment de respingere, insa dupa ce te obinuiesti cu TFT-ul, revenirea la CRT ti se pare cel putin absurda. Acum nu stiu la ce te-ai referit tu cand ai spus "sa se vada mai bine", "cantar" nu prea joc  | ||
|
|
04-01-2006, 00:46
| #1089 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Feb 2002 |
Artanis nu vreau sa tin partea cuiva, dar in momentul de fata nu ai man cum sa compari un TFT, decat daca esti subiectiv. Nu o sa vezi nici-un graphics designer profesionist lucrand pe TFT, la fel cum nu o sa vezi nici pe cineva care lucreaza pe partea de editare video, cad, etc. Downside-urile sunt cele arhicunoscute (interpolare slaba, dot pitch mare, latenta mare, contrast mic, defecte in fabricatie, pret, etc). Personal, numai pt. lampa din spate care pe orice fond negru imi sare in ochi si urasc tft-urile. Nu zic, lucrez si pe asa ceva, pot spune ca e mai odihnitor, insa pt. ce am nevoie pe partea profesionala, ma dau batut si trec pe my old beloved crt  Si nu zic asta ca sa ma dau eu smartass. Eu am luat-o babeste. Orice TFT mi-a trecut prin mana (si au fost sute), pus alaturi de CRT-ul meu, puse toate testele (convergenta, latenta, culori, etc) a pierdut lamentabil. Recunosc ca nu mi-a trecut inca prin mana un NEC cu SIPS 21" de care aud numai de bine, insa ma indoiesc ca nu va avea aceleasi probleme de gradient, interpolare, latenta, etc... Nu au cum, nu permite tehnologia... | ||
|
|
04-01-2006, 00:55
| #1090 (permalink) | |||
| Join Date: Aug 2002 | Quote:
Quote:
Quote:
| |||
|
|
04-01-2006, 01:08
| #1093 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Feb 2002 |
Eu unul refuz sa mai comentez, Artanis n-ai idee cat ai scazut cu postul de mai sus... faptul ca ai TFT de 6 luni nu-mi spune absolut nimic... iar ce am spus acolo nu sunt pareri, sunt facts... dar in fine, la urma urmei suntem pe thread de "Recomandari LCD" nu de "CRT vs LCD". O zi buna.
| ||
|
|
04-01-2006, 01:51
| #1095 (permalink) | ||
| Join Date: Aug 2001 | Quote:
Continua asa, in stilul tau personal, nu dezamagi fanii. | ||
|
|
04-01-2006, 03:24
| #1096 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jan 2006 |
salut! Ma intereseaza mai multe informatii despre 913V(versiunea cu 12ms timp de raspuns), mai ales ca observ ca si diferenta importanta fata de 913N doar acele 4ms! In caz ca ar mai fi si alte diferente(legate de culori sau de cum se vede in filme ) va rog sa postati! P.S. Am citit incepand de la pag.39 si am sesizat vreo 2 posturi despre 913V si nici un replay! oare chiar nu se cam cunoaste nimic despre el??..Pe net nu am reusit sa gasesc prea multe info despre acest monitor Multumesc! | ||
|
|
04-01-2006, 08:56
| #1098 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Feb 2005 |
nu sunt gogomanii, lucrez in cad si e foarte nashpa pe tft; trage tu de linii sau texte in cad pe orice tft, tre' sa fii chior sa nu vezi diferenta....singurele atuuri ale unui tft sunt consum mai mic, spatiul pe birou si faptul ca nu sunt la fel de obositoare ca un crt
| ||
|
|
04-01-2006, 09:21
| #1099 (permalink) | ||
| Nick anterior: dan666  Join Date: Apr 2000 Location: romania |
se prea poate sa nu fie inteles aspectul principal - sau poate nici unu nu vreti sa sesizati nuanta - Artanis poate vrea sa o tina pe a lui in cazul majoritatii covarsitoare a userilor de tft-uri,asa zisii ordinary users - drept ptr care ii dau dreptate.pe partea aia cu cam,cad si alte masline,daca ne adunam vreo doi-trei si incepem sa'i numaram pe degete,cred ca ne ajung...vorbesc macar de romania... referitor la crt vs tft nu pot sa ma pronunt;desi am avut parte de vreo 50-60 de crt-uri pana acum,consider ca nici unul nu e sau a fost la vremea lui vreun state of the art concluzie strict personala:trecerea la un tft pentru un utilizator obisnuit este indicata -din ciclul "taceam,boier eram"
__________________ ...si ultimu ,pentru mama | ||
|
|
04-01-2006, 09:51
| #1100 (permalink) | ||
| Join Date: Aug 2002 | Quote:
| ||
|
| Advertisment | |
 |
|
| Thread Tools | |
|
|
