Recomandări & discuţii monitoare 24" LCD - Page 36

R/\ZV/\N · 15-09-2009, 01:53

Quote:

Originally Posted by Dead Ghost

Plus ca multe filme nu-s in format 16:9, asa ca de dungi negre tot nu scapi, cu tot cu monitorul tau "fullHD".

De dungi nu scapi, caci vizionezi oricum multe formate video nu doar bluray.
Iar 16:9 full hd este o constatare, fie ca-ti place sau nu asa stau lucrurile

.

Dead Ghost · 15-09-2009, 03:06

Si pe blu-ray ai parte de dungi negre pe ecrane 16:9. Variaza de la film la film, unele un aspect ratio de 1.78:1 (corespunde unui ecran 16:9), altele au un aspect ratio de 2.35:1 sau 2.40:1, deci mai late ca 16:9, asa ca inevitabil vei avea dungi negre orizontale.

In concluzie, 16:9 pc monitors = bullshit. Dar din pacate, nu mai ai de ales.

trusk · 15-09-2009, 08:34

Adica eu as intelege de la voi, ca nu merita sa dai banii pe un monitor Full HD? Intreb din prisma unui client care vrea sa si ia unu cat de curand, pentru jocuri si filme.

R/\ZV/\N · 15-09-2009, 09:03

Quote:

Originally Posted by Dead Ghost

Dar din pacate, nu mai ai de ales.

Thats what im talkin about

.
Stiu ca "păsăricilor" tale le place formatul 4:3, insa altii poate au "pitici" ce agreaza 16:9/16:10. Si chiar mi-aduc aminte cand acum ceva vreme erai pro 16'n'9, ba chiar imi argumentai. Remember?...

Acuma realist vorbind, ce mi-este 16:9 (1920x1080), ce mi-este 16:10 (1920x1200). Cu cat mai mare rezolutia, cu atat mai bine, chiar si in rezolutii mult mai mari.
Privilegiati sunt cei care-si pot permite material highdef, player capabil, dar si display pe masura.

Quote:

Originally Posted by trusk

Adica eu as intelege de la voi, ca nu merita sa dai banii pe un monitor Full HD? Intreb din prisma unui client care vrea sa si ia unu cat de curand, pentru jocuri si filme.

Stai mai omule, nu te lua dupa DG, caci el este un caz aparte, mai special

. Pe bune, turst me caci stiu ce vorbesc!

Daca ai placa video care sa-ti sustina lejer lucrul la rezolutii mari, trebuie sa fii masochist sa nu vrei sa-ti clatesti ochiul in betia de imagini si culori.

trusk · 15-09-2009, 09:25

Nu am cine stie ce placa, am 8500Gt, si clar n o sa joc pe 1920x1080, dar nah, filmele, si jocurile pe o rez mai mica wide, asta e... Deci merita Full HD

R/\ZV/\N · 15-09-2009, 09:33

Quote:

Originally Posted by trusk

Nu am cine stie ce placa, am 8500Gt, si clar n o sa joc pe 1920x1080, dar nah, filmele, si jocurile pe o rez mai mica wide, asta e... Deci merita Full HD

Placa video o mai upgradezi, dar monitorul/TV-ul mai greu. Nu?...

nero · 15-09-2009, 10:24

Aspectul monitorului tine foarte mult de gusturi. Eu ma multumesc cu 16:10, dar nu vad de 16:9 ar fi de neacceptat. Daca as folosi monitorul strict pentru jocuri si filme probabil as prefera un 16:9. Mai mult de atat, daca as avea de ales intre un 16:9 bun si un 16:10 mediocru, l-as alege pe primul. De 4:3 sau 5:4 nici nu se mai pune problema, pentru mine sunt ingropate de mult.

Dead Ghost · 15-09-2009, 13:43

Doar ca sa fie clar (ca pt unii e mai greu, deh), am spus (sau am lasat de inteles) ca nu merita sa isi ia un 16:9 1080P cand are variante mai bune: cateva monitoare de 24" in format 16:10 (atat cat se mai gasesc) sau poate chiar ceva de 22" dar cu panel PVA (16:10 cu 1680x1050, deci doar mai putin lat ca un 24" 16:9 cu 1080). Nu am zis undeva sa isi ia ceva 4:3, 5:4, sau mai stiu eu ce....

Este aberant sa consideri un monitor 16:9 ca fiind superior unui monitor 16:10, ambele la aceasi diagonala, doar pt ca pe cel 16:9 nu vei avea dungi negre in unele filme. Suprafata utila (cea ocupata de film) este aceasi, in ambele cazuri, doar pe cel de 16:10 vei avea niste dungi negre suplimentare care sa ocupe spatiul neutilizat de 120 pixeli (1200 - 1080). Acel spatiu pe verticala de 120 pixeli (sau 2.5 cm) este insa mai util pt restul de lucruri pe care le poti face la un pc, in afara de filme.

Asa ca eu asta nu pricep, cum unii dau din coada la pierderea de 2.5 cm si 120px din ecran, doar pt ca marketingu le zice ca nu vor mai avea dungi negre la filme. Ffs, macar daca preturile ar fi mai mici ca la un monitor 16:10 (la aceasi diagonala), dar vad ca tot la fel sunt.

nero · 15-09-2009, 15:58

Nu exista PVA de 22" 16:10. Exista un singur IPS, si anume Dell 2209WA. Pe de alta parte, exista Samsung F2380 cu PVA care e 16:9 si la pret de 24" 16:10 TN.

Dead Ghost · 15-09-2009, 16:15

Eh, ma rog, eu stiam ca e PVA, acel Dell. Nici cu IPS nu mi-e rusine...

Si din cate am citit, acel Samsung nu-i tocmai reusit (pt un pva). Dar in fine, macar are unghiurile de vedere mai bune ca la un TN, tot e ceva, asa ca e o optiune buna de luat in calcul (la acel pret).

Lukian · 16-09-2009, 14:53

Lenovo L220X este cu panel S-PVA.

Mandea · 16-09-2009, 14:55

da, si e si full hd ca rezolutie. insa am inteles ca nu e stralucit. are ceva probleme.

nero · 16-09-2009, 16:46

Quote:

Originally Posted by Lukian

Lenovo L220X este cu panel S-PVA.

Sorry, ma refeream strict la 16:10 cu 1680x1050.

eBE · 17-09-2009, 15:56

Quote:

Originally Posted by razvan2007

Pai monitoare, nu balarii, de 22" nu prea sunt in afara de 1-2 exceptii. Pe cand artileria grea vine abia de la 24" in sus.
Iar viitorul il reprezinta formatul full hd 16:9, asta este tendinta si a producatorilor, dar si cererea.

ai scos din context si a iesit un kkt . nice

Quote:

Originally Posted by trusk

Adica eu as intelege de la voi, ca nu merita sa dai banii pe un monitor Full HD? Intreb din prisma unui client care vrea sa si ia unu cat de curand, pentru jocuri si filme.

Deci FullHD cand este vorba de un monitor este gasilnita comerciala penibila . Formatul HD = rezolutie si un monitor FullHD 16:9 este de fapt un monitor limitat fata de un monitor 16:10 care are EVIDENT o rezolutie mai mare
Cum criteriul de achizitie pentru oile de cumparatori din lumea intreaga este doar pretul si reclama, diferenta de pret de 10 % face sa fie promovat acest gen de monitor care arata ca un televizor. woot / whatever

RedFox200 · 28-09-2009, 18:46

Hmm... voiam sa imi cumpar si eu un monitor de 24" si discutia de pe aici mi-a dat peste cap toate planurile

am citit pe aici si am vazut diferentele dar din pacate nu dispun banii necesari calitatii superioare a panelului asa ca am ramas pe BenQ G2411HD 24 inch 5 ms wide black Monitor LCD - PC Garage sau pe BenQ E2400HD 24 inch 5 ms Black Monitor LCD - PC Garage problema celui de-al doilea fiind ca nu are prindere pe perete. Acum nu stiu, eu le iau mai mult ptr filme si ptr extinderea spatiului de lucru, in momentul de fata lucrand pe un NEC MultiSync 1770NX de care sunt chiar multumit. Nu mi-ar strica insa o parere in plus. Bugetul e undeva pe la 1000 RON, poate putin mai sus. Multumesc

k0Lo · 02-10-2009, 17:26

BenQ G2411HD 24 inch 5 ms wide black Monitor LCD - PC Garage eu am acest model si sunt extrem de multumit de el isi merita banii ,ramane la aprecierea ta Bafta

red-dog · 08-11-2009, 15:41

Ce panel are acest acer , dupa unghiuri nu pare a fi TN , dupa pret nu poate fi decat TN ...e o greseale de pret? ori o reducere , ciudat e ca nu apare in pagina oficiala acer

Tzeb · 08-11-2009, 18:48

E un tn ostenit. Acer V243WDB 24 inch 5 ms Negru Monitor LCD - PC Garage

red-dog · 08-11-2009, 19:09

Quote:

Originally Posted by Tzeb

E un tn ostenit. Acer V243WDB 24 inch 5 ms Negru Monitor LCD - PC Garage

Scump ptr un TN , am sperat ca o fi un panel mai bun la reducere