![]() |
| | #1 (permalink) | ||
| Review la Gainward Bliss nVidia GeForce 8600GT Golden Sample GLH 256 MB
A aparut o noua varianta a lui 8600GT imbunatatita din partea celor de la Gainward si anume: Gainward Bliss nVidia GeForce 8600GT Golden Sample GLH 256 MB Placa video se prezinta foarte bine dupa parerea mea si a devenit o optiune serioasa de luat in seama pentru categoria ei de pret. Descrierea ar fi urmatoarea: - are PCB imprumutat de la sora mai mare 8600GTS, asta inseamna ca este mai lunga cu ~1cm; - condensatori solizi pe toata placa (cu exceptia unuia singur); - ce este mai important alimentare suplimentara cu mufa 6 pini ;- frecventele default sunt 625/1800 fata de 540/1600 cat are una standard; - memorii DDR3 de 1ns ;- racire standard de 8600GTS. Sistemul de test a fost E6750, DFI Infinity P965-S, 2x1024 Xtreem Team, Sirtec 500W. Am folosit la procesor frecventa de 400x8=3200 MHz pentru testele la frecventele default ale placii video si 450x8=3600 MHz pentru testele cu placa video overclockata. Memoriile au avut latentele 4-4-4-9 in ambele cazuri. Sistemul de operare a fost Windows XP SP2 si driverul video 163.44. Pentru comparatie cu performanta unui 7900GS sau 8600GT varianta SilentFX puteti vedea testele de aici.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" | |||
|
| | #2 (permalink) | ||
| 3200MHz, 625/1800
Am testat placa video cu testele clasice: 3DMark2001, 3DMark2003, Aquamark03, 3DMark2005, 3DMark2006. Comparativ cu un 7900GS la 525/1440 se observa ca rezultatele devin mai bune in 3DMark2005 si 2006.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" | |||
|
| | #3 (permalink) | ||
| 3600MHz, 750/2000
Pentru overclock am dus memoriile la frecventa pentru care au fost proiectate, anume 2000 MHz, si GPU la 750 fara a folosi vreo racire suplimentara. Se observa ca la aceste frecvente avem o performanta care o depaseste chiar si pe a unui 8600GTS standard (675/2000). 7900GS dus la 600/1600 ramane invingator doar in 3DMark2003, personal cred ca asa cum 7900GS are probleme in 3DMark2005 asa 8600GT are probleme in 3DMark2003, oricum 8600GT GLH devine castigator.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" Last edited by dsaraolu; 27-08-2007 at 03:09.. | |||
|
| | #4 (permalink) | ||
| Unigine 1024x768 750/2000
Am mai facut niste teste interesante in Unigine grupate pe 2 rezolutii (1024x768 si 1280x1024) cu setari din ce in ce mai agresive. Pentru cine nu stie benchmark-ul este foarte util pentru a vedea forta bruta a placii video si nu depinde de procesorul folosit daca este de generatie mai noua. Testele arata ca atata timp cat nu depasesti forta bruta a placii ea ruleaza la FPS-uri mai mult decat decente pentru un joc. Daca ai depasit aceasta limita placa moare subit, de exemplu o simpla modificare a lui AA de la 4x la 8x in cazul rezolutiei 1024x768 sau tot a lui AA de la 2x la 4x in cazul lui 1280x1024 au dus la o scadere semnificativa a FPS-ului. Practic placa video ofera la rezolutia 1024x768 detalii inspre maxim, iar la 1280x1024 detalii ceva mai mult decat medii, pentru cei mai putin pretentiosi (fara AA si HDR) merge si la 1600x1200.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" Last edited by dsaraolu; 27-08-2007 at 03:12.. | |||
|
| | #5 (permalink) | ||
| Unigine 1280x1024 750/2000
In cazul lui 1280x1024 cu 8xAA si HDR am renuntat la test cand am vazut sub 20 FPS deoarece nu-i vad utilitatea, consider ca nu te poti juca la acest FPS.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" Last edited by dsaraolu; 27-08-2007 at 03:13.. | |||
|
| | #7 (permalink) | ||
| Lost Planet 750/2000
Am testat placa si in benchmark-ul din Lost Planet, varianta DX9, setari default. Pentru comparatie gasiti aici testul cu 7900GS.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" | |||
|
| | #8 (permalink) | ||
| Concluzii
Concluzii: - comparativ cu 7900GS la frecvete 600/1600, 8600GT GLH a devenit o optiune reala si demna de luat in seama, au aproximativ aceeasi performanta si ofera in plus DX10. Sunt convins ca in jocurile noi, de genul NFS Pro Street si Crysis, placa se va comporta mai bine decat 7900GS. - comparativ cu 8600GTS nu vad nici un motiv pentru care sa cheltui ~150 roni in plus cand un mic overclock o face identica cu aceasta. - tin sa precizez ca placa video poate mai mult de atat pentru amatorii de overclock dar trebuie racita suplimentar sau niste conditii mai decente deoarece in cazul meu temperatura ambientala a fost intre 30-32 grade. Mai aveti 2 teste in 3DMark2001 care arata acest lucru si un test de stabilitate cu ATITool - Scan for artifacts la 700/2000.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" | |||
|
| | #10 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Feb 2005 Location: Bucuresti |
la aceleasi frevente lucreaza si Palit-ul care e muuult mai ieftin. http://www.pcgarage.ro/placi-video/p...-ddr3-128-bit/ Ar fi interesant si un review al Palit-ului. Good job, multumim! | ||
|
| | #11 (permalink) | ||
|
Corect Neon Biker, din pacate nu mai pot edita. In jocuri am probat-o pana acum in NFS Carbon vreo doua ore, overclockata tot la 750/2000, nici o problema si n-am simtit vreo diferenta fata de 7900GS (avand aceleasi setari), o mai testez si in alte jocuri. Mai pot face teste in benchmarkul din FarCry daca sunteti interesati. Costa Palitul acela ma indoiesc ca poate fi overclockat la fel ca Gainwardul si la ce condensatori are pe ia nu-i dau viata prea lunga (vorbesc serios), evident este varianta cu varianta low buget a lui Gainward, o sa pun niste poze pentru a se vedea diferenta. LE: tomapaul este foarte adevarat, placa video vrea un C2D la 3000-3200 MHz pentru a nu-i fi limitata performanta.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" Last edited by dsaraolu; 27-08-2007 at 12:39.. | |||
|
| | #13 (permalink) | ||
|
Se vede diferenta intre 8600 si 7900/X1950 in lost planet.Si problemele se vor arata pe partea de AA si AF,ca sa nu mai vorbesc de HDR.Placa asta e un pariu pierdut din start.
__________________ i7 920 | Asus P6T Deluxe V2 Sparkle 8800GT (750 / 1900 / 950 ) ( Thermalright HR-03 + Nexus92 ) 3*2Gb TeamXtreem 1600Mhz DDR3 cl8 Corsair HX 620W | |||
|
| | #14 (permalink) | ||
|
Gresit h3x0r. In Lost Planet in cazul lui 7900GS setari default inseamna HDR pe Low, iar in cazul lui 8600GT GLH HDR-ul este pe medium . Iar comparatia cu X1950Pro nu-si are rostul deoarece si aceasta este mai slaba dar daca vrei poti incerca ceva mai bun in orice test vrei, esti invitatul meu. Cred ca ai aflat ca pana la urma am batut X1950Pro-ul lui matose in 3 din 4 benchmarkuri cu 7900GS si acuma s-a dat cu "dusmanul" nVidia Gainward 7900GS, are unul chiar potent .Diferenta majora fata de 7900GS si X1950Pro este ca 8600GT GLH merge foarte bine cu AA si HDR simultan dar sunt necesare setari mai spre minim ale acestora deoarece la un moment dat depasesti puterea de calcul a placii.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" Last edited by dsaraolu; 27-08-2007 at 13:57.. | |||
|
| | #16 (permalink) | ||
|
Felicitări pentru review, având în vedere segmentul din care face parte placa se anunţă un best-buy. Cu siguranţă cu o răcire mai serioasă decât cea stock prinzi nişte frecvenţe de GTS Super-Clocked având înm vedere că memoria este de 1ns, chipul se poate dovedii problematic uneori. În rezoluţii de până la 1024x768 placa face faţă cu brio majoritatea titlurilor apărute anul ăsta, la rândul meu am un Gainward 8600GT însă versiunea Golden Sample, însă când am luat-o pe la începutul lui mai nici nu îţi trecea prin minte că o să avem 8600GT cu alimentare suplimentară.
__________________ What we've got here is failure to communicate. | |||
|
| | #18 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Feb 2005 Location: Bucuresti | Quote:
Memory Clock: 1.8 GHz se vede ca te-ai documentat in prealabil.. | ||
|
| | #20 (permalink) | ||
|
Am luat 2 rezultate ale lui matose (primele 2 printscreenuri), cu cel mai bun X1950Pro de pe piata, in Unigine, link aici si aici. La aceleasi setari grafice, procesorul repet nu conteaza in acest benchmark, rezultatele mele sunt in ultimele 2 printscreenuri. Dupa cum se vede default placile sunt ~ egale (8600GT GLH chiar un pic mai bun, dar nesemnificativ), iar in cazul overclockului 8600GT GLH iese clar invingator. Asta ca sa lamuresc si problema cu X1950Pro, sa nu fie doar vorbe. Deci comparati printscreenul 1 cu 3 si 2 cu 4.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" | |||
|
| Advertisment | |
Cumpără jocuri prin SMSRapid si sigur! | |
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |