![]() |
| | #1 (permalink) | ||
| ComputerGames Hardware Reviews: DISCUTII
In acest thread vreau sa va spuneti parerea despre review-urile hardware postate pe site-ul ComputerGames.ro si de asemenea sa spuneti si ceea ce ati dori sa vedeti pe bancul de test. Primul review publicat este: NVIDIA GeForce 9600 GT. Asteptam parerile voastre! | |||
|
| | #5 (permalink) | ||
|
Pai chiar asa merge cu ele setate din drivere! ![]() In alta ordine de idei se pregateste un round-up de placi video. As vrea sa aflu parerile voastre in legatura cu jocurile in care sa se faca testarea. As vrea sa fie ponderea egala intre jocuri DX9 si DX10. Personal m-am gandit momentan la Crysis, CoH, UT3, World in Conflict (DX9) si Crysis, Call of Juarez, Lost Planet, World in Conflict, Company of Heroes (DX10). Inca oscilez daca sa mai dau si testele DX9 pentru ca in curand toate jocurile vor fi doar DX10 pentru Vista, dar astept si feedback-ul vostru !
| |||
|
| | #6 (permalink) | ||
|
Din punctul meu de vedere as fi vrut sa vad cum se comporta 9600GT comparativ cu un 8800GT de exemplu(sau o alta placa de referinta). Adica un review fara a vedea unde se incadreaza placa respectiva(nu numai ca specificatii) parca nu e 100% ok. In rest felicitari si la mai mare.
__________________ You Suck!!! | |||
|
| | #7 (permalink) | ||
|
Eu as vrea sa vad placile testate si cu un procesor mai normal(ceva pe la 3 giga cu 2 sau 4 mega cache).Nu cred ca toata lumea are avioane overclocate la 4 giga si s-ar putea sa ramana dezamagiti ca si-au luat placa din test si nu scot punctajele laudate. Parerea mea ... | |||
|
| | #8 (permalink) | ||
|
Totusi pe un dual core la 3000 MHz un 9600GT se comporta foarte aproape de 8800GT si nu le poti diferentia, frecventa trebuie sa fie undeva intre 3200-3600 macar deoarece nu trebuie sa-i limitezi performantele placii video. La fel se intampla cu 8800GS si 9600GT daca mai cobori frecventa, mai mult de 1-2 FPS-uri nu vei avea diferenta in jocuri.
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" | |||
|
| | #9 (permalink) | ||
|
Eu te cred Dragos dar un neinitiat cu un procesor mai modest s-ar putea sa creada ca si pe platforma lui placa video sa aiba aproximativ aceiasi performanta.Este evident faptul ca un procesor cu frecventa foarte mare si cache foarte mult sa stoarca si ultima picatura din placi si sa evidentieze diferentele de performanta.Dar publicul tinta pe CG nu cred ca este acelasi cu cel de pe forumurile gen crazy cu cerc restrans de cunoscatori. Sper ca nu v-au deranjat comentariile mele,incerc sa ajut sa iasa ceva bun. | |||
|
| | #11 (permalink) | ||
| Pai si cati cunosti cu E6600 care sta la 3600-3800...in afara de faptul ca cer voltaj maricel la asemenea frecventa mai sunt si calde....totusi sunt de acord ca noile placi(inclusiv 8800GT/3850/3870) sunt dependente de procesor,scorul in SM2/SM3 creste direct proportional cu frecventa procesorului
__________________ | |||
|
| | #13 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Jul 2007 |
Pai eu zic sa faci teste cu un procesor gen E8400 la frecvente stock , 3.0Ghz , si dupa aceea si cateva teste cu procesorul OC pe la 4.0GHZ , ca sa se vada si diferenta de performanta si cat de limitata e de fapt o placa high-end de procesor , ca sa se evite discutii de genul "ai nevoie de qx9650 pt un hd3850 ca altfel e limitat de procesor si nu scoate destule pct in 3dmark". Si testele sa fie in jocuri , nu in 3dmark , pt ca 3dmark-ul nu mai reprezinta performanta reala in jocuri , si e influentat prea mult de procesor , spre deosebire de jocuri , unde , la rezolutii peste 1280/1024 (1440x900 ) limitarea produsa de procesor se diminueaza semnificativ , la rezolutii mari devenind aproape nula Cat despre jocuri , testeaza si jocuri dx9 , nu renunta la ele , chiar daca Dx10 si Vista sunt viitorul , sunt inca destule titluri Dx9 care vor aparea anul , si trecerea la dx10 inca nu s-a facut complet. | ||
|
| | #14 (permalink) | ||
|
Este inutil sa testezi sub 3,6Ghz, diferentele vor fi minime iar timpul necesar rularii testelor la 2 frecvente diferite ale procesorului, pe langa placile video stock si o/c va fi irosit in zadar. Testele sunt facute intotdeuna in asa fel incat bottleneck-ul de performanta sa fie pe componentele testate, pentru ca si in real-life...degeaba ai 8800Ultra daca ai E2160 in sistem Last edited by Headhunt; 29-02-2008 at 12:21.. | |||
|
| | #15 (permalink) | ||
|
Ideea e ca trebuie facut un round-up de placi video, nu un articol despre scalare cu frecventa procesorului. Daca ai E2160 nu ai ce cauta nici macar cu 8800GT in sistem, ca sa nu mai vorbesc de 8800ULTRA !Deci ce jocuri sa testez in DX9 inafara de UT3? Ideea ar fi sa nu se repete jocurile si pe DX9 si pe DX10! | |||
|
| | #20 (permalink) | ||
| Quote:
__________________ | |||
|
| Advertisment | |
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |