Company of Heroes

[Raool]

YouTube - Pershing vs. Tiger

[Raziel01]

Filmu asta nu reprezinta nimic, Tiger Ace-ul e normal mai bun, era si de asteptat, dar jocul iti da posibilitatea sa controlezi tank-urile intr-un mod foarte bun spre a putea strapunge armurile tankurilor inamice, dc stii sa te misti bine din mouse totul e perfect.

[Raool]

Ala nu e tiger ace, doh.

[GunDam]

Originally Posted by Raool

Hai ca mai jucam noi si iti mai zic unde gresesti. Ar mai fi folosirea jeepului sa-mi flanchezi mg-urile. Sau faptul ca nu se merita sa faci flamethrower pe ingineri pt ca 50 ammo e extrem de mult pt o unitate care din tier 3 devine nefolosibila. Tier 3 vine in 10 min max.

Era ok flametrower-ul, nu din cauza lui am pierdut meciul. La faza cu jeep-uri nu comentez pentru ca nu prea am ce sa flanchez la un MG intr-o cladire. Iarasi nu inteleg de ce imi zici de tancuri din moment ce imi campai early game punctele de fuel cu machine gun iar sticky alea costa enorm de multa benzina, in early game nu sunt o optiune viabila. Mai ma enerva faptul ca nu aveam trupe, ca sa-mi acoper AT-urile si alte chestii marunte la care mai am de lucrat.
Ca fapt divers mi se pare mult mai greu sa joci cu aliatii din moment ce nemtii dicteaza strategia din start, din ce am vazut aseara un jucator bun cu aliatii este extrem de greu de invins daca trece la nemtalai, deci ma voi concentra pe aliati deocamdata.

Ieri au fost primele mp-uri pe care le-am jucat, am dat de cateva ori un skirmish la harneala si alea cu axis, habar n-aveam ca pot sa sar peste tech tree
Nu imi mai zice de demo rush si alte chestii ca oricum sunt sf-uri pentru mine

[Raziel01]

Originally Posted by Raool

Ala nu e tiger ace, doh.

Mda m-am uitat mai atent, nu e, dar nu conteaza, tigerul oricum detine suprematia .

[Raool]

Ma refeream la mg-urile din camp evident. Flame thrower e ok sa faci dar nu pe toti inginerii cum faceai tu, sau cel putin asa mi s-a parut. Si in cele din urma sticky bombs pt. 35 ammo sunt arma perfecta contra tancurilor din cauza ca sparg motoru in 75% din cazuri. Cand tre sa le folosesti nu mai e early game.

[GunDam]

Originally Posted by Raool

Ma refeream la mg-urile din camp evident. Flame thrower e ok sa faci dar nu pe toti inginerii cum faceai tu, sau cel putin asa mi s-a parut. Si in cele din urma sticky bombs pt. 35 ammo sunt arma perfecta contra tancurilor din cauza ca sparg motoru in 75% din cazuri. Cand tre sa le folosesti nu mai e early game.

Well in campanie luam drept granted abilitatea de a da cu grenade si sticky, d-aia nu stiam ce sa fac in mp

Btw mi se pare o imbecilitate faptul ca poti sa aduci trupe offmap fara sa dai benzina, stiu ca m-ai enervat atat de mult cu armored cars primele meciuri incat ti-am taiat complet accesul la benzina doar ca sa ma trezesc cu ditai mai ace tiger-ul pe cap.


Trebuie neaparat sa scoata un add-on in care sa bage rusii, artilerii mobile (wespe si hummel in vin in cap) + tunurile autopropulsate de la brumbar pana la jagdpanther si jagdtiger si evident vestitele tancuri rusesti si abilitatea de a juca meciuri cu factiunea la alegere.

[Raool]

So true. Need more sides. Si sa bage fuel cost la offmap shits ca e prea lejer. Cand am venit cu tiger ace nu aveam nevoie de fuel deloc ca pe terror tree cand ma duc eu personal fac numai infanterie elite...si tiger ace.

[Leo D.]

Originally Posted by Raool

YouTube - Pershing vs. Tiger

Daca omu ala nu statea cu M26-le lui pe loc , poate avea o sansa mai buna , se stie ca tiger are un frontal armor mai bun ca M26 Pershing , daca isi misca tancu in spatele tigerului era altfel treaba tiger weakness: turela se misca lent , si timp mai mare de tragere .

[Raool]

Timpu de tragere e identic la amandoua, 6 secunde. Cat despre flancare crezi ca ala era bou sa stea cu spatele la el ? Pershingu primea proiectile numai in sides pe cand tigerul lua cu fata. Trebuia sa dea cu spatele si sa-l tina la departare si in miscare preferabil.

[droopy_ro]

Am jucat si eu aseara Trainingul ... pot spune ca seamana foarte mult cu Warhammer 40.K ... problema e ca jocul se vrea realist inspirat dupa evenimente reale .
Si nu inteleg de ce trebuie sa construesti cladri ca in orice RTS ... adica e stupid IMHO.
Ar trebui ca COH sa fie un RTT sa ai 3 soldati si un tanc si sa iti faci misiunea cu ele nu sa cuceresti zone pe care sa faci cladiri si care iti aduc puncte.

O sa joc si eu 1-2 misiuni ca doar din training nu se poate judeca un joc.
Dar tare inclin spre Faces of War ... adica gameplayul din Warhammer mi s-a parut genial nu te lasa sa iti tragi sufletul decat dupa ce ai terminat misiunea dar adaptarea sa la un scenariu WW2 nu mi se pare inspirata.
Revin dupa ce joc cateva misiuni.
Grafica si sunet faorte bune ... nu necesita sistem faorte performant pt a merge bine.

[GunDam]

Originally Posted by droopy_ro

Am jucat si eu aseara Trainingul ... pot spune ca seamana foarte mult cu Warhammer 40.K ... problema e ca jocul se vrea realist inspirat dupa evenimente reale .
Si nu inteleg de ce trebuie sa construesti cladri ca in orice RTS ... adica e stupid IMHO.
Ar trebui ca COH sa fie un RTT sa ai 3 soldati si un tanc si sa iti faci misiunea cu ele nu sa cuceresti zone pe care sa faci cladiri si care iti aduc puncte.

O sa joc si eu 1-2 misiuni ca doar din training nu se poate judeca un joc.
Dar tare inclin spre Faces of War ... adica gameplayul din Warhammer mi s-a parut genial nu te lasa sa iti tragi sufletul decat dupa ce ai terminat misiunea dar adaptarea sa la un scenariu WW2 nu mi se pare inspirata.
Revin dupa ce joc cateva misiuni.
Grafica si sunet faorte bune ... nu necesita sistem faorte performant pt a merge bine.

Tocmai asta e farmecul, daca nu vroiam sa construiesc cladiri, ma jucam orice alta tampenie de joc, imi vine in minte jocul ala de la cdv unde primeai trupe pe gratis sau ceva de genul asta... daca e RTS atunci trebuie sa faci ce vrea muschiul tau si aici intra tot de la supervizarea economiei si constructia bazei, pana la managementul unitatilor. Toate RTS-urile adevarate au avut in comun lucrul asta, incepand cu Total Anihilation si Warcraft si terminand cu Homeworld...

Singurul RTT care merita a fost dupa parerea mea seria MYth, au fost singurele rtt-uri care m-au atras.

[Raool]

Blitzkrieg kicked ass.

[Ransom]

OF: Si Sudden Strike a fost bun
OT: M-am apucat de training missions si la fel de addictiv ca Warhammer 40k

[maweryck]

mda....ca ma gandeam acu' ...ar fi pacat sa nu faca astia de la relic un expansion ....pe frontul de est .....abea astept sa vad un T34..pe un camp inzapezit

[GunDam]

Originally Posted by maweryck

mda....ca ma gandeam acu' ...ar fi pacat sa nu faca astia de la relic un expansion ....pe frontul de est .....abea astept sa vad un T34..pe un camp inzapezit

Tocmai mi-a venit in minte...wtf s-a intamplat cu ei cand au lasat King Tigerul pe dinafara? au avut o divizie inteaga de Tiger II in Ardeni, puteau sa-l bage in joc Asta si un eventual Iosif Stalin ar fi cireasa de pe tort.

[Raool]

Expansion scrie pe el.

[LibRah]

Salutare! cine poate sa ma ajute cu un link de unde pot lua jocul full?
Adica eu as vrea sa il cumpar dar din pacate inca nu a aparut si pe la noi ...

[droopy_ro]

Originally Posted by LibRah

Salutare! cine poate sa ma ajute cu un link de unde pot lua jocul full?
Adica eu as vrea sa il cumpar dar din pacate inca nu a aparut si pe la noi ...

Mai sa fie ... ia vezi aici Company of Heroes [dvd-rom] - Pret fara TVA:35.00EUR : *******,*********, Jocuri,Cs,jocuri noi,*******,RPG,Action,xbox,play station 2,play station 3,xbox 360,nintendo,sisteme pc,hardware

[Silenti]

Nivelul de idiotenie necesar denumirii unei pagini web in halul ala depaseste orice nivel de imaginatie.