World in Conflict - Page 3

kradro · 27-08-2007, 08:19

blueghost, esti pe langa subiect... tu ai jucat macar WiC?

ps fa ti UPGRADE daca ai nu fps uri

danii@work · 27-08-2007, 10:23

Mie mi s-a parut ca seamana cu Act of War la gameplay

droopy_ro · 27-08-2007, 12:03

Quote:

Originally Posted by blueghost

@droopy_ro
tot ceea ce am vazut din End War au fost doar trailere, nimic insa din gameplay real, chestie ce poate fi foarte inselatoare. din primele trailere de World in Conflict nici nu am inteles prea bine fel de joc este: ei ziceau ca e strategie, iar eu vedeam ca arata ca un shooter.

Te cred , dar incearca sa joci Demo daca nu ai facut-o deja

Quote:

Mie mi s-a parut ca seamana cu Act of War la gameplay

Aparentele inseala , e Ground Control 2 cu unitatii din anii '80

M4V3RiCk_ · 27-08-2007, 12:30

ca nu se misca.Dati la Pixel Shader pe LOW,iara la celalalte mai bagati chiar

Sa vedeti ce o sa se miste!Oricum jocul arata super.Nu stiu cum vi se sacadeaza voua sau stiu eu ce.Am jucat si cu 8 vs 8.Merge impecabil.Nu low framerates nu sacadari...totul cursiv

E foarte jucabil...se foloseste terenul si tactica din plin.Jocul devine un shoter cand joci mai ales cu infanteria.

Droppy:E o combinatie intre amandoua

Chiar ei au zis ca s-au inspirat din Counter Strike si Call of Duty,iara la promotii si astea din C&C Generals -fazele precum Carpet Bombing,Nuke,artillery barrage,A10 Strike,sunt intalnite si in Generals.

blueghost · 27-08-2007, 13:26

@droopy_ro&kradro
nu vorbesc niciodata ca sa ma aflu in treaba.
am jucat demo-ul pe un sistem cu un 6600,2G,8800gts320. daca cineva crede ca trebuie sa-mi fac vreun upgrade la sistemul asta pentru a juca o strategie (sau orice joc actual) atunci mai bine-mi iau o consola decat sa mai mai arunc bani pe "fereastre".

droopy_ro · 27-08-2007, 13:47

Quote:

Originally Posted by blueghost

@droopy_ro&kradro
nu vorbesc niciodata ca sa ma aflu in treaba.
am jucat demo-ul pe un sistem cu un 6600,2G,8800gts320. daca cineva crede ca trebuie sa-mi fac vreun upgrade la sistemul asta pentru a juca o strategie (sau orice joc actual) atunci mai bine-mi iau o consola decat sa mai mai arunc bani pe "fereastre".

Tata eu l-am jucat pe sistemul din semnatura in 1280x1024 pe High din setari si in Benchmark nu am avut sub 15 fps nici la explozia aia mare cu ciuperca , ca la explozie nucleara si de urcat a urcat si la 60 fps ...

Quote:

Droppy:E o combinatie intre amandoua Chiar ei au zis ca s-au inspirat din Counter Strike si Call of Duty,iara la promotii si astea din C&C Generals -fazele precum Carpet Bombing,Nuke,artillery barrage,A10 Strike,sunt intalnite si in Generals.

CS si COD ??? ce legatura au astea cu RTTurile ? ma rog ...

Da fazele alea sunt intalnite si in Starcraft daca vrei , Nuclear Launch detected ... kabooom

M4V3RiCk_ · 27-08-2007, 16:00

pai e vorba de perspectiva aia 1ST person.Oricum faptul ca si terenul conteaza e o noutate ptr RTT.Si da e RTT nu RTS.RTS e Supreme Commander.Defapt multe jocuri ar trebui numite RTT si nu RTS.Cu sau fara contructia de baze.

Eu unul preferam in WIC sa fac eu bazele sa adun resurse...sa scot unitati pe banda rulanta...Chestia aici e...ca un singur om poate decide soarta bataliei daca e destul de bun

Chiar daca intial e pe punctul de a pierde.

Ce e preluat din ZH:Pai...A10 Strike,Carpet Bombing-ploaia de bombe aruncate din B52-uri e fix ca in ZH,Fuel Bomb -iara ZH metoda de livrare fiind tot un B52.Defapt nucleara e mult spus.E mai degraba un Fuel Bomb.

cel putin ei se lauda cu aceste preluari din diverse jocuri.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_in_conflict

droopy_ro · 27-08-2007, 17:44

Quote:

Originally Posted by M4V3RiCk_

pai e vorba de perspectiva aia 1ST person.Oricum faptul ca si terenul conteaza e o noutate ptr RTT.Si da e RTT nu RTS.RTS e Supreme Commander.Defapt multe jocuri ar trebui numite RTT si nu RTS.Cu sau fara contructia de baze.

Eu unul preferam in WIC sa fac eu bazele sa adun resurse...sa scot unitati pe banda rulanta...Chestia aici e...ca un singur om poate decide soarta bataliei daca e destul de bun

Chiar daca intial e pe punctul de a pierde.

Ce e preluat din ZH:Pai...A10 Strike,Carpet Bombing-ploaia de bombe aruncate din B52-uri e fix ca in ZH,Fuel Bomb -iara ZH metoda de livrare fiind tot un B52.Defapt nucleara e mult spus.E mai degraba un Fuel Bomb.

cel putin ei se lauda cu aceste preluari din diverse jocuri.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_in_conflict

Personal daca construesti baze deja nu mai e RTT ...
Dar nici WiC nu e RTT pur , RTT pur e Ground Control sau seria Commandos.

Pai stai putin A-10,B-52,Napalm toate astea exista in realitate si ca denumire si ca aspect/functionalitate.
Deci ei nu au imprumutat nimic de nicaieri decat din realitate.

freeman21 · 19-09-2007, 18:07

Gamespot review

Muoaa cata nota are

9.5 ... a apucat sa il joace cineva, avand in vedere ca abia ieri (sau azi...) a iesit ? vad ca multiplayerul e foarte laudat.... hmm s-ar putea sa renunt la cumpararea CoH: opposing fronts, pt asta...

bau_bau646 · 19-09-2007, 20:05

multiplayer-ul este ffff bun(am jucat multiplayer beta

). in rest e cam ca coh, numai ca nu e al doilea razboi mondial

[FriendlyAlien] · 19-09-2007, 22:02

Quote:

Originally Posted by freeman21

Gamespot review

Muoaa cata nota are

9.5 ... a apucat sa il joace cineva, avand in vedere ca abia ieri (sau azi...) a iesit ? vad ca multiplayerul e foarte laudat.... hmm s-ar putea sa renunt la cumpararea CoH: opposing fronts, pt asta...

Si pe buna dreptate a dat nota aceea. Am jucat primele 3 misiuni, deja m'a prins, nu mai pot sa joc ca am de facut bagaje, pana acum nu pot decat sa ii dau 9 pentru ca nu am apucat sa il termin, dupa ce il termin va deveni 10

.

Inca ceva, felul in care naratorul spune ce are de zis intre misiuni e demential, ca si cum ar fi fost acolo.

droopy_ro · 19-09-2007, 22:39

O sa am doua zile libere , termin Bioshock si ma apuc de asta ca nu se mai poate

Se poate juca si cu englezii de exemplu in MP sau doar USA vs USSR ?

Tekken · 20-09-2007, 03:54

Comparatia cu CoH e hilara, ca sa nu zic habarnista.

Azmodan · 20-09-2007, 08:53

am jucat si eu aseara primele 4-5 misiuni. e ok.. continua gameplay-ul din ground control 1 si 2.
dar parca totusi ground control 1 era mai ...tactic. aici ai tanculetzele, le pui pe strategic points unde zice misiunea si stai acolo sa respingi valuri peste valuri de rusnaci (tu ai 6-10 tancuri, ei vin cu 3-6 odata si ii varzesti in cateva secunde). cand treaba e mai groasa, mai dai cu altileria. cam atat. in primele misiuni nu prea se vede tactica.

o sa revin cand l-am terminat

tomagabriel · 20-09-2007, 16:06

E tare. Seamana cu Company of Heroes minus base building-ul (adica nu cum semana Company of Heroes cu Warhammer 40K hi,hi,hi). Oricum grafica e super. Cinematica cum mai scriu astia (salivand) prin review-uri. Si e cam singurul joc de tipul asta plasat in perioada '80-'90. Daca ar fi sa-l descriu cu un singur cuvant acela ar fi probabil WOW :P .

Fyl · 20-09-2007, 18:25

merita sa-l incerc avind in vedere ca o sa-l joc doar single player ?

real · 20-09-2007, 18:49

Da, e un joc bun si in single-player.

ferdil · 20-09-2007, 19:17

eu lam jucat pe sistemul din semnatura cu totul la full 1600x1200 si mergea cu peste 50 fps . iam facut si testul ala .. si depasea 20 la bomba si mergea pana la 100. prea tare jocul mai ales in retea..

**Merlin** · 20-09-2007, 20:07

ori nu aveai antialiasingul activat ori vorbesti putin mai "pe langa", scuza-ma ca-ti zic

Mie pe intel dual core 6550 si 8800gts 320 mb asus cu 2 gb ram pe 1024 cu toate pe high (aa pe 8x nu 16x) d-abia atingeam maximul 70 iar minimul 15... O avea placa ta video dublul memoriei dar sincer esti gatuit de platforma amd , deci ma indoiesc sa poti obtine rezultatele astea in 1600...

Oricum sincer grafica e cam cartoonish style si pentru ceea ce ofera cere ENORM! Desigur, e plina de efecte care de care mai "eye candy" insa sincer pt a-l putea juca in detalii maxime iti trebuie configuratie de monstru de cel putin 1500 euro

. Singurul plus pe care il are este optimizarea, am inteles ca merge si pe sisteme mai modeste in detalii minime ce-i drept, dar ... macar ruleaza

Despre gameplay...urmeaza, d-abia am facut trainingul aseara...

Fyl · 20-09-2007, 22:48

rulat benchmark-ul pe 1680x1050, restul ce pune el default (no AA, 4xAF, texturi medii, restul cam tot), FPS min 8, max 48, avg 18

E6400@2.66, 2G, 8800GTS 320, Vista 32 HP, ultimele drivere beta de la nVidia

la o adica n-ar fi primul joc in care GTS-ul de 640 scoate mult peste cel de 320, drivere la furat pt. Vista that is ...

faza stupida cu rezolutia wide, pina sa setez wide cred ca era default intr-un 4:3 si mouse-ul era intr-un loc pe ecran, selectia lui era in alta parte