World in Conflict - Page 4

Tekken · 20-09-2007, 23:39

De curiozitate rulat la 1680x1050, totul very high, AA 16xCS, AF 16x, min12, max43, avg23 asta pe dx10. Re dx9 min15, max64, avg30, nucleara aia nenorocita ingroapa sistemul. Diferente grafice de remarcat intre dx9 si dx10 hmm niciuna.

Fyl · 20-09-2007, 23:54

benchmark pe 1680x1050, fortat pe DX9, fara soft shadows, no AA, 4xAF, texturi medii, restul maxim, min10 med31 max82

eu am min nu la nuke ci la zoomul de mai spre sfirsit

astept sa fie inglobat in suita de teste de pe site-urile de specialitate, dupa cum spuneam, prevad ca nVidia tre sa revizuiasca (once again) driverele pt Vista si/sau pt 8800gts 320

Viracocha · 21-09-2007, 14:23

Nvidia doarme pe porcusori roz in jocul asta.
2900XT, pretty much orice rezolutie si setare, cu DirectX 10 renderer ON, average 3 fps-uri.
DX10 renderer off, scot cam 18.

cristy10best · 21-09-2007, 15:13

Incredibil Gamespot i-a dat 9.5 . Check this out http://www.gamespot.com/pc/strategy/...g=tabs;summary#

freeman21 · 23-09-2007, 00:58

l-am jucat si eu azi...tutorialul plus doua harti din campanie.

Are si parti bune, si parti proaste (din punctul meu de vedere...)
La parti bune as adauga modul in care e spusa povestioara, si exploziile alea frumoase, facute (asa cum spunea cineva mai devreme) ca un fel de eye candy

... si desigur grafica... pt cine are posibilitatea sa o vada la maxim.

La parti care nu mi-au placut as zice:
- modul relativ ciudat de control al camerei (mi-a luat ceva timp pana m-am obisnuit cu zoomul care se duce... direct in jos, si nu in partea in care te uitai, asa cum se intampla in marea majoritatea a RTS-urilor). Si apropo de zoom... ok, are unitati frumoase, la un zoom mai de'aproape sau mediu, dar hai sa fim seriosi aproape oricine prefera sa joace la zoom out maxim, ca sa se vada bine zona. Aici insa, la zoom out maxim, unitatile sunt niste furnici pe ecran, bradley-urile si transportoarele/tancurile le disting doar daca stau sa ma uit 1-2 secunde care e care, de infanterie nici nu mai vorbesc, clickuri pe linga soldateii (extrem de mici) fiind la ordinea zilei. Da, stiu ca cineva o sa imi spuna ca nu ma obliga nimeni sa joc la zoom out maxim, dar e enervant ca trebuie sa schimbi zoomul si pozitia camerei aproape la fiecare miscare pe care o faci.

- gameplay-ul si dificultatea. Am jucat la "normal" si in afara de faptul ca mergeam, trageam cu o racheta, nu am simtit in nicio clipa ca as putea sa ratez obiectivile. Pe harta a doua, cand trebuia sa mentin acel cap de pod, deja m-am enervat si am iesit din el. Rusii pur si simplu veneau ca idiotii si ii bubuiam aproape fara nici cel mai mic efort, mai dadeam cate un click pe Tomahawk si fum - care nu costa resurse !! cred ca e prima data cand vad intr-un joc, de orice gen, o abilitate speciala care nu consuma nimic, in afara de delay-ul dintre utilizarea lor. Pai imi aduc aminte la Company of Heroes, la harta cand aveam de aparat un deal, sau trei poduri care duceau in oras, chiar trebuia sa te chinui putin, eventual mutand unitati din zona neatacata in cea atacata... nush, poate lucrurile se schimba mai tarziu, dar faza asta mi-a lasat un gust amar.

Parerea mea subiectiva este ca world in conflict e mai slab decat CoH, iar nota de pe gamespot e prea mare, mai ales daca e comparata cu alte RTS-uri.

droopy_ro · 23-09-2007, 14:23

Parerea mea e ca WiC ca si seria Ground Control nu sunt RTSuri si nu trebuie comparate cu RTSuri.

freeman21 · 23-09-2007, 15:03

tind sa iti dau dreptate...but then again, daca nu e RTS atunci ce e

Jonny Quest · 23-09-2007, 15:09

WiC e RTT
Mie nu-mi place, bine ca apare poimaine expansion la COH

droopy_ro · 23-09-2007, 18:09

Quote:

Originally Posted by Jonny Quest

WiC e RTT
Mie nu-mi place, bine ca apare poimaine expansion la COH

Exact e RTT real Time Tactics ... daca e sa-l compari in aceeasi categorie ar fi Commandos sau Ground Control.

Stie cineva daca ********.ro face livraile la WiC ? sau e la comanda ?

10x

ferdil · 23-09-2007, 18:48

am terminat jocul si pot sa zic ca este super super super ... nu vreau sa imi imaginez cum este in lan sau pe internet .. !! lam jucat la high high

freeman21 · 23-09-2007, 19:45

hehe pai inseamna ca RTT nu e genul meu. acum am vazut ca si Medieval: Total War e tot RTT. Nici ala nu mi-a placut, cam din aceleasi motive.. deh m-am luat dupa gamespot unde scrie ca ambele sunt RTS-uri

**Bossman** · 23-09-2007, 19:49

Medieval 2 e undeva la mijloc. Diferenţa între cele două genuri e că în RTT-uri partea economică (strângerea resurselor, construirea unei baze, antrenarea unităţilor etc) este de multe ori cvasi-inexistentă -» focusul în RTT-uri este mai mult asupra luptelor, în detrimentul logisticii.

droopy_ro · 23-09-2007, 20:17

Quote:

Originally Posted by Bossman

Medieval 2 e undeva la mijloc. Diferenţa între cele două genuri e că în RTT-uri partea economică (strângerea resurselor, construirea unei baze, antrenarea unităţilor etc) este de multe ori cvasi-inexistentă -» focusul în RTT-uri este mai mult asupra luptelor, în detrimentul logisticii.

Exact , dar mai precis nici WiC nu e RTT pur sange cum e Ground Control .
Adica in WiC ca si in Ground Control 2 ai puncte cu care trebuie sa chemi intariri .
Dar in Ground Control 4 tancuri si 10 soldatii si cu aia trebuia sa termini misiunea. Canci intariri sau sa-ti cumperi alte unitati .
Asta inseamna defapt RTT.

Prime · 23-09-2007, 21:33

Joc mult prea nesimiti la cerinte pentru ceea ce ofera. Doua explozii si niste copaci in miscare nu merita 10fps media in benchmark pe 6800ultra cu 1gb de ram si a64 la 2ghz. De-a dreptul jenant.

droopy_ro · 23-09-2007, 22:10

Quote:

Originally Posted by Prime

Joc mult prea nesimiti la cerinte pentru ceea ce ofera. Doua explozii si niste copaci in miscare nu merita 10fps media in benchmark pe 6800ultra cu 1gb de ram si a64 la 2ghz. De-a dreptul jenant.

Pe un sistem din 2004 ...

PS: la ce setari ?

Prime · 23-09-2007, 23:14

1024, medium

Dar oricum daca asa vrei sa faci comparatie pot sa spun ca grafica aia de 2 bani nu e de nivelul 2007, cred ca am grafica mai buna pe PSP-ul meu.

droopy_ro · 23-09-2007, 23:21

Quote:

Originally Posted by Prime

1024, medium

Dar oricum daca asa vrei sa faci comparatie pot sa spun ca grafica aia de 2 bani nu e de nivelul 2007, cred ca am grafica mai buna pe PSP-ul meu.

Bine maestre , ce te deranjeaza la grafica asta in 2007 ??? http://www.gamespot.com/pc/strategy/...tag=images;all
Scoate umbrele , pune texturile putin mai jos ,fa un overclock la procesor si placa video si sunt sigur ca o sa ai peste 15 FPS ceeace pt un RTT e jucabil pe un sistem care a ajuns la granita dintre entry-level si mainstream la nivelul sept 2007.

Tinand cont ca cu posibila exceptie a lui CoH nu a aparut un alt joc similar anu asta , nu te multumesti si tu cu ce ai cu tot cu grafica da.
Dar de gameplay ai ce sa zici sau conteaza cum arata doar ...

Prime · 23-09-2007, 23:46

Deocamdata jocul m-a prins, deci asta inseamna foarte mult. Daca ma tine pana-l termin il pot cataloga un joc superb, putine jocuri ma mai atrag pana la sfarsit.

GruVe · 24-09-2007, 01:27

Probabil cel mai frumos joc de strategie in prezent. Campanie single solida, multiplayer ok, sunet,grafica,gameplay excelente(d.p.d.v. grafic este peste multe jocuri). Si nu, nu exagerez.

Tekken · 24-09-2007, 03:17

Strategie(tactica) reusita hmm unde? 3 rase in oglinda, spam de unitati, un sistem limitat rock-paper-scissors, o campanie din care mi-a sarit in ochi ai-ul tembel, multiplayer de minim 4vs4, un 1vs1 e lipsit de sens etc. Ok are grafica si sunet dar cam atat.

Advertisment
Devino un pirat, un mare lider al Oceanului!