Starcraft 2

[Flame]

Ma indoiesc ca Xel'Naga va putea fi jucat altfel decat cu cateva unitati prin campanii. Sunt zei, ar fi stupid sa faca o rasa Xel'Naga balansata in mp astfel incat sa-i poti bate cu oricare din celelalte rase.

yup..kinda dumb.

[Dead Ghost]

Mie imi plac laserele, fac bataliile mult mai spectaculoase. Si in plus, oricum poti pune shortcut-uri din tastatura pt fiecare squad de al tau, nu e ca si cum ai cauta fiecare unitate de a ta cu varful cursorului, in mijlocul unei lupte aglomerate. My 2 cents.

[altceva]

Eh, uneori la imbulzeala mai uiti si sa le pui pe control. Nu suntem toti pro-gameri, mai ales la o miuta in lan unde se trimite grupa mare. Daca ai nevoie de un scv din gramada cu purcei in timp ce tot poporul isi rupe capul in jurul lui, e mai greu sa-l vezi printre toate petardele alea...

[Scootie]

Si acum vom astepta 5 ani sa vedem si episodul cu protosi. Ce prostie. Blizzard nu au auzit de dvd-uri dual layer sau blueray disc care peste 2-3 ani sigur va fi mai accesibila ... vom ajunge sa vedem un joc cu grafica depasita in momentul in care va apare.

LE: Se pare ca noul trailer de la Blizzcon preceda intamplarile din

YouTube - Starcraft 2 Blizzcon 07 Story Mode...

.

[Mandea]

eu sunt super-super dezamagit de faza episodica a star2-ului. eu nu ma joc mp, eu sunt fan sp si atata joc. sa stau sa astept episoade mi se pare penibil, pt ca nu sunt ei in stare sa scoata o campanie sp decenta. jenant. parca ziceau ca e gata-cand e gata, acuma s-au sucit, vor sa il grabeasca dar nu vor sa ii scada calitatea.

[Taw]

[O] Blizzcon 08

Jos sunt meciuri de sc2 yellow vs un gagiu.

[Stukov]

Tinand cont ca un RTS este gandit in primul rand pentru modul multiplayer, putin imi pasa ca se amana lansarea campaniei. Chiar daca SC II ar fi fost multiplayer-only, si tot ar fi fost aproape 100% pe gustul meu Poate ca as fi regretat putin nu atat story-ul, cat mai degraba acele cinematics marca Blizz.
Pentru cei dezamagiti ca se va lansa in 3 etape, nu au decat sa astepte lansarea celei de-a 3-a parti, si abia atunci sa-si ia tot jocul

[Dead Ghost]

It seems the decision to divide SC2 into three was discussed last BlizzCon, and got finalised sometime around new year, and now announced at BlizzCon. It will work more or less exactly like expansions, as two were already planned for SC anyway. This means that you will need to have all three boxes if you want to play with other people that have all three, or you can play in "Wings of Liberty Mode", which only requires that original box. Yes, this does mean that you will have to pay whatever price it would total to (they have not discussed that yet, ofc), in order to play

There will be about 30 maps per campaign, instead of 8-10, and will ship like proper stand alone products.

Their response to negative opinions on buying three boxes to get one game is that the project is just so big, and it has more to do with time than money, meaning that they didn't want to let players wait for an additional year just to get the game. It's the same deal as two expansions, and people will probably be playing just "Wings of Liberty" as well as the additional content. This is very similar to how StarCraft I and WarCraft III works as well.

sursa

Am bolduit ce mi s-a parut important.

[Flame]

e pe duca al 3-lea joc pe are voiam sa dau bani

sustin toata munca lor etc. etc., aplaud faptul ca vor sa il faca mai complex insa nu as cumpara jocul asta voiam sa zic.
acum doar doar de ar avea un pic de bun simt si nu l-ar scoate la 40 de dolari.

[Zergul]

Cred ca problema e pusa gresit. Cu siguranta fiecare "expansion" aduce unitati noi pentru multi si o poveste, o gramada de misiuni si cinematics proprii, nu vad de ce ar trebui sa fie pe gratis. Pana la urma cei care joaca pentru single player au parte de cateva zeci de ore de calitate blizzard de care sa se bucure (x3 fata de un singur joc). In final cred ca noi, userii, castigam iar concurenta blizzard pierde (jucatorii fiind pusi in situatia intre a cumpara next SC expansion vs. C&C sau ce RTS mai apare - probabil anual). Cate jocuri cumparati pe an si de ce dati banii pe ele (adica ce va face sa platiti pentru un joc si pe altul sa il piratati)?

In plus vreti gratis ce e pe bani? Nu conteaza cati bani fac Blizzard din jocurile lor. E ca si cum ai plati pentru aceeasi paine diferentiat dupa salariu .

Panic less.

[Mandea]

mi se pare chiar naspa ca jucator sp sa nu pot juca cu toate rasele in fiecare din cele 3 jocuri. dar in schimb imi baga 30 de harti, pai sa imi bage 10 din fiecare in fiecare din cele 3 jocuri, si e mult mai ok. te si plictisesti sa joci cu o singura rasa 30 de harti.
poate am inteles eu gresit insa. si poate au ei niste idei care fac temerile mele sa fie nejustificate, ca adevarul e ca mereu s-au gandit bine, per ansamblu.

[Flame]

Originally Posted by Zergul

Cred ca problema e pusa gresit. Cu siguranta fiecare "expansion" aduce unitati noi pentru multi si o poveste, o gramada de misiuni si cinematics proprii, nu vad de ce ar trebui sa fie pe gratis. Pana la urma cei care joaca pentru single player au parte de cateva zeci de ore de calitate blizzard de care sa se bucure (x3 fata de un singur joc). In final cred ca noi, userii, castigam iar concurenta blizzard pierde (jucatorii fiind pusi in situatia intre a cumpara next SC expansion vs. C&C sau ce RTS mai apare - probabil anual). Cate jocuri cumparati pe an si de ce dati banii pe ele (adica ce va face sa platiti pentru un joc si pe altul sa il piratati)?

In plus vreti gratis ce e pe bani? Nu conteaza cati bani fac Blizzard din jocurile lor. E ca si cum ai plati pentru aceeasi paine diferentiat dupa salariu .

Panic less.

hehehe ai si tu dreptatea ta...anul asta am cheltui fix 1 mil. pe jocuri :P sau cat a costat mass effect

[Taw]

Eu am cheltuit vreo 10-15 mil anu asta pe jocuri.
Din ce a spus pletosu' ala, putem juca MP fara nici un fel de restrictii iar cele trilogia e strict legata de singleplayer.Sa vedem ce-o fi.

[Dead Ghost]

Nu cred ca interesa pe nimeni de aici cat ai cheltuit tu sau Flame pe jocuri.
Pana la urma nici nu conteaza daca fiecare din acest expansion va costa full price (59) sau add-on price (~29), oricum nu moare nimeni daca va da suma asta o data la 1-2 ani, pe expansion-urile de la Starcraft 2. E vorba doar de principiu. In loc sa mai lucreze la el un an si ceva si cand il scot, sa il scoata full game, cu toate cele 3 campanii, prefera sa il fragmenteze, pe motiv ca sa scoata prima campanie mai repede. Si ma indoiesc ca e de dragul fanilor, nu de altceva, dar pana ieri motto-ul Blizzard era "when it's done".

[Lord Raptor]

Half-Life style!

Probabil au aruncat un ochi in ograda vecinului Valve, si au vazut ca baietii aia au succes cu respectiva tehnica.
Au preferat sa faca si ei!

Sa vedem daca le iese! Oricum, inca o bila neagra pentru evolutia proiectului Starcraft 2!

[Taw]

Eu cred ca are mare importanta cat cheltuie fiecare pe jocuri, tocmai pentru a face diferenta intre plangaciosii care oricum il vor downloada de pe net dar nu ezista sa urle in gura mare ce strategie naspa are Blizzard si ca ei nu vor putea downloada toate 3 campaniile odata.

Sunt de acord cu tine referitor la preturile expansion-ului.Dar ce ne facem cu cei care vor dori sa cumpere DOAR campania cu zergii de ex?

[Dead Ghost]

Taw, inteleg unde bati, dar tare am impresia ca dupa tine cei care se plang, automat nu il cumparau si sunt doar niste "plangaciosi", iar cei care il laudau si se udau la fiecare Blizzard announcement, il cumparau indiferent. Nu exista si cale de mijloc? Sa fii fan si sa vrei sa le cumperi jocul, dar sa le critici deciziile (justificat sau nu) in acelasi timp? Acum ce mai ramane, sa ne punem buletinu pe forum, alaturi de chitantele de la jocurile cumparate? Sa fim seriosi...


Cat despre cei care vroiau doar o campanie anume, din cele 3, mi-e tare greu sa cred ca cineva care juca SC2-ul pt poveste, ar fi vrut sa joace doar partea cu zergii (ca ex), adica sa afle doar o parte din povestea completa. MP-ul oricum e relativ complet, indiferent de ce campanie/expansion alegi.

[iulian_g]

Am inteles ca cost per game 60$.

Misiunile single player vor fi pentru fiecare cam 26-27 de capitole. Apoi in 2010 se va vinde frumos la golden pack la 100$.O porcarie de marketing pentru a face mai multi bani.

Si in 2011 cred ca baga expansionul xlnaga si gata au o vaca de muls pentru inca 10 ani.

[Lord Raptor]

Long live Blizzard!

Deci acuma o sa aiba WOW si Starcraft2. La un sistem de genul "abonati-va si jucati".

[Weezer]

Yep, 30 de misiuni impartite pe 3 rase suna mult mai interesant decat 30 pe o singura rasa. Un expansion putea fi lansat la vreun an diferenta cu inca 30 de misiuni si uite asa aveam o poveste completa si unitati noi dintr-un foc.
Poate n-au oamenii forta de munca...in loc sa investeasca intr-o extindere serioasa a departamentelor de development s-ar putea foarte bine sa fi ramas la 40-50 de oameni ce petrec 7 ani la un joc, uite asa tin costurile joase si maximizeaza profiturile. Eu cel putin nu inteleg cum in Warcraft 3 a fost posibila realizarea a 4 campanii pe langa introducerea a 2 rase noi si schimbari majore la unitati, introducerea eroilor etc, iar in SC 2 nu sunt in stare sa creeze 3 campanii la 3 rase extrem de asemanatoare cu alea din primul joc.

S-a reprofilat compania intreaga pe WoW si au uitat de alte proiecte, nu se mai gasesc oameni capabili, au renuntat la a realiza jocuri complete sau au luat si astia calea EA-ului ?
Ramane de vazut cat timp le va lua sa lanseze campaniile. Ar fi inacceptabil sa stea mai mult de 6 luni la treaba asta.