Discuţii generale

[Capcaunu]

Nu vreau sa apar jocul aiurea, nu prea ma intereseaza, nu o sa am timp de el.
DAR beta test inseamna buguri, produs care nu este finit (neoptimizat).

Iar faza cu spatiul pe hard disk chiar nu o inteleg... mai e asta o problema?

Ciao

[iDRAGONN]

Originally Posted by nttsagat

deci daca tipu are win xp este cit se poate de normal... daca are vista ma mir ca a avut tupeul sa intre in el... deci recomandarile lor daca citeai pe undeva duc la un minim de 1g ram numai pentru joc si placa video 7600

Ala nu e calculator belea de loc, nici mid end nu poti sa l chemi in ziua de azi..

[WarChiD]

problema este ca face un swap de Coreldraw cand maresti o poza la n% asta e problema jocu in sine ocupa cam 12 gb daca nu ma insel insa cand porneste .... dumnezeu cu mila de aia merge si prost

[nttsagat]

stiu... recomandarea mea pentru acest joc ar fi pentru raiding proc ATHLON 64 X2, 6000+ 2g ram ddr2 (pe win xp) si palca video 8800 gts.
defapt asta e sistemul care o sal cumpar

[phat_sua]

Originally Posted by zpan

eu zic sa va luati PS3 si apoi age of conan no sa mai aveti probleme legate de performante si grafica cu PC.si decat sa investiti o gramada in pc mai bine un PS3

jocul apare doar pe x360 si pe PC , nu apare pe PS3, eu mi-am vandut x360-ul insa knd apare jocul asta imi iau din nou .. e mai simplu asa. PC k sa il joc la aceiasi calitate ma costa de 3 ori mai mult

iar pentru ala kre a zis k e plictisitor si lung lung fighting-ul .. cica ca la AO nu prea cred k stie ce vb .. AO a fost peste WoW la mai toate categoriile inclusiv complexitate insa i s-a dus vremea , la fel se va intampla si cu WoW, se va duce vremea.. e normal .. pt k omul se mai plictiseste..

[WarChiD]

Originally Posted by phat_sua

jocul apare doar pe x360 si pe PC , nu apare pe PS3, eu mi-am vandut x360-ul insa knd apare jocul asta imi iau din nou .. e mai simplu asa. PC k sa il joc la aceiasi calitate ma costa de 3 ori mai mult

iar pentru ala kre a zis k e plictisitor si lung lung fighting-ul .. cica ca la AO nu prea cred k stie ce vb .. AO a fost peste WoW la mai toate categoriile inclusiv complexitate insa i s-a dus vremea , la fel se va intampla si cu WoW, se va duce vremea.. e normal .. pt k omul se mai plictiseste..

AO este si acuma peste wow cu mult si ca, complexitate si ca, continut si ca idee si ca, grafica ( chiar daca e ff veche e mai misto decat cartoonishu din wow)singuru mmorpg care se pune ( parerea mea ) cu AO ca, complexitate si ar fi DAOC dar si ala are ff putine iteme fata de AO

[phat_sua]

pai DAOC mi se pare un fel de AO pentru cei carora le plac mmo din trecut , iar AO pentru cei cu viitorul
io am jucat mult AO dar acum s-a dus vremea lui
insa astept AoC cu cea mai mare placere

[Darkmada]

Originally Posted by Aken_Bosch

iar cu Age of Conan mie personal cel putin mie se pare ca o cam lalaie demult.

Asta este si parerea mea ... observ ca data de 30.10.07 nu mai este de actualitate.

[Nahkri]

Personal prefer sa mai astept atita timp cit va fii ceva inovator si cu un combat mai complex decit wow,lotro,eq2 etc.,well except daoc ca ala e complex la combat da e cam mort,ca vad ca si warhammeru pare a fii o clona de wow da cu un pvp mai evoluat.

[biosock]

N-are cum sa-l detroneze pe WoW. Poate peste zece ani. De ce? De ce nu se joaca asa mult Battlefield 2 sau CS: Source ca CS 1.6? Pt. ca lumea e saraca si nu are bani de calculatore puternice. Exact asa e si cu WoW si Age of Conan.

Din pacate WoW nu trebuie sa astepte relesse ca sa pice din top best played MMORPG`s. Si ai sa vezi singur ca in 2008 WoW e gata! Sunt un former WoW player care am picat chiar in partea nasoala in care jucam 17 ORE pe zi - zi de zi - 6 zile pe saptamana - timp de 2 ani. Asadar sunt legat de joc dar ... blizz a reusit sa il faca praf cu BC-ul, alt motiv pt care "lalaiala" legata de relessul AOC este foarte justificata si anume, vor sa-l scoata cat mai Bug free si ok de jucat din momentul lansarii, lucru care TBC-ul nu l-a avut din cauza desteptilor de la blizz care vroiau sa INCASEZE banu cat mai repede pe expansion. Gandeste-te ca a fost lansat cu 6 LUNI mai repede. Ce daca 50% din iteme sunt tier-uri recolorate, o multime de q erau bug-uite, si daca stiti ce pateau guildele de top in primele runuri din Hijal, atunci nu tre sa mai te intrebi daca AOC ii va lua fatza ... sunt probleme de amintit nenumarate. Sa vede-ti Wrath Of LK cum v-a fi la lansare.
Daca erau atat de convinsi ca wow-ul v-a ramane in top nu faceau polls la lansarea Starcraft II in legatura cu cat si ce (sau daca o sa mai joci ...) anume vei juca dintre cele doua.
Un lucru care AoC il v-a avea cu mult peste wow este nivelul grafic foarte ridicat! Cine nu doreste sa joace jocuri online pe Dx10 cand au posibilitatea ... ?
Ramane de vazut ce se va intampla la lansarea AoC. Personal cunosc fosti G members wow-eri inraiti care deja au facut preorder la AoC si s-au inscris in guilde organizate pre lansare pe forumuri. Dupa cum stii probabil este over 18 ... mult mai organizat si bazat pe dependentele dintre jucatori, clase, profesii etc ... Fara prea multi pitici idioti !

[Alexamy]

Cu parere de rau spun ca WOW TBC a fost lansat cu relativ putine buguri. Eu nu am intilnit nici un q bugged de la 60-70. Faza cu Mount Hijal nu are relevanta pentru ca afectase sub 1% din playeri.Nu spun ca nu ai dreptate si ca in general a fost o ciorba reincalzita dar din pacate comunitatea a primit-o foarte bine, a mers foarte bine si ca vanzari si ca tot iar la fel de bine va merge si Wrath of the Lich King.

Ceea ce e alarmant la Age of Conan nu sunt numai bugurile e si game playul total aiurea din ce s-a vazut. Cine a jucat Anarchy online stie cat dura sa omori un mob. Atat dureaza si aici adica foarte mult (asta din ce am observat eu jucand 10 min pe calc unui prieten) Sigur ca nu e relevant cat am jucat dar prima impresie a fost proasta lag, nici calculatorul nu il ajuta desi era unul mediu). Impresiile playerilor de levele mari erau impartite.. 50% super multumiti 50% total dezamagiti. M-ar interesa daca a jucat cineva mult in beta sa imi fac o parere mai consistenta.

[phat_sua]

Originally Posted by Alexamy

Ceea ce e alarmant la Age of Conan nu sunt numai bugurile e si game playul total aiurea din ce s-a vazut. Cine a jucat Anarchy online stie cat dura sa omori un mob. Atat dureaza si aici adica foarte mult

tu aici ne spui parerea ta. poate mie imi place sa stau mai mult sa omor mob-ul ? daca nu iti place jocul nu inteleg ce faci pe aici ? mai bine ai posta la wow

[Darkmada]

Originally Posted by phat_sua

tu aici ne spui parerea ta. poate mie imi place sa stau mai mult sa omor mob-ul ? daca nu iti place jocul nu inteleg ce faci pe aici ? mai bine ai posta la wow

Lol omul doar si-a spus o parere si din cate inteleg a si vazut jocul. Tu l-ai jucat de stii ca-ti place? Mai lasati frate oamenii sa-si spuna si ei parerile fara sa sariti pe ei. Oricum pana la release orice opinie nu este decat vaga asa ca aveti rabdare.

[evan83x]

Nu va mai lauti dupa ce zic aia in prezentari cerintele o sa fie destul de mari,minim 3 gb de ram sa numai zic de placa video.A fost beta si o sa fie is open beta dupa anu nou, jocu nu o sa se bazeze pe luptele gen wow, click pe mob si dai frate cu speluri.Apar o serie de noi tipuri de mmo cum ar fi age of conan, tabula rasa,warhammer care au la baza ideia de fast combat.(5 sec end the mob is down)

[phat_sua]

Originally Posted by Darkmada

Lol omul doar si-a spus o parere si din cate inteleg a si vazut jocul. Tu l-ai jucat de stii ca-ti place? Mai lasati frate oamenii sa-si spuna si ei parerile fara sa sariti pe ei. Oricum pana la release orice opinie nu este decat vaga asa ca aveti rabdare.

asta e problema k si-a spus o parere, ci a desfintat jocul.

combatul va fi gen Mortal Kombat, adiq vezi mobul, te apropi de el si dai cu HK cu LK etc pana cade...

wow a definit MMO-urile 1.0 iar incepand de acum totzi incearca sa prezinte urmatorul succes

[Bill]

Careva in closed beta?

[DarkManole]

mai incetati cu wow asta al vostru
ca mi s-a taiat de cate ori am auzit de idiotenia asta de mmo cum ca ar fi definit ceva. da a definit slaparea de creiere shi a adus copii de 12 ani . super tare

oricum ideea era alta :

Un mmo are succes atunci cand aduce profit nu cand are milioane de jucatori .
Profitul de obicei inseamna in jur de 50k subscriberi.
In momentul in care se atinge numarul asta se poate chema un mmo de succes.
Nimeni nu incearca sa se detroneze nimic.
Nimeni nu porneste sa faca un joc cu scopul de a detrona pe altul.
Toti vor ca jocul lor sa aduca bani.



Atat.

[Dark]

Originally Posted by DarkManole

Profitul de obicei inseamna in jur de 50k subscriberi.
In momentul in care se atinge numarul asta se poate chema un mmo de succes.
Atat.

Sint curios de unde ai produs cifra asta. Asa o fi pentru MMO-urile alea trei la zece mii din China sau asa o fi fost acum 5 ani. Ia incearca sa-ti imaginezi cit dureaza doar sa-ti recuperezi o investitie de 15-20 de milioane de dolari cu 50,000 de subscriberi. Profitul si termenul "de sucess" incep sa apara abia dupa ce isi scot banii bagati, si MMO-urile nu-s blocuri sa fie acceptabil sa le amortizezi in 10 ani.

[nttsagat]

Originally Posted by Alexamy

Cu parere de rau spun ca WOW TBC a fost lansat cu relativ putine buguri. Eu nu am intilnit nici un q bugged de la 60-70.

tu cu sigurantza nu ai mers niciodata linistit cu calu pe un drum si dintrodata pici sub continent prin texturi sau vezi mobu in fatza ta si nu poti sa dai in el ca cica esti prea departe sau nu esti cu fatza la el... sincer nu cred ca ai jucat wow dupa cuvintele care le spui

[DarkManole]

Originally Posted by Dark

Sint curios de unde ai produs cifra asta. .

A fost o discutie recenta cu devi din Potbs care au confirmat cifra asta.
50k e cam la ce spera oricine produce un mmo.
un mic calcul :

50k x $50 = 2 milioane jumate doar din vanzarea jocului
50k x $15 = 750k /luna

In schimb de unde ai scos tu cifra cu 20 de milioane necesare ca sa faci un mmo?

Ca un alt exemplu Eve are in jur de 300k subscriberi ( unde jumate sunt alti) shi e considerat un mmo de mare succes.