Page 1013 of 1014 FirstFirst ... 13513913963100310101011101210131014 LastLast
Results 20,241 to 20,260 of 20271

Thread: Echipamente Hi-Fi. Recomandari diferite bugete (sisteme stereo)

  1. Back To Top | #20241
    Quote Originally Posted by limelight View Post
    Tweakers dream showing it all 2011 unreleased video! - YouTube

    Audiophile Rocks

    Orice iesire e ok atata timp cat e tweakuita serios.
    Si eu care credeam ca uleiul de sarpe este culmea culmilor...........

  2. Back To Top | #20242
    Registered User johndoe21ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Craiova
    Quote Originally Posted by muntos View Post
    Si eu detin IUsb3.0 si sunt la fel curios daca iGalvanic aduce ceva in plus.
    Ce am remarcat la iGalvanic e ca nu are iesire separată date/alimentare, deci n-ai putea folosi un cablu gen Gemini...

    Sent from my SM-G935F using Tapatalk
    Splendid isolation: iFi Audio's iGalvanic 3.0 | DAR__KO
    Triangle Magellan Cello 2 < AudioQuest Everest DBS 72V < BAT VK-600SE < AudioQuest NRG WEL DBS 72V < AudioQuest WBY XLR DBS 72V < exaSound e22 DAC w Paul Hynes SR3-12 LPS < Logitech Media Server + Squeezelite/Audirvana + 1.5.12 < AudioQuest Diamond USB DBS 216V < UpTone ISORegen w Ultra Cap LPS-1 < MacBook Pro i5 13' w Samsung 850EVO 512GB SSD < Omicron Harmonic Stabilizer & Gold SE/Classic < IsoTek Sigmas GII w IsoTek Optimum EVO3 < IsoTek IsoPlug GII < Furutech FT-SWS (R) < Solid Tech Hybrid

  3. Back To Top | #20243
    Registered User johndoe21ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Craiova
    Quote Originally Posted by curentatu View Post
    van helsing Despre produsele IFI toata lumea stie, dar pe mine ma intereseaza ceva precum acel USB Regen.
    Nu am nici un fel de izolare pe usb, sistemul meu este unul normal: Q-Dac, HD700, Marantz pm5005, JBL L50.
    Cat despre imbunatatiri, daca nu o sa se simta, atunci o sa revand produsele cumparate.
    UpTone Audio Regen Listening Impressions - UpTone Audio (Sponsored) - Computer Audiophile
    ISO REGEN Listening Impressions (kicked off with some measurements) - UpTone Audio (Sponsored) - Computer Audiophile

    Ai aici cateva sute de pareri vis-a-vis de Regen. Eu le-am avut pe toate: Green, Amber si ISO...
    Din ce stiu, exista peste 4000 de utilizatori fericiti de Regen... dintre care cativa chiar la noi in tara... (eu stiu doar de 3).

    P.S. Este irelevant daca ai sau nu izolare galvanica la DAC. Asa cum spuneam mai devreme si cum poti gasi explicat in documentatia din link-uri, este esential ca filtrarea/izolarea/reclocking-ul sa se faca inainte de PHY pentru mentinerea integritatii semnalului!
    Triangle Magellan Cello 2 < AudioQuest Everest DBS 72V < BAT VK-600SE < AudioQuest NRG WEL DBS 72V < AudioQuest WBY XLR DBS 72V < exaSound e22 DAC w Paul Hynes SR3-12 LPS < Logitech Media Server + Squeezelite/Audirvana + 1.5.12 < AudioQuest Diamond USB DBS 216V < UpTone ISORegen w Ultra Cap LPS-1 < MacBook Pro i5 13' w Samsung 850EVO 512GB SSD < Omicron Harmonic Stabilizer & Gold SE/Classic < IsoTek Sigmas GII w IsoTek Optimum EVO3 < IsoTek IsoPlug GII < Furutech FT-SWS (R) < Solid Tech Hybrid

  4. Back To Top | #20244
    JD, cum sa fie irelevanta decuplarea galvanica? Asta inseamna ca noise floor-ul generat de superba alimentare a calculatorului intra in procesele D/A si scade SNR, ori asta inseamna ca pierzi informatie la capete. N-am vazut masuratori cu SNR-ul dupa ISO Regen. Daca imi amintesc corect DAC-ul tau are decuplare galvanica si masoara superb.
    Masuratori:
    Science Thread: Review of Audioquest Jitterbug and Uptone Regen USB Conditioners
    pink fish media - View Single Post - MDAC First Listen (Part 00101010)

    PS: Dupa ce au aparut aceste masuratori a inceput o adevarata vanatoare de vrajitoare. Amirn era unul din specialistii in tehnologie ai forumului, acum vad ca apare ca banat. In link-ul 2 imaginile nu mai pot fi accesate, dar pot fi citite concluziile.
    Although I strongly suggest that the Regen should never have been provided with an SMPS as this PSU can have a greater negative impact on a systems performance then the original issues the Regen is trying to resolve.
    Decuplarea galvanica separa DAC-ul de alimentarea in comutatie cu care este dotat pc-ul.
    What's that? I may be paranoid, but no ...

  5. Back To Top | #20245
    Registered User johndoe21ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Craiova
    Quote Originally Posted by van helsing View Post
    JD, cum sa fie irelevanta decuplarea galvanica? Asta inseamna ca noise floor-ul generat de superba alimentare a calculatorului intra in procesele D/A si scade SNR, ori asta inseamna ca pierzi informatie la capete. N-am vazut masuratori cu SNR-ul dupa ISO Regen. Daca imi amintesc corect DAC-ul tau are decuplare galvanica si masoara superb.
    Masuratori:
    Science Thread: Review of Audioquest Jitterbug and Uptone Regen USB Conditioners
    pink fish media - View Single Post - MDAC First Listen (Part 00101010)

    PS: Dupa ce au aparut aceste masuratori a inceput o adevarata vanatoare de vrajitoare. Amirn era unul din specialistii in tehnologie ai forumului, acum vad ca apare ca banat. In link-ul 2 imaginile nu mai pot fi accesate, dar pot fi citite concluziile.

    Decuplarea galvanica separa DAC-ul de alimentarea in comutatie cu care este dotat pc-ul.
    M-ai inteles gresit! Eu spuneam ca nu are importanta daca DAC-ul din dotare are izolare galvanica sau nu deoarece un ISORegen, un Intona sau un IGalvanic tot sunt necesare (fie ca ai Playback Designs, CH Precision, Chord, TotalDAC, MSB, exaSound, Ayre, Lampizator, T+A, Bricasti, Resonessence Labs, Mytek, emmLabs, dCS sau altceva)! Este vorba de pastrarea integritatii semnalului inainte ca acesta sa ajunga la PHY, deci nu tine de DAC-ul din dotare sau de capabilitatile acestuia!

    P.S. SMPS-ul MeanWell cu care vine (standard) Regen-ul si, respectiv ISORegen este ales pe spranceana. Sigur ca e un sacrilegiu sa folosesti o astfel de sursa insa te asigur ca ambele jucarii performeaza admirabil chiar cu o sursa de perete! Pentru mai bine (LPS-1, JS-2, MCRU, KingRex, Paul Hynes, Teddy Pardo, Vinnie Rossi, samd) platesti mai mult... Asta este valabil si pentru toate DAC-urile care vin cu surse SMPS (Chord, exaSound, Mytek, samd).

    P.P.S. Pe langa masuratori mai exista si experienta urechistica si, la capitolul asta, Regen-ul statea (si inca sta) teribil. Sunt (au fost, de fapt, pentru ca produsul este deja invechit, utilizatorii facand acum trecerea la noul produs) cateva mii de utilizatori incantati de modificarile pozitive aduse in sunet. Pentru un produs audiofil de nisa (sa fim seriosi, trancotarii nu au inteles inca importanta unui cablu USB audiofil) asta inseamna enorm!

    P.P.S. Nu prea am incredere in masuratori mai ales atunci cand metodologia de testare nu este explicata pe indelete... Din punctul meu de vedere, problemele la masuratori ar putea fi induse de cablul dintre Regen si DAC sau de adaptorul folosit... mai stiu eu ce probleme legate de diferenta de impedanta si jitter adaugat... Unii folosesc ferite pe cablurile USB si este o mare greseala! Intr-unul din link-uri este masurat prima generatie de Regen, cea care a suferit rapid o revizie ce a adus imbunatatiri remarcabile dpdv fonic (Green->Amber).
    Nu incurajez/recomand folosirea smps-ului MeanWell insa chiar si cu acesta diferentele pozitive sunt impresionante intr-un sistem capabil! Ca atare, nu pot fi de acord cu afirmatia citata.
    Last edited by johndoe21ro; 05-11-2017 at 14:43.
    Triangle Magellan Cello 2 < AudioQuest Everest DBS 72V < BAT VK-600SE < AudioQuest NRG WEL DBS 72V < AudioQuest WBY XLR DBS 72V < exaSound e22 DAC w Paul Hynes SR3-12 LPS < Logitech Media Server + Squeezelite/Audirvana + 1.5.12 < AudioQuest Diamond USB DBS 216V < UpTone ISORegen w Ultra Cap LPS-1 < MacBook Pro i5 13' w Samsung 850EVO 512GB SSD < Omicron Harmonic Stabilizer & Gold SE/Classic < IsoTek Sigmas GII w IsoTek Optimum EVO3 < IsoTek IsoPlug GII < Furutech FT-SWS (R) < Solid Tech Hybrid

  6. Back To Top | #20246
    Revin insistent cu o nelamurire adresata mai sus (sau in alt thread, nu mai tin minte). Cum este cu aceste aparate de curatat jitterul, de la ce nivel de performanta a sistemului merita investit in asa ceva? Ma intereseaza mai mult pentru un sistem cu casti. Pe o pereche de AD2000X se simte diferenta?

  7. Back To Top | #20247
    Registered User johndoe21ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Craiova
    Quote Originally Posted by raven01 View Post
    Revin insistent cu o nelamurire adresata mai sus (sau in alt thread, nu mai tin minte). Cum este cu aceste aparate de curatat jitterul, de la ce nivel de performanta a sistemului merita investit in asa ceva? Ma intereseaza mai mult pentru un sistem cu casti. Pe o pereche de AD2000X se simte diferenta?
    Din punctul meu de vedere, merg chiar si incepand cu un sistem entry-level. Eficienta lor tine de experienta si acuitatea auditiva a posesorului. La casti, in teorie, diferentele ar trebui sa fie mai usor sesizabile. Cu cat transportul tau este mai prost, cu atat avantajele folosirii unei astfel de solutii este mai mare. Merita testat insa - pot certifica faptul ca in Bucuresti exista useri de UpTone Regen si, din cate am citit mai sus, de Intona si de IGalvanic... Astfel vei putea discerne singur daca merita sau nu! Fiecare aude altceva, mai mult, mai putin, mai bine sau mai prost...
    Care este restul sistemului? DAC-ul/amplificatorul tau de casti se alimenteaza din USB-ul unui transport? Da mai multe detalii!

    P.S. Link-ul de mai sus (computeraudiophile.com) l-am dat ca tu sau altcineva interesat sa faca un 'rezumat' al beneficiilor pe care utilizatorii considera ca le-au obtinut folosind device-urile respective... In felul asta poti (sau nu) sa judeci daca te-ar interesa un astfel de dispozitiv, daca te-ar ajuta... Varianta cu incercatul/ascultatul ramane cea mai ortodoxa, insa.
    Last edited by johndoe21ro; 05-11-2017 at 14:56.
    Triangle Magellan Cello 2 < AudioQuest Everest DBS 72V < BAT VK-600SE < AudioQuest NRG WEL DBS 72V < AudioQuest WBY XLR DBS 72V < exaSound e22 DAC w Paul Hynes SR3-12 LPS < Logitech Media Server + Squeezelite/Audirvana + 1.5.12 < AudioQuest Diamond USB DBS 216V < UpTone ISORegen w Ultra Cap LPS-1 < MacBook Pro i5 13' w Samsung 850EVO 512GB SSD < Omicron Harmonic Stabilizer & Gold SE/Classic < IsoTek Sigmas GII w IsoTek Optimum EVO3 < IsoTek IsoPlug GII < Furutech FT-SWS (R) < Solid Tech Hybrid

  8. Back To Top | #20248
    Sistemul este urmatorul: PC (sursa de muzica) > AUNE X1S DAC (alimentat din sursa externa) > Arcam rHead (amplificator de casti) > AD2000X

    P.S. Intona este USB-USB?

  9. Back To Top | #20249
    Quote Originally Posted by raven01 View Post
    Sistemul este urmatorul: PC (sursa de muzica) > AUNE X1S DAC (alimentat din sursa externa) > Arcam rHead (amplificator de casti) > AD2000X
    AUNE X1S este si amplificator pe langa DAC. Este mai bun amplificatorul Arcam ca Aune? Intreb deoarece AUNE X1S are parte de multe recenzii favorabile , pe cand Arcam rHead este clasificat ca un amplificator cel mult mediu.

  10. Back To Top | #20250
    Registered User johndoe21ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Craiova
    Quote Originally Posted by raven01 View Post
    Sistemul este urmatorul: PC (sursa de muzica) > AUNE X1S DAC (alimentat din sursa externa) > Arcam rHead (amplificator de casti) > AD2000X

    P.S. Intona este USB-USB?
    Daca PC-ul este unul desktop, atunci un astfel de dispozitiv (IGalvanic, ISORegen, Intona) ar trebui sa te ajute foarte mult!
    Ce inseamna "AUNE X1S DAC (alimentat din sursa externa)"? Sursa este de tip SMPS sau ai pentru el o sursa liniara de alimentare?
    Intona este USB-USB, desigur. Nu este un convertor USB-SPDIF - nici unul din jucariile de mai sus nu este!
    Ar fi foarte sanatos sa citesti totusi informatiile/documentatia oferita in pdf-urile de mai sus pentru o lamurire deplina, asta
    daca te descurci cu limba engleza...
    Triangle Magellan Cello 2 < AudioQuest Everest DBS 72V < BAT VK-600SE < AudioQuest NRG WEL DBS 72V < AudioQuest WBY XLR DBS 72V < exaSound e22 DAC w Paul Hynes SR3-12 LPS < Logitech Media Server + Squeezelite/Audirvana + 1.5.12 < AudioQuest Diamond USB DBS 216V < UpTone ISORegen w Ultra Cap LPS-1 < MacBook Pro i5 13' w Samsung 850EVO 512GB SSD < Omicron Harmonic Stabilizer & Gold SE/Classic < IsoTek Sigmas GII w IsoTek Optimum EVO3 < IsoTek IsoPlug GII < Furutech FT-SWS (R) < Solid Tech Hybrid

  11. Back To Top | #20251
    Quote Originally Posted by tulceanul View Post
    AUNE X1S este si amplificator pe langa DAC. Este mai bun amplificatorul Arcam ca Aune? Intreb deoarece AUNE X1S are parte de multe recenzii favorabile , pe cand Arcam rHead este clasificat ca un amplificator cel mult mediu.
    Nu se pot compara, sunt clase diferite de produse. Aune X1S este foarte laudat in gama lui de pret, pentru 300 de euro primesti un DAC bun si un amplificator decent la pachet.
    Arcam rHead este cu totul alta clasa, este un amplificator pur sange situat in zona 500 euro pret de lista.

    De ce este important sa precizam preturile? Pentru simplul motiv ca asteptarile cumparatorului sunt influentate in mod direct de acest aspect. Cine isi cumpara un amp dedicat de 500 euro are alte pretentii fata de cineva care se multumeste cu un produs all in one din gama entry level (entry level in hi-fi).

    Amplificatorul de casti din Aune este decent dar cam atat. Marea lui problema o reprezinta impedanta de iesire de 10 ohmi, ceea ce-l face nepotrivit pentru casti cu impedanta mica (cum sunt castile mele). De asemenea este un amplificator mai bright, iar daca il imperechezi cu casti care la rândul lor au o tenta de agresivitate (cum au ad2000x inaltele mai evidentiate) combinatia nu este deloc reusita. rHead in schimb este un amplificator care face o chestie foarte interesanta, reuseste sa potoleasca, sa calmeze sunetul. Inclusiv casti precum K612 PRO, cunoscute pentru agresivitatea lor, suna o ideea mai calm pe acest amp, ceea ce le face mai ascultabile. Nu iti dai seama de la prima auditie ce face acest amplificator, trebuie sa-l folosesti cateva zile, dupa care sa schimbi inapoi pe iesirea de casti ca sa intelegi cu adevarat diferenta. Ca sa dau un exemplu clar, pe iesirea de la Aune dupa o ora de auditie simteam nevoia sa iau pauza, aveam acea senzatie de oboseala a auzului. Pe rHead ma trezesc dupa doua ore de auditie ca am uitat sa opresc muzica, nu simt deloc nevoia sa dau castile jos.

    Motivele pentru care nu le-a placut unora acest amp pot fi , dupa parerea mea urmatoarele:
    Au imperechat amp-ul cu niste casti mai gurmande gen HD 800S sau planare mancatoare de curent (nu face fata la asa ceva, a fost proiectat pentru altfel de casti). Simplul fapt ca are un pret de lansare maricel nu-l face automat apt pentru casti gurmande, lucru pe care unii nu l-au inteles. AD2000X sunt casti doar aparent usor de amplificat, in sensul ca se aud pe absolut orice sursa, dar nu suna cum trebuie decat daca le imperechezi cu un amplificator adecvat pentru ele.
    S-au asteptat ca amp-ul sa iasa imediat in evidenta, sa-si puna amprenta pe muzica, cum fac multe amplificatoare care te impresioneaza de la prima auditie. rHead nu face in nici un caz asa ceva, de fapt la prima auditie nu pare ca face absolut nimic deosebit, nu iese cu nimic in evidenta, ceea ce unora li se poate parea plictisitor.
    Nu are foarte multa putere, poate multi se astepta ca fiind amp clasa A sa sudeze cu el, ceea ce nu e cazul.

    Ca sa-ti raspund la intrebare, da, rHead este mult peste amplificarea din acel DAC, nu ai cum sa le compari, sunt alta clasa de produse.

  12. Back To Top | #20252
    Quote Originally Posted by johndoe21ro View Post
    Sursa este de tip SMPS sau ai pentru el o sursa liniara de alimentare?
    Asta este sursa lui, cumparata separat. Habar n-am daca e liniara, nu cred. Ao Lai Er Science and Technology Development Co.,ltd

    Quote Originally Posted by johndoe21ro View Post
    Ar fi foarte sanatos sa citesti totusi informatiile/documentatia oferita in pdf-urile de mai sus pentru o lamurire deplina, asta
    daca te descurci cu limba engleza...
    Nu engleza reprezinta o problema ci termenii tehnici din electronica, cu care nu ma descurc nici in limba romana pentru ca nu ma pricep la acest domeniu.

  13. Back To Top | #20253
    Registered User johndoe21ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Craiova
    Quote Originally Posted by raven01 View Post
    Asta este sursa lui, cumparata separat. Habar n-am daca e liniara, nu cred. Ao Lai Er Science and Technology Development Co.,ltd



    Nu engleza reprezinta o problema ci termenii tehnici din electronica, cu care nu ma descurc nici in limba romana pentru ca nu ma pricep la acest domeniu.
    Sursa pare ok!
    Triangle Magellan Cello 2 < AudioQuest Everest DBS 72V < BAT VK-600SE < AudioQuest NRG WEL DBS 72V < AudioQuest WBY XLR DBS 72V < exaSound e22 DAC w Paul Hynes SR3-12 LPS < Logitech Media Server + Squeezelite/Audirvana + 1.5.12 < AudioQuest Diamond USB DBS 216V < UpTone ISORegen w Ultra Cap LPS-1 < MacBook Pro i5 13' w Samsung 850EVO 512GB SSD < Omicron Harmonic Stabilizer & Gold SE/Classic < IsoTek Sigmas GII w IsoTek Optimum EVO3 < IsoTek IsoPlug GII < Furutech FT-SWS (R) < Solid Tech Hybrid

  14. Back To Top | #20254
    Quick question
    Intre Airplay, Chromecast Audio si BT APTX, care este castigatorul?
    Abonament Spotify,, home listening via iPad

  15. Back To Top | #20255
    Un mic interviu despre faimoasele boxe Harbeth. Foarte interesant.

    Harbeth Loudspeakers Factory Visit - YouTube
    Adevarul e dincolo de minciuna.

  16. Back To Top | #20256
    Bună seara,puteți sa-mi recomandați un amplificator care sa redea un sunet cald așa Cum sunau cele de acum
    20 ani? Am achiziționat un yamaha as-500 și nu-mi place Cum suna pe partea de bass.am un tehnics mai vechi și m-am întors la el deoarece nu mă mulțumea sunetul yamaha.am boxe magnat 2000 și dac magic cambridge audio.Mulțumesc

  17. Back To Top | #20257
    Pai daca esti multimumit de acel Technics de ce cauti altul?
    Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

  18. Back To Top | #20258
    Deoarece are aproape 20 de ani și da semne de oboseala,ex.potentiometrul este zgomotos plus condensatorii care se usucă.nu cred ca utilizează cineva un amplificator toată viața.doar vroiam unul cu aceeași amprenta sonoră sau apropiată de technics

  19. Back To Top | #20259
    Nu stiu daca mai gasesti cu aceeasi amprenta sonora, dar eu as incepe cautarea cu NAD si Harman-Kardon, poate si Denon.
    Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

  20. Back To Top | #20260
    Mersi,oricum nu mai cumpăr fără sa ascult,din păcate sunt din Brașov și trebuie să mă deplasez la București.o zi bună!

  1.  
Page 1013 of 1014 FirstFirst ... 13513913963100310101011101210131014 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •