Results 1 to 17 of 17

Thread: engleză, exercițiu lu' ăla micu'

  1. Back To Top | #1

    engleză, exercițiu lu' ăla micu'

    salut. adjectivele mele posesive în engleză sunt cam ruginite. puteți confirma dacă m-am descurcat bine? dubiul meu pleacă de la "ITS" pentru că e în listă dar eu nu am reușit să-l aplic nicăieri.
    1 HIS
    2 THEIR
    3 HIS
    4 MY
    5 OUR
    6 HIS
    7 HER
    8 HIS
    9 THEIR
    10 MY
    11 YOUR
    12 HIS
    13 HER
    14 THEIR
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails engleză, exercițiu lu' ăla micu'-img-20171230-wa0003.jpg  
    Dacă îţi merge totul bine, înseamnă că este ceva în neregulă.

    on topic-ul este cel mai rar și căutat animal.

  2. Back To Top | #2
    La 6 cred ca e "its", pronumele personal "it" si corespondentele (posesive, adjective pronominale posesive etc.) fiind utilizate atunci cand subiectul nu este o persoana (adica animale, obiecte, fenomene etc.). Nota bene, cand subiectul este animal si se pune accent in cadrul comunicarii pe relatii "interpersonale" (animal - stapan etc.), se pot folosi pronumele personale "he/she" (de exemplu, la 8, unde e corect "his").

    La 4 cred ca e vorba de "his" (tradus, "Am o carte interesanta. A lui este roz."), dar aici devine pronume posesiv, nu adjectiv pronominal posesiv, altfel nu gasesc o traducere la indemana cu variantele date. Probabil lipseste un "book" dupa spatiul blanc ("My book is pink" - "Cartea mea este roz").
    "Orice om prost este o gratie.
    O, tu, abundenţă de colivii!
    Inimă tu, felină prămaţie
    pândind peste tot colibri. (...)"
    - N.S.

  3. Back To Top | #3
    mulțumesc.
    la 4 cred că lipsește book.
    6 a fost problema, pun its. mulțumesc
    Dacă îţi merge totul bine, înseamnă că este ceva în neregulă.

    on topic-ul este cel mai rar și căutat animal.

  4. Back To Top | #4
    Și la 8 ar trebui să fie tot "its", pentru că e vorba despre elefant.

    [edit]: Nu citisem explicația lui Cozenn. Nevermind.
    Nashpa...

    "In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry
    and has been widely regarded as a bad move." (Douglas Adams)


  5. Back To Top | #5
    Registered User Stecheru's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Bucuresti
    Explicatia lui Cozen este corecta, dar se aplica invers:
    La 6 ai "his" pt. ca animalul are un nume al lui, e ceva personal,
    iar la 8 este "its" pt. ca este vorba de un elefant oarecare si care are ca prieten o pasare.

  6. Back To Top | #6
    La 8, ma gandeam ca prin relatia de prietenie pe care o are elefantul el este personificat, deci intra in categoria aceea de "relatii omenesti", justificandu-se atribuirea unui pronume personal specific oamenilor. Daca ma insel, mii de scuze. Da, la 6 probabil e corect si "his", asumand genul masculin al fiintei. Asteptam corectarea profesorului, altfel raman contrariat.
    "Orice om prost este o gratie.
    O, tu, abundenţă de colivii!
    Inimă tu, felină prămaţie
    pândind peste tot colibri. (...)"
    - N.S.

  7. Back To Top | #7
    Nick anterior: Keeper_Gismo gismo's Avatar
    Join Date
    Apr 2001
    Location
    In temnita intunecata creata cu truda si sudoare de loialii mei supusi
    La 4 ma gandesc ca este: I've got an interesting book. It is pink. ( Am o carte interesanta. Ea este roz )

    Dar daca are dreptate Cozenn, ar lipsi cuvantul book
    I've got an interesting book. My book is pink.

  8. Back To Top | #8
    De s-ar fi uitat pe ele si profesoara aia inainte sa le dea, era tare bine. Dar de ce sa-ti bati capul tu, cand isi pot bate capul altii cand isi fac tema?

  9. Back To Top | #9
    1984 AxA's Avatar
    Join Date
    Dec 1999
    Location
    Airstrip One
    Quote Originally Posted by Cozenn View Post
    Nota bene, cand subiectul este animal si se pune accent in cadrul comunicarii pe relatii "interpersonale" (animal - stapan etc.), se pot folosi pronumele personale "he/she" (de exemplu, la 8, unde e corect "his").
    Daca sexul animalului este necunoscut, de obicei se foloseste HE/HIM indiferent daca animalul este domestic sau salbatic (de exemplu in parc, veverite, porumbei, furnici, albine, vulpi etc sau pe langa casa (ale vecinilor) pisici, caini etc). Foarte rar am auzit pe cineva sa zica IT despre animale, cel putin aici (UK). E posibil in America sa fie altfel.
    Common sense is not so common after all.

  10. Back To Top | #10
    Registered User RAN's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Ireland
    Si la masina se zice "she", dar nu inseamna ca e si corect

  11. Back To Top | #11
    Moderator Ivan's Avatar
    Join Date
    Mar 2001
    Location
    Bucuresti
    Traditional aparatele de transport sunt "she". Vapoare, carute, rachete, sanii whatever.

  12. Back To Top | #12
    Ala e exercitiu de gramatica, axa, nu conteaza cum le spun plozii la veverite in parc.

  13. Back To Top | #13
    1984 AxA's Avatar
    Join Date
    Dec 1999
    Location
    Airstrip One
    "Generic he" are o poveste lunga si veche, care fascineaza pe cei pasionati de lingvistica/istorie/antropologie. Are radacini in latina si exista o intreaga istorie/traditie care face ca un locuitor al secolului 21 sa se refere generic cu "he" la pisica/veverita/whatever... Mie mi se pare interesanta discutia, si provenienta obiceiului, banalitatea unui exercitiu pur-gramatical ma lasa rece. Mai ales cand e aplicata de un pacalici de profesor care habar nu are despre istoria unei limbi si aplica, mecanic, o regula mai mult sau mai putin aleatorie. Dar fiecare cu pasiunea lui, de aia si 95% dintre profesorii din ziua de azi vor fi inlocuiti fara probleme de AI, pentru ca mai mult nu ii duce capul decat sa aplice mecanic si rece, o regula invatata pe dinafara degeaba. Dar asta e deja cu totul alta discutie...

    Pentru multe alte lucruri interesante despre 'generic he', dar si pentru alte subiecte, recomand calduros blogul OUP: Gender politics of the generic "he" | OUPblog
    Common sense is not so common after all.

  14. Back To Top | #14
    Axa, totul tine de context, nu faci lingvistica cu copiii, faci gramatica elementara, stai potolit, iti flexezi muschii intelectuali in alte situatii.

  15. Back To Top | #15
    1984 AxA's Avatar
    Join Date
    Dec 1999
    Location
    Airstrip One
    Puiut, daca nu te pasioneaza, sezi bland si raspunde cui vrei si cui ai ce (ca nu te obliga nimeni sa-mi raspunzi sau chiar si sa imi citesti posturile). Pe forumul asta, traditional, se formeaza pe acelasi subiect mai multe discutii paralele, la nivele diferite, intre persoane sau grupuri de persoane diferite. Ideal fara sa sara vreunul in sus ca nu-i convine ca altii discuta despre acelasi lucru la alt nivel. Asta pana mai recent, cand s-a umplut internetul de noobi si trolli care, nefiind in stare de sustinerea unui nivel anume, fac gura cat pot si pe unde pot ca poate-poate ii baga si pe ei cineva in seama, fara sa-si dea seama ca s-ar simti mult mai bine daca ar discuta lucrurile care-i pasioneaza pe ei, cu partenerii de discutie pe care si-i pot gasi, fara sa "strambe din nas" la discutii care li se par lor din alta poveste si carora nu le fac fata din varii motive.

    Asa ca lasa si tu pe cine vrea sa citeasca OUP sa citeasca OUP, si cine vrea sa citeasca breitbart sa citeasca breitbart... Mkay?!
    Common sense is not so common after all.

  16. Back To Top | #16
    Scuza-ma ca nu pot tine pasul cu nivelul tau intelectual, stranepotu lu Saussure, ma agat si eu de ce pot )

  17. Back To Top | #17
    Te invit pe siteul www.seruah.com.

    Adevărul despre Noua Ordine Mondială, informații despre vrăjitorie/puterile minții, spiritualitate, astrologie, creștinismul expus și altele.

  1.  

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •