Page 108 of 110 FirstFirst ... 85898105106107108109110 LastLast
Results 2,141 to 2,160 of 2181

Thread: INTEL Skylake vs AMD Zen

  1. Back To Top | #2141
    Nu foarte subred. Cele 6c/6t sunt un pic mai rapide luate individual, oricum mi-era un pic frica de modul cum sunt suportate instructiunile de virtualizare ale AMD iar @cyrixcpu (post #2136) cumva a confirmat temerea mea "Una peste alta... am regretat migrarea la AMD ". Si in plus e vorba si de bugete oarecum similare, compar si din perspectiva asta. Inclinam spre Intel si acum a venit Metldownu' si m-a bagat in ceata.
    Last edited by morb; 05-01-2018 at 12:55.

  2. Back To Top | #2142
    Registered User EXxx's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    another dimension
    daca ai fi citit postul complet, nu doar prima parte ai fi inteles, ca a rezolvat restul problemelor, si ca acum majoritatea bugurilor au fost fixate. Ceea ce e normal cand vorbim de o platforma complet noua (cpu + chipset).
    Also, ce faci pe VM-urile alea? de multe ori vrei mai multe core-uri, nu viteza.
    Earth rotation is created by penguins running in circles around the south pole. Prove me wrong...

  3. Back To Top | #2143
    Fii sigur ca am citit postul complet. Si multe altele. Tot caut cu tot dinadinsul sa scap de Intel si cu drag as prefera sa merg pe AM4 si sa am peace of mind ca prind mai multe generatii de CPUs pe aceeasi mobo. Daca n-ar fi fost "Ryzen compilation segfaults problem" probabil eram deja cu Ryzen in carcasa. Am asteptat si apoi am vazut ca placile de baza AM4 fac figuri la RAM si nici nu sunt cu mult mai ieftine decit ce as lua cu Z370 pe Intel. Am facut comanda pe Intel si a aparut Meltdown. Pot renunta inca si tot mai caut informatii. Folosesc baze de date, tool-uri de programare, mai instalez cite o distributie GNU/Linux sau un doze pe masinile alea virtuale care nici nu-s multe, nothing fancy, sigur si AMD face fata. Ceva insa ma opreste, am senzatia ca AMD nu a facut suficient si pentru nisa pe care sunt eu sau nu reuseste sa stea in vizorul industriei de software ca sa fie bine integrat in diverse solutii din piata (stiu ca e greu si ca Intel e bine infipt dar lipsa constantei a lasat AMD in urma ). Pare mai easy sa play safe in contextul de acum si asta inseamna Intel. Anyway, prost moment pentru achizitii hardware, RAM scump, flaws prin procesoare, Coffee Lake doar cu placi Z370, la AMD n-am iGPU iar eu de placa video chiar n-am nevoie.
    Last edited by morb; 05-01-2018 at 15:21.

  4. Back To Top | #2144
    Registered User
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Bucharest
    @morb La ce faci tu in laborator, sincer nu cred ca isi are rost comparatia. 6c/6t, desi mai rapide, isi dau duhul destul de repede. Ce-i drept, nu toate VM-urile folosesc CPU in acelasi timp, poate doar la start-up. Eu am avut un lab de VMWare pe i7 4770k format din 2 vCentere, 2 PSC, iSCSI Target, Domain Controllere, cateva Client VMs cu Windows si Linux, etc. Eh, daca faceam prostia sa opresc desktop-ul, era haos pana porneau. Acum cu 1800x sunt pur si simplu in alta liga.

    Asa ca nu te uita la Single Core performance. E cam degeaba, in cazul asta.

    Of all the things I've lost
    I miss my mind the most

  5. Back To Top | #2145
    1800x e deja mai sus dar intre 1800X si 8700K as fi mers clar pe 8700K daca ma uit la preturi si performante si adaug si placa video la AMD.

  6. Back To Top | #2146
    Registered User EXxx's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    another dimension
    Quote Originally Posted by morb View Post
    Fii sigur ca am citit postul complet. Si multe altele. Tot caut cu tot dinadinsul sa scap de Intel si cu drag as prefera sa merg pe AM4 si sa am peace of mind ca prind mai multe generatii de CPUs pe aceeasi mobo. Daca n-ar fi fost "Ryzen compilation segfaults problem" probabil eram deja cu Ryzen in carcasa. Am asteptat si apoi am vazut ca placile de baza AM4 fac figuri la RAM si nici nu sunt cu mult mai ieftine decit ce as lua cu Z370 pe Intel. Am facut comanda pe Intel si a aparut Meltdown. Pot renunta inca si tot mai caut informatii. Folosesc baze de date, tool-uri de programare, mai instalez cite o distributie GNU/Linux sau un doze pe masinile alea virtuale care nici nu-s multe, nothing fancy, sigur si AMD face fata. Ceva insa ma opreste, am senzatia ca AMD nu a facut suficient si pentru nisa pe care sunt eu sau nu reuseste sa stea in vizorul industriei de software ca sa fie bine integrat in diverse solutii din piata (stiu ca e greu si ca Intel e bine infipt dar lipsa constantei a lasat AMD in urma ). Pare mai easy sa play safe in contextul de acum si asta inseamna Intel. Anyway, prost moment pentru achizitii hardware, RAM scump, flaws prin procesoare, Coffee Lake doar cu placi Z370, la AMD n-am iGPU iar eu de placa video chiar n-am nevoie.
    nu sunt fanboy or smf, insa la problema ta de "Ryzen compilation segfaults problem" cu un simplu google deja gasesc ca 1) e o problema veche (august) 2) amd ofera replacement la cpu-uri. 3) se poate testa rapid daca esti nefericit sau nu; dupa poti face retur.
    pentru ce folosesti tu mai degraba trebuie ssd, ram destul si core-uri. Stiu ca sql merge ceva mai bine pe intel, ca vorbeam cu un dba, dar am sa presupun ca pentru ce faci tu intr-un lab(NU aplicatie cu mii de tabele complexe and crap) iti trebuie mai degraba ssd si core-uri multe. Visual Studio e multithreaded bine, tind sa cred ca majoritatea ide-urilor bune sunt.
    ddr4 o sa mai fie scump o perioada buna. si placi video gasesti pocnitori sa-ti tina ce te intereseaza pe tine ieftin.
    Earth rotation is created by penguins running in circles around the south pole. Prove me wrong...

  7. Back To Top | #2147
    Nick anterior: revenco_andrei cyrixcpu's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by morb View Post
    Si acum ai recomanda Ryzen in loc de Intel pentru un setup de home workstation cu masini virtuale ? Mi se pare ca in continuare setul de intructiuni Intel e favorizat de producatorii de solutii de virtualizare si am o dilema intre un i5 8400 sau 8600K si un ryzen 1700.
    Problema mea cu Ryzen a fost ca acum vreo 6 luni (atunci cand am mutat toate masinile virtuale) au existat cateva bug-uri in virtualbox, bug-uri ce afectau performanta sau necesitau dezactivarea unor functii de accelerare hardware. Intre timp problemele s-au rezolvat, nu mai exista bug-uri, astfel incat nu mai vad niciun impediment in adoptarea Ryzen. Totusi as fi avut o viata mai usoara daca mai asteptam inca 2 luni.

    Acum depinde de ceea ce faci cu acele masini virtuale, de aplicatiile pe care le rulezi. Daca iti trebuie masini virtuale cu load-uri ce necesita paralelism, atunci un ryzen 1700, daca ai 5 masini virtuale care au nevoie fiecare de cate 1 core, atunci poti sa mergi linistit pe intel. Strict din punct de vedere al instructiunilor de virtualizate, Intel si AMD sunt echivalente, insa evident, Intel beneficiaza/beneficia de cateva optimizari in plus.

    Intre timp am primit un mail de la Scaleway, un provider de VM-uri. Se pare ca trebuie sa fac actualizari la toate masinile virtuale tinute pe platforma respectiva -> deci va dati seama ca problema este serioasa, insa nu cred in cele 30% de impact asupra performantei ce erau vehiculate pe anumite site-uri.

    [edti 2]
    morb, mergi linistit pe ryzen - este mai performant si ramai cu mai multi bani in buzunar + posibilitate de upgrade in viitor. eu il folosesc in productie si este "rock solid" - nu am avut niciun fel de incident (172 zile de uptime)
    Last edited by cyrixcpu; 05-01-2018 at 19:17.

  8. Back To Top | #2148
    @cyrixcpu Folosesti o placa cu chipset X370 ? Multumesc si tie si celorlalti useri pentru raspunsurile utile.

  9. Back To Top | #2149
    Registered User
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Bucharest
    Quote Originally Posted by cyrixcpu View Post
    Problema mea cu Ryzen a fost ca acum vreo 6 luni (atunci cand am mutat toate masinile virtuale) au existat cateva bug-uri in virtualbox, bug-uri ce afectau performanta sau necesitau dezactivarea unor functii de accelerare hardware. Intre timp problemele s-au rezolvat, nu mai exista bug-uri, astfel incat nu mai vad niciun impediment in adoptarea Ryzen. Totusi as fi avut o viata mai usoara daca mai asteptam inca 2 luni.

    Acum depinde de ceea ce faci cu acele masini virtuale, de aplicatiile pe care le rulezi. Daca iti trebuie masini virtuale cu load-uri ce necesita paralelism, atunci un ryzen 1700, daca ai 5 masini virtuale care au nevoie fiecare de cate 1 core, atunci poti sa mergi linistit pe intel. Strict din punct de vedere al instructiunilor de virtualizate, Intel si AMD sunt echivalente, insa evident, Intel beneficiaza/beneficia de cateva optimizari in plus.

    Intre timp am primit un mail de la Scaleway, un provider de VM-uri. Se pare ca trebuie sa fac actualizari la toate masinile virtuale tinute pe platforma respectiva -> deci va dati seama ca problema este serioasa, insa nu cred in cele 30% de impact asupra performantei ce erau vehiculate pe anumite site-uri.

    [edti 2]
    morb, mergi linistit pe ryzen - este mai performant si ramai cu mai multi bani in buzunar + posibilitate de upgrade in viitor. eu il folosesc in productie si este "rock solid" - nu am avut niciun fel de incident (172 zile de uptime)
    Folosesti procesoare consumer grade intr-un mediu de productie? Nu zic ca nu e okay, sunt doar curios

    Of all the things I've lost
    I miss my mind the most

  10. Back To Top | #2150
    Paranoia is natural AStateOfMind's Avatar
    Join Date
    Nov 2000
    Location
    Portland, OR
    Quote Originally Posted by MariusRZR View Post
    Folosesti procesoare consumer grade intr-un mediu de productie? Nu zic ca nu e okay, sunt doar curios
    Sincer sa fiu diferenta majora intre consumer grade si enterprise grade la momentul actual este in special la suport ...
    "Everyone believes in the atrocities of the enemy and disbelieves in those of his own side, without ever bothering to examine the evidence.”

  11. Back To Top | #2151
    Quote Originally Posted by MariusRZR View Post
    Folosesti procesoare consumer grade intr-un mediu de productie? Nu zic ca nu e okay, sunt doar curios
    Nu de mult AMD a adus in cosumer ceea ce intelul tinea pentru productie. Asa ca de ce nu ?

  12. Back To Top | #2152
    Nick anterior: revenco_andrei cyrixcpu's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bucuresti
    Din punct de vedere hardware principala diferenta intre serverele consumer grade si enterprise consta(in zilele noastre) in suportul pentru memorie ram ECC. Bine... mai exista si ceva servere cu surse redundante, dar acolo deja este o alta poveste.

    @morb -> serverul dedicat AMD este la Hetzner (au niste masini cu Ryzen 7, dar si ceva cu Epyc), placa de baza din cate vad este cu B350, insa nu cred ca scrie asta pe site.
    @MariusRZR -> da, fac asta de vreo 3 ani si sunt foarte multumit - nu am avut probleme hardware.

  13. Back To Top | #2153
    Registered User dic1's Avatar
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Bucuresti
    In afara de memoria ECC (corectia de erori) si registered (densitate mult mai mare de RAM ca numar de sloturi si capacitatea modulului) ar mai fi si partea de management out of band (monitorizare si sa poti sa faci upgrade de firmware/BIOS remote).
    Pentru piata consumer grade, AMD are suport pentru memorii ECC, in timp ce Intel nu are.

  14. Back To Top | #2154
    Quote Originally Posted by MariusRZR View Post
    Folosesti procesoare consumer grade intr-un mediu de productie? Nu zic ca nu e okay, sunt doar curios
    Da, mai sunt si alti nebuni.

    Quote Originally Posted by cyrixcpu View Post
    insa platforma AMD s-a dovedit si ea problematica datorita unor bug-uri ale aplicatiilor de virtualizare si a lipsei de maturitate a platformei
    Am avut acest feeling si de aceea am ales Intel. Tentatia pentru un Threadripper era foarte mare.
    Iar acum stau si aplic patch-urile vietii.
    Last edited by GeX; 05-01-2018 at 21:52.
    Nu sunt moderator la Publicitate, nu-mi dati PM! Cititi Regulamentul General si Regulament Publicitate.

  15. Back To Top | #2155
    Registered User
    Join Date
    May 2016
    Location
    Bucuresti
    15.4 milioane victime ale fraudelor numai in 2016. Si aici e ca si la violuri, se stie doar de cele raportate. Data fiind importanta acordata acestor doua noi vulnerabilitati, sa nu ajungem in situatia in care armatele de virusi, la fel sau chiar mai periculosi, sa treaca nestingherite prin celelalte gauri. Stai cu parul in fata portii in timp ce hotii iti golesc casa prin usa din spate.

  16. Back To Top | #2156
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Patch-urile astea sunt mai mult pentru consolare psihica, ca sa puteti dormi linistititi. Intruziunile prin vulnerabilitatile respective nu pot fi sesizate/constatate. In plus: "The researchers who found the bug said the "practicality" of producing fixes for existing processors was "unknown"."

    Singurul lucru cert e ca reduc din performanta procesoarelor in anumite situatii.

  17. Back To Top | #2157
    Registered User Heaven's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Galati
    In ziua de azi nu poti minti internetul, daca patch-ul era irelevant s-ar fi gasit cineva sa o zica si sa arate cu degetul spre MS/Intel.

    Cei care au aratat cum poti citii date din ram folosind acea vulnerabilitate sigur au testat si pe sisteme cu patch-ul instalat..

  18. Back To Top | #2158
    Registered User
    Join Date
    May 2016
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by oldshooterman View Post

    Singurul lucru cert e ca reduc din performanta procesoarelor in anumite situatii.
    Pentru noi, impactul nu cred ca va fi sesizabil. Am instalat patch-ul, zero pierderi, insa astept si acel update de BIOS.
    Pentru ceilalti, se pare ca cioara nu este chiar atat de neagra cum ne-o aratasera unii.
    Industry Testing Shows Recently Released Security Updates Not Impacting Performance in Real-World Deployments | Intel Newsroom

    Sa nu uitam ca sunt si foarte multe interese in joc si orice castana data celor de la Intel pica bine multora.

  19. Back To Top | #2159
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by Heaven View Post
    Cei care au aratat cum poti citii date din ram folosind acea vulnerabilitate sigur au testat si pe sisteme cu patch-ul instalat..
    Sigur ai inteles ce scrie in citat? "The researchers who found the bug said..."
    Adica tocmai aia au rezerve relativ la eficienta patch-urilor.

    Nu sugerez ca trebuie ignorate, dar sunt in tabara celor care nu cred ca rezolva problema.

  20. Back To Top | #2160
    Registered User Heaven's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Galati
    Acel citat nu spune nimic.
    Intre timp dezvoltatorii scot patch-uri pentru a rezolva ce se poate/cunoaste despre aceste vulnerabilitati.

  1.  
Page 108 of 110 FirstFirst ... 85898105106107108109110 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •