Page 47 of 82 FirstFirst ... 374445464748495057 ... LastLast
Results 921 to 940 of 1625

Thread: INTEL Skylake vs AMD Zen

  1. Back To Top | #921
    Registered User mingorad's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Bucuresti Sector 3
    Quote Originally Posted by TyrAntilles View Post
    Sper sa avem si noi in sfarsit concurenta adevarata pe piata procesoarelor, ca in ultimii 5 ani Intel a profitat din plin de monopolul pietei high-end si a adus preturile pana in tavan.
    Care ultimii 5 ani poate ultimii 10 ani lejer (2006 aka ) ; de la core 2 duo numai intel a fost ; amd nu a scos nimic interesant pana la zen.

  2. Back To Top | #922
    Quote Originally Posted by dic1 View Post
    Ca sa se incadreze in bugetul de putere consumata, Intel a scos i7 7700K (4c/8t la 4.20GHz) si i7 6900K (8c/16t la 3.20GHz). Iata comparatia intre cele 2, am adaugat in i7 6700K: https://ark.intel.com/compare/88195,94196,97129
    Jocurile nu sunt optimizate multicore, asa ca la 1080p i7 6900K este sub i7 7700K. Ryzen R7 1800x este cam la fel cu i7 6900K, slabut la jocuri (unele titluri minimum FPS ajunge la 30), dar face fata la aplicatiile optimizate multicore.

    Faptul ca Ryzen este un procesor bun ar trebui sa ii incante pe toti consumatorii. Cumparatori fanboy AMD sunt fericiti ca au si ei un procesor puternic dupa atatia ani, cumparatorii fanboy Intel ar trebui sa fie fericiti pentru ca a aparut in sfarsit o competie pe piata. Competitie inseamna razboi al preturilor, toti cumparatorii vor avea putere mai mare de procesare la pret mai mic.
    Fanii AMD si-au furat-o de la AMD ca au stat pe uscat ultimii 4-5 ani fara sa aibe un procesor puternic.
    Fanii Intel si-au furat-o de la Intel pentru ca au tot scos bani pentru diferenta de performanta mult prea mica (cateva sute de MHz de la o generatie la alta, dar in esenta de la SandyBridge pana acum e cam aceeasi arhitectura).

    Cine vrea sistem exclusiv pentru jocuri la 1080p, in vremuri ca acestea, consider ca mai merita sa astepte 1-2 luni. Nu merita sa ingroape banii nici in Ryzen si nici in i7 7700K. In aceste luni este posibil ca Intel sa scada preturile la actualele procesoare sau nu, vom vedea. Dar cu siguranta ca se va umple olx de kituri sk.1150 si 1151. Cand creste oferta, scad preturile. Nu sunt rele la jocuri nici i7 4770K sau i7 4790K, iar i7 6700K a ajuns deja 900lei, mai e loc de scadere preturi si pe piata SH.

    i7 6900K nu este procesor pentru jocuri.Punct

    Vrei upgrade ieftin,iei un Cpu second-hand cu ceva garantie si gata.Nu mai iei i5 sau i7 nou, pentru ca nu merita.

    Vrei ceva pentru ze future (pentru ca 8 cores va fi de viitor,Amd are piata consolelor pe mana si va obliga developerii sa optimizeze pentru Ryzen & APU Zen) cumperi R7 1700 sau R5 1600-1500.

    Cand Amd a lansat R7 1700-1800X nu s-a uitat prea mult la jocuri,ci la aplicatiile care beneficiaza de 8cores+,balansand piata si aducand Intel cu picioarele pe pamant.
    Concurenta face bine,unii pot plange in hohote ca au dat o groaza de bani pe un i5-i7 Kaby-Lake.

    Viitorul Intel cu 6-8 cores( cu actuala arhitectura Skylake-Kaby-Coffee) va fi scump si va consuma mult.
    Intel trebuie sa schimbe arhitectura pentru ze future.

    Exista probleme cu distributia placilor de baza AM4 in Europa,pentru ca marea majoritate din prima transa de placi a luat calea SUA.
    Peste aprox 2 saptamani se va echilibra situatia cand vor sosi containerele pe calea apei din Taiwan-China.
    The truth is incontrovertible. Panic may resent it, ignorance may deride it, malice may distort it, but there it is.
    The fascists of the future will be the Anti-fascists. W.Churchill

  3. Back To Top | #923
    Cel de mai sus ai și niste surse oficiale pentru ce susții sau dovezi clare,ceva palpabil?
    Sau doar ești o altă mama omida care ghicește in stele?

  4. Back To Top | #924
    Ryzen beneficiaza de latime de banda mare in cazul in care are cel putin DDR4 @ 3000MHz care sa-l hraneasca.Ryzen foloseste DDR4 ca un fel de cache in aplicatii.
    Pentru un CPU 8 cores @ 359 Euro(.de) R7 isi face bine treaba.

    AMD's Infinity Fabric detailed | Community

    AMD Infinity Fabric Details, What It Is And How It Works


    AMD Ryzen 1800X & 1700 - All the Benchmarks!
    The truth is incontrovertible. Panic may resent it, ignorance may deride it, malice may distort it, but there it is.
    The fascists of the future will be the Anti-fascists. W.Churchill

  5. Back To Top | #925
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    FFS sunt inca jocuri de PC care folosesc 1 core vezi ArmA 3, altele precum TW: Warhammer de il joc acum nu reactioneaza la overclock 3770k default vs 4.5Ghz si am acelasi framerate in 1440p cu setarile mele. Cand cumperi procesor il iei pentru jocurile/aplicatiile pe care le vei rula nu pentru jocurile viitoruli DX12/AMD pawah ftw !!!1! care e zero momentan, cu portari infecte la jocuri simpliste si patchuri beta DX12
    Pentru mine(strict gaming si overclock) e dezamagire Ryzen, cautam un upgrade de la 3770k dar 1700 cu potential mic de overclock nu e o solutie. Trebuie schimbat CPU+mobo+RAM si cooler pentru Ryzen adica >3000 lei. De banii aia mai bine iau o GTX1080 SH si am spor mai mare de performanta. Pentru alte aplicatii decat jocuri raportat la pret Ryzen e competitiv, nu zic nu.

    Poate in vara sa vedem ce poate R5ul, daca se overclockeaza constant peste 4Ghz o sa fie o alternativa de upgrade pentru gaming.
    Last edited by droopy_ro; 05-03-2017 at 12:09.
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  6. Back To Top | #926
    ... ok,i7 3770k...no comment here.
    Daca pui un 8 cores care va distribui mai bine threadurile de executie va fi mai bine.

    Si ca de obicei incurcati mere cu pere,4c vs 8c.
    8c nu poate fi OC ca un 4c normal,8c este impartit pe theads,etc etc.Ceea ce face Intel acum,4,5-5GHz,este exact aceeasi situatie pre-Core2: a fortat in xx GHz un Pentium 4 pana i-a iesit ochii din cap si au trecut la alta arhitectura.
    Acum gata cu fortarea GHz,mai multe nuclee,mai multe fire de executie.Evoluam sau stam pe loc cu 2c-4c ???

    Dezamagire pentru ca esti doar gamer.Daca un 6-8c ar putea fi OC la 5GHz,like "mighty" 7700K,ai fi mai fericit? Sau vei fi esti mai fericit ca un CPU are 6-8c symetric multiprocessing?

    Exemplu:

    Arma 3 i7 5820k & 980ti Benchmark
    Last edited by takada; 05-03-2017 at 12:16.
    The truth is incontrovertible. Panic may resent it, ignorance may deride it, malice may distort it, but there it is.
    The fascists of the future will be the Anti-fascists. W.Churchill

  7. Back To Top | #927
    Registered User ExtremeEdition's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Brasov, Cluj, Ploiesti
    Au actualizat şi ăştia charturile, nu ştiu cât de realiste sau părtimitoare cuiva or fi PassMark Software - CPU Benchmark Charts
    Totuşi softurile ar trebui făcute şi optimizate ptr hardwareul existent nu invers hardware ptr soft
    Vand celular cu floppy cd-rom si modem adsl

  8. Back To Top | #928
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by droopy_ro View Post
    Trebuie schimbat CPU+mobo+RAM si cooler pentru Ryzen adica >3000 lei. De banii aia mai bine iau o GTX1080 SH si am spor mai mare de performanta.
    GTX 1080 SH la 3000 lei? Gasesti vreo zece modele diferite cu racire custom intre 2450 lei si 2700 lei, NOI! Ex.:MSI GeForce GTX 1080 ARMOR 8GB OC - 2.475,62 Lei (TVA inclus), Inno3D GeForce GTX 1080 Gaming OC - 2.675,84 lei TVA inclus... Cu nici un procesor nu obtii sporul de performanta adus in jocuri de o pv mai performanta, avand un 3770k.

  9. Back To Top | #929
    Eu sunt curios cu ce replica pot sa vina cei de la AMD pentru G4560. Excluzand gamingul de ultra performanta, pentru cei mai amarasteni, G4560 asta e aur curat.

  10. Back To Top | #930
    Registered User
    Join Date
    May 2016
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by droopy_ro View Post
    Trebuie schimbat CPU+mobo+RAM si cooler pentru Ryzen adica >3000 lei. De banii aia mai bine iau o GTX1080 SH si am spor mai mare de performanta.
    Cumperi produs nou din seria Gaming. nVidia tocmai ce au anuntat un drop de 100$ la acest model ca sa-i fata loc lui 1080Ti.
    Last edited by Mirel1999; 05-03-2017 at 14:57.

  11. Back To Top | #931
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    Quote Originally Posted by takada View Post
    ... ok,i7 3770k...no comment here.
    Daca pui un 8 cores care va distribui mai bine threadurile de executie va fi mai bine.

    Si ca de obicei incurcati mere cu pere,4c vs 8c.
    8c nu poate fi OC ca un 4c normal,8c este impartit pe theads,etc etc.Ceea ce face Intel acum,4,5-5GHz,este exact aceeasi situatie pre-Core2: a fortat in xx GHz un Pentium 4 pana i-a iesit ochii din cap si au trecut la alta arhitectura.
    Acum gata cu fortarea GHz,mai multe nuclee,mai multe fire de executie.Evoluam sau stam pe loc cu 2c-4c ???

    Dezamagire pentru ca esti doar gamer.Daca un 6-8c ar putea fi OC la 5GHz,like "mighty" 7700K,ai fi mai fericit? Sau vei fi esti mai fericit ca un CPU are 6-8c symetric multiprocessing?

    Exemplu:

    Arma 3 i7 5820k & 980ti Benchmark
    No comment ? adica ?
    Threaduri de executie ? majoritatea sunt optimizate pentru 1-2 core-uri cateva beneficiaza si de 4c, mai toate beneficiaza de frecventa ridicata. Dar sa dai 2500-3000 lei ca sa faci upgrade de la un i7 vechi 2600k/3770 la un 7700k/1800x ar fi o greseala pentru ca sporul de performanta e mic rau in comparatie cu banii dati. Mai ales cand poti lua 1080 la banii aia care poate avea si 50% performanta in plus fata de 980Ti.

    Concluzia e simpla, da se sta pe loc in gaming. In loc sa avem fizica avansata in jocuri noi precum Wildlands nu sunt in stare sa codeze un geam spart de gloante virtuale.

    PS: vezi in video pus de tine Core0 sta la > 90% restul daca ating ocazional 40% de obicei pe la 5-10% si placa video la 75% jalnic asta in 1080p care deja e rezolutia la care joaca toata lumea. Nu e 1440p, 4k sau mai multe monitoare ca tot vorbim de evolutie.
    PS2: doua Xeoane vechi iau bataie de la un Xeon nou 6c/12t, e de doua ori mai rapid la conversii video din ce am avut ocazia sa folosesc, acolo se mai fac progrese.
    Last edited by droopy_ro; 05-03-2017 at 15:10.
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  12. Back To Top | #932
    Registered User
    Join Date
    May 2016
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by ams View Post
    Eu sunt curios cu ce replica pot sa vina cei de la AMD pentru G4560. Excluzand gamingul de ultra performanta, pentru cei mai amarasteni, G4560 asta e aur curat.
    Este pus strategic acolo. Cei care vor simti nevoia de upgrade se vor uita in primul rand ca au deja placa de baza pentru Intel si vor proceda in consecinta.

  13. Back To Top | #933
    Quote Originally Posted by ExtremeEdition View Post
    Au actualizat şi ăştia charturile, nu ştiu cât de realiste sau părtimitoare cuiva or fi PassMark Software - CPU Benchmark Charts
    Totuşi softurile ar trebui făcute şi optimizate ptr hardwareul existent nu invers hardware ptr soft
    Se urmeaza acest trend, doar ca pentru PC e greu. De exemplu apare Ryzen inovator 8c/16t, dar majoritatea PC-urilor sunt inca in 2c-4c max, asa ca un developer se poate incadra ca performanta in 2c, 60 fps ultra destul de ok (pt joc nu prea complex), asa ca nu il intereseaza sa munceasca in plus doar pentru a arata ca jocul pe un 8c va avea 120 fps in loc de 100. So there it is!
    Pe cand la console e cu totul alta situatie. Ai HW fix, 8c slabute, iar daca vrei sa dai minim un 720p, esti obligat ca si developer sa faci jocul pe mai multe core-uri. Ca sa nu mai zic ca o consola apare la 5 ani, si atunci se inlocuiesc cele vechi pentru ca:
    1. cu consola veche nu mai joci jocuri noi (nu sunt facute sa mearga pe cea veche)
    2. o consola costa 400$, iar un PC high end, 2000$
    Pentru orice comanda la PCGARAGE se acorda 1% discount, prin adaugarea voucherului O13YXF5Q atunci cand se lanseaza comanda.

  14. Back To Top | #934
    Quote Originally Posted by droopy_ro View Post
    No comment ? adica ?
    Threaduri de executie ? majoritatea sunt optimizate pentru 1-2 core-uri cateva beneficiaza si de 4c, mai toate beneficiaza de frecventa ridicata. Dar sa dai 2500-3000 lei ca sa faci upgrade de la un i7 vechi 2600k/3770 la un 7700k/1800x ar fi o greseala pentru ca sporul de performanta e mic rau in comparatie cu banii dati. Mai ales cand poti lua 1080 la banii aia care poate avea si 50% performanta in plus fata de 980Ti.

    Concluzia e simpla, da se sta pe loc in gaming. In loc sa avem fizica avansata in jocuri noi precum Wildlands nu sunt in stare sa codeze un geam spart de gloante virtuale.

    PS: vezi in video pus de tine Core0 sta la > 90% restul daca ating ocazional 40% de obicei pe la 5-10% si placa video la 75% jalnic asta in 1080p care deja e rezolutia la care joaca toata lumea. Nu e 1440p, 4k sau mai multe monitoare ca tot vorbim de evolutie.
    PS2: doua Xeoane vechi iau bataie de la un Xeon nou 6c/12t, e de doua ori mai rapid la conversii video din ce am avut ocazia sa folosesc, acolo se mai fac progrese.
    Iei 1080, si amani inevitabilul. Trecand peste aspectul ca dai 2500 lei pe o placa, ca sa ai doar vreo 70% din puterea ei, din cauza de bottleneck, se si devalorizeaza la jumate in vreo 2 ani.
    Dar esti si constrans ca in urmatorii 1-2 ani sa te gandesti iar la CPU, si alti 2500 lei dati pentru un Rysen +, sau ce-o fi.
    Pentru orice comanda la PCGARAGE se acorda 1% discount, prin adaugarea voucherului O13YXF5Q atunci cand se lanseaza comanda.

  15. Back To Top | #935
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    Bottleneck de la ce ? daca un joc sta la >90% GPU si CPU sta lejer <50% nu e problema hardware, chiar si cu un i7 de prima generatie joci lejer acum, cati ani au trecut de atunci ? vreo 8 parca ...
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  16. Back To Top | #936
    Quote Originally Posted by droopy_ro View Post
    FFS sunt inca jocuri de PC care folosesc 1 core vezi ArmA 3, altele precum TW: Warhammer de il joc acum nu reactioneaza la overclock 3770k default vs 4.5Ghz si am acelasi framerate in 1440p cu setarile mele. Cand cumperi procesor il iei pentru jocurile/aplicatiile pe care le vei rula nu pentru jocurile viitoruli DX12/AMD pawah ftw !!!1! care e zero momentan, cu portari infecte la jocuri simpliste si patchuri beta DX12
    Pentru mine(strict gaming si overclock) e dezamagire Ryzen, cautam un upgrade de la 3770k dar 1700 cu potential mic de overclock nu e o solutie. Trebuie schimbat CPU+mobo+RAM si cooler pentru Ryzen adica >3000 lei. De banii aia mai bine iau o GTX1080 SH si am spor mai mare de performanta. Pentru alte aplicatii decat jocuri raportat la pret Ryzen e competitiv, nu zic nu.

    Poate in vara sa vedem ce poate R5ul, daca se overclockeaza constant peste 4Ghz o sa fie o alternativa de upgrade pentru gaming.
    ArmA 3 nu e limitat la un core; ultima dată scala până pe la vreo 3.
    Degeaba iei un GPU mai bun dacă eşti limitat de CPU/RAM.

    Din ce văd aici, Ryzen e bine în faţa unui 2600k - că de 2500k nu poate fi vorba.

  17. Back To Top | #937
    Registered User cosmin-jojo's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Rominia
    Quote Originally Posted by AlienSquare View Post
    Se urmeaza acest trend, doar ca pentru PC e greu. De exemplu apare Ryzen inovator 8c/16t, dar majoritatea PC-urilor sunt inca in 2c-4c max, asa ca un developer se poate incadra ca performanta in 2c, 60 fps ultra destul de ok (pt joc nu prea complex), asa ca nu il intereseaza sa munceasca in plus doar pentru a arata ca jocul pe un 8c va avea 120 fps in loc de 100. So there it is!
    Pe cand la console e cu totul alta situatie. Ai HW fix, 8c slabute, iar daca vrei sa dai minim un 720p, esti obligat ca si developer sa faci jocul pe mai multe core-uri. Ca sa nu mai zic ca o consola apare la 5 ani, si atunci se inlocuiesc cele vechi pentru ca:
    1. cu consola veche nu mai joci jocuri noi (nu sunt facute sa mearga pe cea veche)
    2. o consola costa 400$, iar un PC high end, 2000$
    Pai daca gindim este destul si un 4970k inca nu am vazut sa sa sara mai mult de 40% intr un joc procesorul , restul sint fite 6700k sau 7700k sa nu mai zic de ce o sa mai apara , la cite procesoare avem acum pe piata poata sa si stagneze noi modele ce or sa apara ne descurcam cel putin 5 ani de acuma incolo cu ce aveam , placile video acolo e problema e 4k de ceva timp , parca vad ca o sa avem si 6k ori 8k de curind iar noi nu avem o placa de 4 k sa duca cum trebuie jocurile , iar acum ce a facut amd a fost un lucru bun , ai de unde alege .

  18. Back To Top | #938
    Paranoia is natural AStateOfMind's Avatar
    Join Date
    Nov 2000
    Location
    Portland, OR
    încă se mai discuta? r7 nu e competitor pt 7700 ci pt 6900. punct.

    r5 va fi competiția pt 7700. din păcate s-au grăbit cu lansarea și și-au cam dat cu tesla.
    “During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.”

  19. Back To Top | #939
    Registered User KodiaK's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by AStateOfMind View Post
    încă se mai discuta? r7 nu e competitor pt 7700 ci pt 6900. punct.
    Depinde cum privesti lucrurile. Daca e dupa buget cam prin zona 7700 bate (mai putin 1800X-ul)
    ASUS Z170-A | Intel Core i7-6700K@4.5GHz | Thermalright TRUE Spirit 140 Power | 16GB DDR4 Corsair Vengance LPX | Gigabyte R9 290 Windforce 3X | SSD Kingston V300 60GB | Seagate 2TB | Hitachi 1TB
    Redragon Yama Black | Logitech G500 | Sennheisher HD555 | Asus Xonar DG | Dell U2311H | Coolmaster Centurion 590 | Antec True Power 650W

    ---------------------------------
    Foloseste voucher-ul G6TPRZ4K la orice comanda la PcGarage si ai 1% reducere

  20. Back To Top | #940
    Registered User
    Join Date
    May 2016
    Location
    Bucuresti
    7700k bate mar ryzenul in Photoshop, cel mai uzual program de editare foto. Fata e transcodarile sau editarile video, unde poti scapa la o tigara sau sa lasi pc-ul sa ruleze cat iti faci alte treburi, photoshopul te tine lipit de scaun.
    In jocuri, sa fim seriosi, cati chiar au nevoie de un i7 sau r7? Aici marea batalie se va da intre i5 si r5, ca nu toti au titani si alte hahalere in pc-uri.
    Last edited by Mirel1999; 05-03-2017 at 17:33.

  1.  
Page 47 of 82 FirstFirst ... 374445464748495057 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •