Page 50 of 59 FirstFirst ... 4047484950515253 ... LastLast
Results 981 to 1,000 of 1163

Thread: INTEL Skylake vs AMD Zen

  1. Back To Top | #981
    Registered User Stecheru's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Bucuresti
    Un mod corect de evaluare a "celui mai bun procesor" se poate vedea in aceasta poza:
    https://i.redd.it/byrcd6ssrgjy.png

  2. Back To Top | #982
    Quote Originally Posted by ExtremeEdition View Post
    Dacă AMD ar face ceva procesoare care să devină foarte cunoscute ptr gaming ar fi bine, dar deocamdată gamingul e pe intel, inerţia utilizatorilor e foarte mare şi piaţa de desktopuri de gaming oricum e redusă. Cum zicea cineva că încă sunt dual coruri în funcţiune.
    AMD ar trebui să facă şi ceva procesoare ptr productivitatea muncii şi să devină cunoscute şi cumpărate de profesionişti şi nu numai, altfel lansarea de acum e doar ceea ce era nevoie să rămână AMD încă în cărţi, adică sisteme cu procesoare AMD mai găseşti doar pe la pasionaţi
    După cum vedem intel face procesoare pe categorii, ptr că şi oamenii sunt pe categorii, unii gameri-deşi gamingul pe pc deja e scazut, altii muncesc cu pc-ul, etc, procesor bun la toate e cam greu sa-si găsească stăpân şi e şi greu de făcut deaia costă câte 1000-1500 dolari ălea extreme de la intel ălea chiar sunt bune la toate, nu face utilizatorul faţă la ele
    Corect.

    Vad ca Ryzen 1700 a scazut la 1.584 (al.tex,marketonline),numai la pc.garage se mentine pretul de 1.635ron.
    The truth is incontrovertible. Panic may resent it, ignorance may deride it, malice may distort it, but there it is.
    The fascists of the future will be the Anti-fascists. W.Churchill

  3. Back To Top | #983
    Registered User
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Bucuresti
    Aia care lucreaza cu PC-urile nu isi fac sisteme din componente alese dupa performanta, cumpara sisteme ansamblate de integratori precum HP sau Dell, ori in conditiile de fata cu platforma asta AMD eu nu vad astfel de integratori sa se arunce sa faca si sa vanda asa ceva.
    Stabilitatea si fiabilitatea conteaza mai mult decat orice performanta la integratori.

  4. Back To Top | #984
    Registered User
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Bucuresti
    @Alien > Intel i3 6100 (2 cores 4 threads) plus GTX 970 in Battlefield 1 multiplayer (setari 1080p pe ultra, 64 players) media sare de 50 fps :

    Battlefield 1 Multiplayer 64 players Gtx 970 & Core i3 6100 Ultra 1080p - YouTube

    In ce conditii a avut omul ala 30 fps cu un procesor Intel i5, doar el stie.
    Intel i7 7700k, Gigabyte Z270M-D3H, KINGSTON HyperX Fury Black 16GB DDR4, 2400MHz, ASUS NVIDIA GeForce GTX 1070 STRIX, 8GB GDDR5, 256bit, Seagate BarraCuda PRO 4TB, Case THERMALTAKE Versa N26, Power COOLER MASTER B-Series B600 v2, 600 watts.

  5. Back To Top | #985
    Registered User
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Bucuresti
    Exista vreun review in care s-a folosit Ryzen plus o placa video AMD ? Intreb pentru ca un procesor AMD trebuie sa fie cel mai optimizat cu ... AMD.

  6. Back To Top | #986
    Registered User ExtremeEdition's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Brasov, Cluj, Ploiesti
    Adică nu-i optimizat cu biosul şi memoriile şi să fie cu placa video detaşabilă? Ei produc parca si memorii si ssd uri nu mai stiu, ar putea face sisteme complete asa ca dell si sa le optimizeze. Iei un sistem cu toate piesele AMD si totusi la asa ceva ar trebui sa te astepti sa se pupe toate piesele mai ceva decat intr-un dell.
    Quote Originally Posted by florica View Post
    Aia care lucreaza cu PC-urile nu isi fac sisteme din componente alese dupa performanta, cumpara sisteme ansamblate de integratori precum HP sau Dell, ori in conditiile de fata cu platforma asta AMD eu nu vad astfel de integratori sa se arunce sa faca si sa vanda asa ceva.
    Stabilitatea si fiabilitatea conteaza mai mult decat orice performanta la integratori.
    sunt şi cateva modele hp, acer şi lenovo cu AMD, dell nu cred că sunt. Unele firmele mai mici dacă au nevoie de PC-uri simple şi ieftine mai iau şi pe componente sau asamblate prin românia că se uită că e mai ieftin daca ia 10 plăci de bază socket de AMD, 10 procesoare sempron/athlon noi cu garanţie 3 ani şi ies mai ieftin decât dacă iau 10 sisteme dell/hp/lenovo/acer/fujitsu second şi folosite câţiva ani cu garanţie 6 luni / 1 an, şi poate mai ieftin şi decat 10 celeroane/pentium ş a m d.

    Per ansamblu ca şi imagine de piaţă AMD îmî par parcă iresponsabili, neputincioşi şi neserioşi poate deaia nici integratorii nu-i prea iau în calcul. Nici la software nu se bagă să ajute şi să fie optimizat. Adică ce fani ar mai fi decât cei vechi când lansează cu mare tam tam Phenom care abia se lupta cu primul q6600 cu 2 ani mai vechi, dupaia buldozerul aşa zis octacore care era întrecut de quad intel i5 în aplicaţii ce foloseşte lumea, că nu toţi stau să facă OC la 8GHz când aia se făcuse şi cu celeron D cu 6 ani mai devreme. Si au fost atatea procesoare pe model buldozer si nu s-a facut nimic sa fie mai ok situatia. Şi ati cam tot aşa, să ne amintim că placile ati nici măcar drivere proprietare în linux nu aveau mai demult, iar cele generice în unele cazuri erau doar cat sa asigure imaginea pe ecran. Per total e o firma mica comparativ cu gigantii ms intel samsung ibm apple. Singurele avantaje au fost preturile mai mici, posibilitatea upgradarii fara sa schimbi platforma si performanta mai mare din anii 2000 pe fondul experiemntelor intel cu netburstul, atunci cred ca au aparut si cei mai multi fani majoritatea gameri, se si spunea ca AMD e ptr jocuri sau gaming si intel ptr altele. Ce ma tem eu acum e sa nu ramana toate asa cum sunt sa nu rezolve astia nimic cu biosurile senzorii aplicatiile, mai lanseaza si fratiorii mai mici r5/3 si per total ne incadram asa la o performanta medie ca si pana acum
    Last edited by ExtremeEdition; 07-03-2017 at 15:40.
    Vand celular cu floppy cd-rom si modem adsl

  7. Back To Top | #987
    Registered User linbetwin's Avatar
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Uncanny Valley
    Nu degeaba îi zice Ryzen. După sleep se trezeşte mai viril în frecvenţe:
    RoadtoRyzen: AMD Ryzen overclock sleep bug - YouTube

    De citit şi comentariile.
    i5 4670K @ 4.4 GHz | Noctua NH-D15S | Asus Z87-Pro | Kingston 2x4 GB DDR3 @ 1866 MHz | MSI Radeon RX 480 8GB Gaming X | Samsung 840 Series 120 GB | 2x Seagate Barracuda 2 TB | Corsair Carbide 400Q | Corsair RM650x | Acer XF270HU | Logitech G810 | A4Tech Bloody V3 | Fiio Andes E07K + Alesis M1 Activ MK2 | Windows 10 64-bit

  8. Back To Top | #988
    Registered User ExtremeEdition's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Brasov, Cluj, Ploiesti
    Bine măcar că e stabil şi nu dă crash sau restart la aproape 5GHz. La al doilea sleep consecutiv poate face 10Ghz. Tehnică nouă şi softuri rele. Poate nu indică bine utilitarele după revenire din sleep, mai era undeva acum mulţi ani un exemplu cu o placă msi care afişa la pornire vreo 300 de teraherţi la procesor. Văzusem undeva o placă unde utilitarele în windows indicau frecvenţe diferite ptr procesor în acelaşi timp. AMD ar trebui să-şi facă o fabrică proprie undeva prin china, nu să producă prin garajele altora tehnici scumpe. Adică ăştia chiar nu au folosit nici sleep deloc şi au lansat şi procesoare şi placile de bază. Oare ce pc-uri aveam dacă amd erau cu monopol pe piaţă
    Vand celular cu floppy cd-rom si modem adsl

  9. Back To Top | #989
    Registered User
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Bucuresti
    Amd sa ofere in loc de 8c/16t, mai mult suport tehnic, stabilitate, drivere optimizate. Asa poate ar fi bagati in seama de marii integratori de sisteme PC. Degeaba am un procesor SF pe hartie, relativ ieftin, daca am o experienta neplacuta cu acesta, avand crashuri sau incompatibilitati cu anumite componente hardware pe placile de baza Amd. Aici nu vorbeste un fanboy Intel ci o persoana caruia i-au trecut prin mana foarte multe componente PC de-a lungul vremii.
    Intel i7 7700k, Gigabyte Z270M-D3H, KINGSTON HyperX Fury Black 16GB DDR4, 2400MHz, ASUS NVIDIA GeForce GTX 1070 STRIX, 8GB GDDR5, 256bit, Seagate BarraCuda PRO 4TB, Case THERMALTAKE Versa N26, Power COOLER MASTER B-Series B600 v2, 600 watts.

  10. Back To Top | #990
    Registered User
    Join Date
    Nov 2010
    Location
    Constanta
    Quote Originally Posted by linbetwin View Post
    Nu degeaba îi zice Ryzen. După sleep se trezeşte mai viril în frecvenţe:
    RoadtoRyzen: AMD Ryzen overclock sleep bug - YouTube

    De citit şi comentariile.
    Poate fi din windows problema. Mai trebuie asteptat cateva luni pana cand vor veni pe piata mai multe placi de baza, am vazut ca vor fi 5 chipseturi disponibile, iar pe partea de driveri, optimizari se va ma aseza treaba in cateva luni sper. Preturile vor fi si ele altele. Una peste alta e bun raspunsul amd, trebuie doar rabdare pana se maturizeaza cat de cat noua generatie de procesoare.

  11. Back To Top | #991
    Registered User azreil24's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Bucuresti
    @rockstar1970 Daca tu ai avut probleme cu produsele AMD, nu inseamna ca toti au avut. Eu am avut atat procesoare cat si placi video, 0 probleme grave. Mici incompatibilitati apar la toti producatorii, nu doar la AMD. Apoi, din cate am inteles, Microsoft a colaborat destul de mult cu Intel pentru a face optimizari specifice procesoarelor acestora, iar pe AMD, mai nimic. Acum nu stiu care, ce si cum, dar consider ca nu este chiar asa de simplu gen "hai dom'le sa facem niste optimizari" si gata, totul este roz. In primul rand AMD-ul nu avea cum sa aduca optimizari pana acum, stii, abia au iesit procesoarele, nu avea vreun rost si nici de unde sa mai optimizeze procesoarele vechi. Pe placi video au ajuns la un nivel la care si cei care se vaitau de probleme in trecut, spun acum ca totul este OK si culmea, au inceput sa apara destule plangeri la adresa nVidia. De dat cu parerea este simplu, la final contand ca totul sa se miste in favoarea noastra, competitie, preturi mai mici etc. Pretentii de optimizari ar fi mai indicat sa cerem creatorilor de jocuri, ca indiferent de producatorii de hardware, jocurile cer configuratii de top, dar imbunatatirii in domeniul graficii, cam din parti in majoritatea cazurilor, ca apoi iar sa stam sa facem comparatii cum ca pe console totul se misca brici, iar pe PC trebuie sa bagam cel putin dublu finante ca sa rulam acelasi joc.
    Intel i7 6700k, NZXT Kraken X62, Asus Maximus VIII Hero, G.Skill Trident Z 16GB 3200Mhz CL14, Samsung 950 PRO 256 GB NVMe SSD, 2x WD Blue 2TB, MSI GTX 1070 Sea Hawk X, LG OLED 55C6V, Phanteks Enthoo Evolv ATX Tempered Glass, Super Flower Leadex Gold 650W, Corsair K70 MX RED - Blue LED, Corsair Scimitar RGB

    Marantz PM6005, iFi Audio Nano iDSD, Dali Zensor 7, Mogami W3103/W2965/W2964 Cables, Nakamichi/Neutrik/RAMM Audio Connectors

  12. Back To Top | #992
    Registered User
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Bucuresti
    BSOD RYZEN CRASH CPU EXPLODES - YouTube

    Doua crashuri la o prezentare Ryzen. Vezi minutele 01:35 si 02:21.

    Ce spui tu @azreil24 este frumos in teorie, dar in practica o platforma Amd ofera foarte multe crashuri si incompatibilitati in comparatie cu o platforma Intel. De suportul tehnic oferit, iarasi nu este termen de comparatie intre Intel si Amd.Imi doresc ca Amd sa fie un competitor de calitate, pentru a scadea preturile foarte mult. Dar...
    Intel i7 7700k, Gigabyte Z270M-D3H, KINGSTON HyperX Fury Black 16GB DDR4, 2400MHz, ASUS NVIDIA GeForce GTX 1070 STRIX, 8GB GDDR5, 256bit, Seagate BarraCuda PRO 4TB, Case THERMALTAKE Versa N26, Power COOLER MASTER B-Series B600 v2, 600 watts.

  13. Back To Top | #993
    Registered User Heaven's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Galati
    E o platforma noua, normal ca vor fi probleme de stabilitate si optimizare.
    Intel a avut la dispozitie ani de zile sa optimizeze si sa rezolve din bug-uri, chiar si asa tot mai sunt unele probleme, vezi chipsetul X99.


    O discutie interesanta despre Ryzen, Wendell are o parere interesanta despre performanta ciudata in jocuri, cica ar fi de vina si Windows Scheduler.
    Intra putin in detalii la min 38:40 pana pe la min 42.
    The Tech Lounge #017 - Ryzen Talk With Wendell, Steve & Kev - YouTube
    Last edited by Heaven; 07-03-2017 at 17:05.

  14. Back To Top | #994
    Quote Originally Posted by linbetwin View Post
    Nu degeaba îi zice Ryzen. După sleep se trezeşte mai viril în frecvenţe:
    RoadtoRyzen: AMD Ryzen overclock sleep bug - YouTube

    De citit şi comentariile.

    Tackling the subject of GPU bottlenecking and CPU gaming benchmarks, using Ryzen as an example - TechSpot
    Last edited by mache; 07-03-2017 at 20:15.
    The truth is incontrovertible. Panic may resent it, ignorance may deride it, malice may distort it, but there it is.
    The fascists of the future will be the Anti-fascists. W.Churchill

  15. Back To Top | #995
    Registered User west1785's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Cluj-Napoca
    Inteleg sa te gandesti la future-proof ca nu schimbi toata platforma in fiecare an, dar deja se exagereaza cam mult. Ieri parca a postat cineva un video in care un FX-8370 batea, dupa x ani de la lansare un i5-xxxx (nu mai stiu din ce generatie era, oricum generatie veche). Ok, si-a aratat muschii FX-ul, dar in momentul in care si-a aratat muschii, deja exista un 6600k, 7600k. Facand abstractie de companii, eu ma gandesc ca degeaba imi iau acum procesor Y care peste 3 ani o sa fie mai bun decat X (concurenta de la momentul cumpararii) daca peste 3 ani o sa existe un procesor Z care "omoara" X. Pana la urma ma gandesc la performanta de acum si imediat urmatoare. Daca peste 2 ani un 1700X o sa ajunga la peformanta unui 7700k (din varii motive) sunt destul de sigur ca peste astia 2 ani intel va avea deja un raspuns. Eu cam schimb platforma la 2-3 ani si am avut AMD pentru ca nu aveam nevoie de performanta intel la ce jucam eu, iar o platforma AMD era simtitor mai ieftina, deci numele companiei este irelevant. Dar totusi sunt putin dezamagit de performanta in jocuri oferita de Ryzen. Ma uit aici si cam da cu virgula, comparand chiar si cu i5-ul ala care o sa devina slab in "viitor". Oricum habar nu avem ce inseamna viitor si putem doar specula cu privire la imbunatatiri de performanta.
    INMORTALES COMO EL TIEMPO, INALTERABLES COMO LA HISTORIA.

  16. Back To Top | #996
    Ah Kin TimmY's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    On an island.
    Ca va tot plac nucleele, check out that Naples, yo! 64 cores, 128 threads. Matura pe jos cu Xeons.
    Da probabil nu merg jocurile bine pe el. /s

  17. Back To Top | #997
    Registered User axxel4you's Avatar
    Join Date
    Feb 2012
    Location
    Bucuresti
    AMD / ATI intotdeauna a tinut cu utilizatorul, procesoare deblocate, FreeSync, vulkan, GDDR3, GDDR5, HBM, etc. Mi se pare normal sa fiu client al firmelor cu politici corecte si preturi decente.

  18. Back To Top | #998
    Registered User ExtremeEdition's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Brasov, Cluj, Ploiesti
    In fine un pic in urma AMD anii ăştia, dar sunt totuşi în cărţi dacă merge bine şi-ţi faci treaba e bun şi cpu mai vechi. Asa cum azi dual core e preferat in locul oricarui single core, lafel poate peste multi ani poate si 10 -20 ani, fx octacore va fi preferat in locul oricarui dual sau quad. Aplicatile zilnice vor trece pe mobil stilul de viata te impiedica sa mai ti desktop acasa decat doar daca faci bani cu el, cred ca stagnarea va fi mai departe mare si asa cum azi procesoare de 10 ani sunt in uz (lucru de neimaginat acum 10 ani cand nu mai folosea nimeni pentium 1 sau cu mmx in 2007 ptr internet de ex), tot asa peste 20 ani cred ca se vor gasi desktopuri functionale cu procesoarele de care vorbim noi acuma, şi e posibil ca nr de coreuri sa spuna ceva, asa cum au picat acum toate cpu single core in detrimentul dualurilor chiar mai vechi tot asa e posibil ca vechi octacoruri sa fie inca in uz iar quaduri sa fie deja inutilizabile. Si ca exemplu poti spune ca azi poate mai sunt unii cu pentium D 2005-2006 dar cu ceva mai nou celeron 420-440 2007, sempron LE 140 2009, athlon core single inclusiv cel pe AM1 din 2015 si pentium 4 nu mai prea gasesti desi per nucleu fiecare din astea ofera o performanta mai mare decat D-ul iniţial.

    Cred ca AMD la asa ceva s-a gandit si-n 2011 dar si lansarea de atunci a fost neinspirata si in necunostinta de ce va urma, desi putin disperata la o vedere de ansamblu sa arunci un CPU octacore de 220W la vreo 4,7GHz default contra unor quaduri la 3,3 si consum de 80W ca desi ar fi dorit sa invinga i7-urile tot nu au reusit atunci cu nimic din ce aveau. Practic nici acum la 5-6 ani de atunci necesitatea multor nuclee inca nu este asa mare si inca conteaza performanta per nucleu şi la asta au revenit cu procesoarele ryzen

    Şi tot ca o generalizare, mă gândeam că dacă AMD scade sub 5 % pe piata de CPU x86, şi apoi se duce şi la 0% şi va exista monopol total intel, atunci cui se va revinde o nouă licenţă de x86 ptr a asigura existenta a 2 producatori de procesoare ca sa nu coste enorm desktopurile inegratorilor? Ptr ca in cazul unui monopol CPU vor putea costa oricat de mult, se vor putea practica preturile din anii 80-90 de mii de dolari si se poate o perioada stagna cu procesoarele vechi dar asta cat ar putea dura?

    Quote Originally Posted by axxel4you View Post
    AMD / ATI intotdeauna a tinut cu utilizatorul, procesoare deblocate, .
    deblocarea nucleelor de pe la unele exemplare a fost chiar cireasa de pe tort. A fost super. Iei single core si ai dual, iei triple si ai quad, iei x4 si ai x6. A fost ca un experiment, ca un program cu sursa deschisa. Asa ceva nu a oferit nimeni in afară de AMD. A oferit ceva extraordinar atunci. Ar fi fost culmea sa ofere intel asa ceva. A cam trecut si epoca aia
    Last edited by ExtremeEdition; 07-03-2017 at 20:17.
    Vand celular cu floppy cd-rom si modem adsl

  19. Back To Top | #999
    Sunt in pragul de a trece la laptop la desktop asa ca in Ianuarie am avut intentia de a-mi construi un PC, dar am zis sa mai astept putin ca sa vad care este treaba cu Ryzen. PC-ul ar fi folosit 40% gaming, 30% filme si 30% work stuff (editari foto/video + number crunching). Chiar daca am luat deja un monitor cu Free Sync, inclin spre gtx 1070 si 7700k. Parerea mea de "average consumer" este ca Ryzen nu este pentru mine dar sunt bucuros ca a fost lansat deoarece a determinat concurenta sa mai scada preturile.
    Angajez clovn, rog seriozitate!

  20. Back To Top | #1000
    Registered User azreil24's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Bucuresti
    Faci editare foto si video, dar consideri ca Ryzen nu ti-ar fi bun... Fuk logix... Ya baby, 5-6 fps-uri in plus cu 7700K!

  1.  
Page 50 of 59 FirstFirst ... 4047484950515253 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •