Page 51 of 106 FirstFirst ... 414849505152535461101 ... LastLast
Results 1,001 to 1,020 of 2105

Thread: INTEL Skylake vs AMD Zen

  1. Back To Top | #1001
    Vezi că în cele mai multe cazuri diferența e și de 30 de fps-uri. Așa că alea 5-7 fps-uri ale tale sunt doar în câteva jocuri. Și dacă ne mai uităm și la fps-ul minim deja i5 e in alta clasa fata de ryzen.

  2. Back To Top | #1002
    Registered User cosmin-jojo's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Rominia
    Quote Originally Posted by gs_man_yak View Post
    Sunt in pragul de a trece la laptop la desktop asa ca in Ianuarie am avut intentia de a-mi construi un PC, dar am zis sa mai astept putin ca sa vad care este treaba cu Ryzen. PC-ul ar fi folosit 40% gaming, 30% filme si 30% work stuff (editari foto/video + number crunching). Chiar daca am luat deja un monitor cu Free Sync, inclin spre gtx 1070 si 7700k. Parerea mea de "average consumer" este ca Ryzen nu este pentru mine dar sunt bucuros ca a fost lansat deoarece a determinat concurenta sa mai scada preturile.
    Parerea mea sa mergi pe ryzen 1700 sau 1700x , eu am facut upgrade acum 6 luni am trecut de la i7 2600 , 8 gb ddr3 r9 280x la i7 5820k 32 gb ddr4 , gtx 1070 si nu mi pare rau sincer , mi se parea chiar o prostie sa trec de la 4 core tot la 4 am vazut eu diferenta intre 4790k si 6700k fix pix , acum daca a si face alegerea din nou mergeam pe ryzen sau tot 5820k , eu pc ul il folosesc la randari , jocuri si filme acum alegerea iti apartine .

  3. Back To Top | #1003
    Registered User
    Join Date
    Feb 2012
    Location
    Bucharest
    Vezi ca e pe l.a.b.501 un review. Sunt diferente enorme in destule jocuri, si aici ma refer la min fps. Nu conteaza ca intel are 117 si amd 113 average fps, dar cand intel are 60 si amd 30 ca minim fps, conteaza. Ryzen e un exemplar reusit, vor forta mana intel ceea ce e bine, vine coffe lake si demoleaza amd-ul asa cum a facut-o ani la rand, dar daca amd nu scoteau produsul acesta foarte reusit, intel inca ne servea 4 core cu 10% performance increase pentru ca nu avea cine sa ii forteze sa ne ofere mai mult. Cat despre gaming, e mai bun intel la acest moment, iar daca vorbim din nou "da da da stai ca peste un an sigur vor fi jocuri mai bine optimizate", stai sa apara coffe lake si o sa intelegeti. Intel au fost in fata si ca tehnologie si ca proces de fabricatie cu ani de zile, au oferit cu lingurita caci nimeni altxineva nu ii forta sa dea cu polonicul, dar asta nu inseamna ca au stat degeaba si nu sunt pregatiti pentru un caz cum este acest procesor reusit de la AMD.
    Last edited by mache; 08-03-2017 at 10:36.

  4. Back To Top | #1004
    Registered User dic1's Avatar
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Bucuresti
    Este platforma noua care sufera de bolile copilariei. O parte din probleme se vor rezolva cu update de BIOS, update de drivere Windows, de programe si de jocuri. Mai avem de asteptat cateva luni.
    Sunt convins ca Intel va raspunde: fie va scadea preturile daca nu are o arhitectura noua, fie va creste performanta bine la aceleasi preturi cu o noua arhitectura.
    Intr-un final, peste 1-2 ani Ryzen 2 va fi produsul finisat, optimizat si lipsit de bolile copilariei. Istoria se va repeta la fel ca trecerile de la Phenom la Phenom II si de la Bulldozer (FX61xx, FX81xx) la Piledriver (FX63xx, FX83xx). Asta este o opinie personala, habar n-am cum va fi in realitate. Doar timpul ne va spune.
    Dar asa cum este acum, Ryzen este un procesor bun care a starnit dupa 5-6-7 ani competitia intre Intel si AMD.

  5. Back To Top | #1005
    Registered User
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Bucuresti
    Eu cred ca vom vedea de la Intel urmatoarele configuratii si posibile preturi :
    Intel i7 8c/8t - pret 1500-1600 lei.
    Intel i5 4c/8t - pret 800-1100 lei.
    Intel i3 4c/4t - pret 400-600 lei.
    Intel Pentium G 2c/4t - pret 250-350 lei.

    In ce priveste gamingul, @azreil24, nu trebuie sa te oftici si sa incerci a schimba opinia sau punctul de vedere al altora. Si eu ma bucur ca Amd a venit in sfarsit cu ceva nou pe piata, insa trebuie sa mai lucreze la acele crashuri pe care le-am aratat, doua chiar la o conferinta de prezentare Amd Ryzen 7. Cineva spunea ca este normal sa avem crashuri, fiind prima editie Ryzen. Atunci, pe principiul asta, producatorii de jocuri chiar sunt nevinovati cand scot un joc beta, neoptimizat, plin de buguri.
    Unul dintre crashuri a fost cand s-a umblat la frecventele procesorului R7 1800x, iar la 4,1 Ghz a devenit instabil, cauzand crashul softului de la Amd, utilizat pentru overclocking, al doilea crash a fost in Cinebench, fiind necesara restartarea PC-ului, timp in care reprezentantul Amd facea glumite incercand sa alunge penibilul situatiei.
    Cunosc graficieni, modelatori 3D, editori video si toti acestia merg pe Intel datorita stabilitatii si suportului tehnic oferit. Niciunul dintre graficieni, modelatori, editori nu si-ar dori ca o scena de randare sau editare video sa intre in freeze, ori sa se trezeasca cu PC-ul restartat. Incercati sa nu-i mai judecati pe cei care detin un sistem construit in jurul unui procesor Intel, ca fiind aidoma celor care prefera Apple.
    In ce ma priveste, daca nu ma ocupam cu ceva editare video, alegeam pentru gaming doar un i5 6600k, in locul procesorului i7 6700 ce-l detin.
    Mai jos o sa ofer doua configuratii de gaming, una avand un procesor Intel Pentium G4560 ( 2cores/4 threads) ce costa 269 lei, a doua configuratie avand un procesor Amd Ryzen R7 1700 ce costa 1583 lei. La ambele configuratii a fost aleasa o placa video GTX 1060 cu 6 Gb, iar rezultatele in jocuri sunt uluitoare, procesorul G4560 ajungand aproape la aceleasi numar de fps-uri ca procesorul R7 1700, foarte rar fiind o diferenta de 5% in favoarea lui R7 1700. Stiu, windowsul saboteaza R7, jocurile saboteaza R7, cumparatorii Intelului saboteaza R7. Dar haideti si uitati-va la cele doua clipuri video :

    Configuratia R7 1700 + GTX 1060 Ryzen 7 1700 + GTX 1060 6GB - 1080P Ultra Gaming - 9 Games Tested - YouTube

    Configuratia G4560 + GTX 1060 Battle Of The Bottlenecks - Will The Pentium G4560 Bottleneck The GTX 1060 6gb - 7 Games Tested - YouTube
    Intel i7 7700k, Gigabyte Z270M-D3H, KINGSTON HyperX Fury Black 16GB DDR4, 2400MHz, ASUS NVIDIA GeForce GTX 1070 STRIX, 8GB GDDR5, 256bit, Seagate BarraCuda PRO 4TB, case Cooler Master CM 690 III, Power COOLER MASTER B-Series B600 v2, 600 watts.

  6. Back To Top | #1006
    Registered User
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Satu Mare
    La partea cu preturile de la Intel poti sa visezi linistit.

  7. Back To Top | #1007
    Registered User dic1's Avatar
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Bucuresti
    Nu ar fi nici o problema daca Intel nu umbla la preturi, clientii vor cumpara Ryzen. Mai ales ca vor aparea modelele Ryzen cu 4c/8t si 6c/12t mai ieftine si cel putin la fel de rapide ca R7 in jocuri.

  8. Back To Top | #1008
    Registered User
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Bucuresti
    Intel trebuie sa vina cu ceva diferit de data asta, iar preturile nu trebuie sa le depaseasca pe cele actuale, haide sa zicem ca noul i7 va atinge pragul de 1700 lei maxim. In rest preturile aratate mai sus, sunt cele actuale, pentru kaby lake. Intel a stat anii astia fara sa aduca un spor de performanta mai mare de 10%, insa cine crede ca nu detine tehnologie mai performanta decat cea aflata pe piata, se inseala enorm.

    Procesoare - Componente - Laptop - IT
    Last edited by rockstar1970; 08-03-2017 at 12:03.
    Intel i7 7700k, Gigabyte Z270M-D3H, KINGSTON HyperX Fury Black 16GB DDR4, 2400MHz, ASUS NVIDIA GeForce GTX 1070 STRIX, 8GB GDDR5, 256bit, Seagate BarraCuda PRO 4TB, case Cooler Master CM 690 III, Power COOLER MASTER B-Series B600 v2, 600 watts.

  9. Back To Top | #1009
    Registered User azreil24's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by rockstar1970 View Post
    Eu cred ca vom vedea de la Intel urmatoarele configuratii si posibile preturi :
    Intel i7 8c/8t - pret 1500-1600 lei.
    Intel i5 4c/8t - pret 800-1100 lei.
    Intel i3 4c/4t - pret 400-600 lei.
    Intel Pentium G 2c/4t - pret 250-350 lei.

    In ce priveste gamingul, @azreil24, nu trebuie sa te oftici si sa incerci a schimba opinia sau punctul de vedere al altora. Si eu ma bucur ca Amd a venit in sfarsit cu ceva nou pe piata, insa trebuie sa mai lucreze la acele crashuri pe care le-am aratat, doua chiar la o conferinta de prezentare Amd Ryzen 7. Cineva spunea ca este normal sa avem crashuri, fiind prima editie Ryzen. Atunci, pe principiul asta, producatorii de jocuri chiar sunt nevinovati cand scot un joc beta, neoptimizat, plin de buguri.
    Unul dintre crashuri a fost cand s-a umblat la frecventele procesorului R7 1800x, iar la 4,1 Ghz a devenit instabil, cauzand crashul softului de la Amd, utilizat pentru overclocking, al doilea crash a fost in Cinebench, fiind necesara restartarea PC-ului, timp in care reprezentantul Amd facea glumite incercand sa alunge penibilul situatiei.
    Cunosc graficieni, modelatori 3D, editori video si toti acestia merg pe Intel datorita stabilitatii si suportului tehnic oferit. Niciunul dintre graficieni, modelatori, editori nu si-ar dori ca o scena de randare sau editare video sa intre in freeze, ori sa se trezeasca cu PC-ul restartat. Incercati sa nu-i mai judecati pe cei care detin un sistem construit in jurul unui procesor Intel, ca fiind aidoma celor care prefera Apple.
    In ce ma priveste, daca nu ma ocupam cu ceva editare video, alegeam pentru gaming doar un i5 6600k, in locul procesorului i7 6700 ce-l detin.
    Mai jos o sa ofer doua configuratii de gaming, una avand un procesor Intel Pentium G4560 ( 2cores/4 threads) ce costa 269 lei, a doua configuratie avand un procesor Amd Ryzen R7 1700 ce costa 1583 lei. La ambele configuratii a fost aleasa o placa video GTX 1060 cu 6 Gb, iar rezultatele in jocuri sunt uluitoare, procesorul G4560 ajungand aproape la aceleasi numar de fps-uri ca procesorul R7 1700, foarte rar fiind o diferenta de 5% in favoarea lui R7 1700. Stiu, windowsul saboteaza R7, jocurile saboteaza R7, cumparatorii Intelului saboteaza R7. Dar haideti si uitati-va la cele doua clipuri video :

    Configuratia R7 1700 + GTX 1060 Ryzen 7 1700 + GTX 1060 6GB - 1080P Ultra Gaming - 9 Games Tested - YouTube

    Configuratia G4560 + GTX 1060 Battle Of The Bottlenecks - Will The Pentium G4560 Bottleneck The GTX 1060 6gb - 7 Games Tested - YouTube
    Gresit, au mers pe Intel ca nu au avut alternative de la AMD. Nu prea am de ce sa ma oftic, nu fac streaming, nu lucrez cu ceva care sa beneficieze de un spor de performanta daca as avea un octa, doar am o problema cu unele concluzii pripite. La Intel nu am vazut sa le sara nimeni in cap cand au probleme. Culmea, pana si Jay a observat asta, desi eu il vad ca un fanboy Intel/nVidia. Nu pot sa ma uit acum la clipurile tale, dar culmea este ca in jocurile mai "destepte" am vazut imediat imbunatatiri dupa trecerea la i5 si apoi la i7. Daca sunt teste cum au facut unii revieweri doar in jocuri DX11, mi-e clar. Culmea e ca nu inteleg de ce incerci atat sa omori Ryzen-ul din fasa
    Filme UHD - FOR SALE

    Marantz PM6005, iFi Audio Nano iDSD, Dali Zensor 7, Mogami W3103/W2965/W2964 Cables, Nakamichi/Neutrik/RAMM Audio Connectors

  10. Back To Top | #1010
    Registered User dic1's Avatar
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Bucuresti
    Pentru ca a primit spaga de la PR Intel ca sa omoare Ryzen? Au umblat niste zvonuri de genul asta, Intel e dispus sa faca orice ca sa nu piarda monopolul. Au mai facut si in trecut sub diverse forme: discount mari la vendorii care utilizeaza exclusiv procesoare Intel, prioritate in a le furniza procesoarele. Cu Dell a facut asa ceva in trecut: Suit: Intel paid Dell up to $1 billion a year not to use AMD chips | Fortune.com

  11. Back To Top | #1011
    Registered User azreil24's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Bucuresti
    Ah, pai asa ma bag si eu. Cine ar cumpara acel FX rebranded, numit Ryzen. De unde se ridica banii?
    Filme UHD - FOR SALE

    Marantz PM6005, iFi Audio Nano iDSD, Dali Zensor 7, Mogami W3103/W2965/W2964 Cables, Nakamichi/Neutrik/RAMM Audio Connectors

  12. Back To Top | #1012
    Registered User dic1's Avatar
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Bucuresti
    Habar n-am. Ma refeream la zvonuri de genul asta: Intel is Trying to Manipulate AMD Ryzen Launch?
    Care au ca punct de plecare practicile din 2007 intre Intel si Dell.

  13. Back To Top | #1013
    Registered User Stecheru's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by rockstar1970 View Post
    Eu cred ca vom vedea de la Intel urmatoarele configuratii si posibile preturi :
    Intel i7 8c/8t - pret 1500-1600 lei.
    Intel i5 4c/8t - pret 800-1100 lei.
    Intel i3 4c/4t - pret 400-600 lei.
    Intel Pentium G 2c/4t - pret 250-350 lei.
    Neah, gresit, nu scoate nimeni i7 fara HT.
    Deja e anuntat in seria i7-7000 pentru August 2017 Skylake-X cu 10c/20t, 8c/16t si 6c/12t, plus Kabylake-X cu 4c/8t.

    Daca te iei dupa trend-ul din ultimii ani, i5-ul Cannonlake din 2018 s-ar putea sa fie fara HT cu doar 8c/8t si 6c/6t,
    iar i3-ul va fi cu 4c/8t plus Pentium cu 4c/4t (2c/4t e deja mort).
    E deja chestie de marketing, fara 8t nu se vor mai vinde decat prin integratori de sisteme complete.

  14. Back To Top | #1014
    Nici eu nu inteleg valul asta de ura fata de Ryzen. Daca nu te joci toata ziua si mai muncesti ceva cu el, mai ales daca scoti niste bani din munca aia, este foarte bun. Daca te joci 80% din timp, atunci 7700K este perffect in momentul de fata.

    Internetul este plin de teste cu Ryzen vs Intel, in jocuri. M-am uitat si eu la asta: Ryzen 7 1700 vs i5 6600k Test in 7 Games (GTX 1060) - YouTube Da, stiu, este un amarat de 6600K la 3.5Ghz, iar Ryzen 1700, in descriere, spune ca sta 3.0Ghz. Vreau sa scot in evidenta ca Ryzen 1700, in Battlefield 1, este stresat undeva la 45-50% din capacitatea lui, iar i6600K ajunge si la 100%. La fel si in restul jocurilor. O sa spuneti ca "pai nu vezi ca acolo are un GTX1060?". Asa este, dar aici Ryzen 1700 vs i7 7700K | An Unbiased Look at Benchmarks - YouTube avem asa: Ryzen 7 1700@3.9Ghz vs Intel i7 7700K@5Ghz + GTX1080. Dati la minutul 02:00 si vedeti acolo stresul pe ambele procesoare, unde 7700K ajunge si la 100% iar Ryzen 1700 @65-70%. Sunt din ce in ce mai convins ca limitarea vine din slaba optimizare din partea developerilor si din window$, in afara de faptul ca multe jocuri nu stiu sa lucreze cu mai mult de 4 nuclee. Undeva sunt niste "bete-n roate".

    P.S:
    Au aparut cateva placi de baza pt. AM4, la e_mag. ASRock, pauza.

  15. Back To Top | #1015
    Quote Originally Posted by FireMan View Post
    Nici eu nu inteleg valul asta de ura fata de Ryzen.
    Russian man sentenced for killing friend in AMD vs. Nvidia GPU dispute - ExtremeTech

    'loialitatea' fata de brand; btw unii voteaza DOAR FSN/PDSR/PSD din 90 incoace no matter what

  16. Back To Top | #1016
    Quote Originally Posted by wolfenste View Post
    Russian man sentenced for killing friend in AMD vs. Nvidia GPU dispute - ExtremeTech

    'loialitatea' fata de brand; btw unii voteaza DOAR FSN/PDSR/PSD din 90 incoace no matter what
    Ma duc in baie sa urlu!

  17. Back To Top | #1017
    Registered User KodiaK's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by azreil24 View Post
    ...dar culmea este ca in jocurile mai "destepte" am vazut imediat imbunatatiri dupa trecerea la i5 si apoi la i7...
    La fel am vazut si eu. De la E4300@3Ghz am trecut la i5-760@4Ghz si apoi la i7 6700K@stock. In ambele upgrade-uri placa video a fost aceeasi si cresterile de perf in jocuri au fost extrem de vizibile (mai ales la min fps). Nu mai tin minte ce aveam cand am trecut de la E4300 la i5 760 (parca HD4890...), iar upgrade-ul la 6700K a fost pe R9 290.
    ASUS Z170-A | Intel Core i7-6700K@4.5GHz | Thermalright TRUE Spirit 140 Power | 16GB DDR4 Corsair Vengance LPX | Gigabyte GTX 1080 Windforce OC | SSD Kingston V300 60GB | Seagate 2TB | Hitachi 1TB
    Redragon Yama Black | Logitech G500 | Sennheisher HD555 | Asus Xonar DG | Dell U2311H | Coolmaster CM 690 III | Antec True Power 650W

    ---------------------------------
    Foloseste voucher-ul G6TPRZ4K la orice comanda la PcGarage si ai 1% reducere

  18. Back To Top | #1018
    Registered User azreil24's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Bucuresti
    Eu am avut si 6600k-ul, apoi am trecut la 6700k, ambele pe GTX 1070. S-au vazut imediat diferentele. Ca nu e acelasi impact in toate jocurile, asta e altceva.
    Filme UHD - FOR SALE

    Marantz PM6005, iFi Audio Nano iDSD, Dali Zensor 7, Mogami W3103/W2965/W2964 Cables, Nakamichi/Neutrik/RAMM Audio Connectors

  19. Back To Top | #1019
    Quote Originally Posted by wolfenste View Post
    Russian man sentenced for killing friend in AMD vs. Nvidia GPU dispute - ExtremeTech

    'loialitatea' fata de brand; btw unii voteaza DOAR FSN/PDSR/PSD din 90 incoace no matter what

    Ryzen R7 vs FX-8300 vs i7-7700K - Battlefield 1 - Assassin's Creed - Deus Ex - Benchmark - YouTube
    Last edited by mache; 08-03-2017 at 16:45.

  20. Back To Top | #1020
    Quote Originally Posted by azreil24 View Post
    Eu am avut si 6600k-ul, apoi am trecut la 6700k, ambele pe GTX 1070. S-au vazut imediat diferentele. Ca nu e acelasi impact in toate jocurile, asta e altceva.
    Vorbind de i7 6700k,cum sta el in Watch Dogs 2 @ 94-100%

    Watch Dogs 2 seems to hit the CPU pretty hard

    Sau i7 7770K (Turbo reactor @ 5 GHz),GPU @ 45-50%

    Ryzen 1700 vs i7 7700K | 720p Low Setting Benchmarks - YouTube
    Last edited by takada; 08-03-2017 at 15:26.
    The truth is incontrovertible. Panic may resent it, ignorance may deride it, malice may distort it, but there it is.
    The fascists of the future will be the Anti-fascists. W.Churchill

  1.  
Page 51 of 106 FirstFirst ... 414849505152535461101 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •