Page 265 of 268 FirstFirst ... 165215255262263264265266267268 LastLast
Results 5,281 to 5,300 of 5358

Thread: Nvidia - Arhitectura Pascal

  1. Back To Top | #5281
    Quote Originally Posted by KodiaK View Post
    Eu ma refer la distanta fata de ecran. Rezolutia este irelevanta, poate sa fie si 100K. De ce crezi ca primele randuri ocupate la cinema sunt cele din spate. Creierul uman poate avea in focus un camp vizual de 30-60grade. Ce este peste inta in vederea periferica, unde nu poti distinge mare lucru.
    Asta inseamna un ecran de 40" privit de la 0.75m. Deci faptul ca fortezi un ecran de 2x mai mare de la ~aceeasi disnata nu face decat sa creeze discomfort si oboseala. La un film hai sa zicem ca mai merge, ca oricum actiunea e in mare parte in centrul ecranului, dar gandeste-te cum e un joc cu mini-map situat intr-un colt al ecranului. Este
    Poate la filme tinde să creeze disconfort, în rest te orientezi în joc cum faci şi în real life: întorci capul/privirea dacă e nevoie.

    Quote Originally Posted by TheGreat View Post
    GTX970 era mai scump decat GTX 1060 6Gb.
    In urma cu un an un GTX 1060 era mai ieftin cu vreo 300 de lei ca acum.
    Placile video s-au scumpit mult din cauza minerilor de Ethereum.
    https://www.techpowerup.com/reviews/...SC_ACX_Cooler/
    https://www.techpowerup.com/reviews/...Cooler/25.html

    La ~ $330 nu avea concurent. Bătea tot ce avea AMD ca single GPU la un preţ şi consum mai mic, era cam egală cu un 780ti, ultima fiind cu aproape 80% mai scumpă (luate după MSRP). Era mai degrabă spre middle-high end. În timp a dus şi la o scădere de preţ de partea AMD-ului, inclusiv pe sh unde minarea se mai potolise. Pentru vremea ei a fost excelentă.

    Da, preţurile au luat-o-n sus, dar în general încă ai mai multă performanţă ~ acelaşi preţ cu o serie nouă - desigur, lăsând minatul la o parte.

  2. Back To Top | #5282
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    Quote Originally Posted by Necro View Post
    Nu trebuie sa ai si texturi clare la rezolutie mare ca sa te bucuri de mai multi pixeli?
    Adica ai un perete aflat la o distanta mica de player, daca are o textura stearsa/low detail, la ce te ajuta rezolutia, doar sa-ti elimine jaggies de pe marginea poligonului?Trebuie ca si jocurile sa tina pasul si sa vina cu texturi detaliate sa fie si porii vopselii acolo sa iti creeze senzatia de realism, la fel si poligoane si etc.

    Ca si cum ai juca acum Battlefield 2 pe 4k...comparand cu Bf4 sau BF1 dar nici astea nu exceleaza la texturi, defapt cam tot in ultima vreme a tras mai tare pe efecte si alte eye candy decat fizica, poligoane si texturi.
    Exact, totul e gandit pentru 720p si 1080p. Ma jucam ieri cu setarile in TW: Warhammer 2 de la 1440p la 1080p nu se schimba nimic, informatia prezentata pe ecran e fix aceeasi(meniu, fov etc.), probabil ca sa nu dea un avantaj celor cu ecrane mari. Iar asta e joc exclusiv de PC nu poti da vina pe console.

    Tot ieri m-am jucat si cu FastSync, si e cam wow pentru mine, mai ales in jocul de mai sus unde scade frecvent sub 60 fps, cu fast sync e parca mai fluida imaginea in miscare chiar si pe un monitor de 120Hz.
    Last edited by droopy_ro; 06-11-2017 at 16:09.
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  3. Back To Top | #5283
    Pai fastsync acționează în momentul când ai un nr de fps mai mare decât Hz. Sa zicem ca ai 180fps pe un monitor de 120hz, atunci lucrează el. Adaptive sync lucrează în momentul când ai un nr de fps sub cel al Hz.
    Ti-a fost util acest mesaj? Rasplateste-l pe autor prin folosirea codului de voucher f617087 in comenzile tale la F64.ro si vei primi discount 1%!
    Ti-a fost util acest mesaj? Rasplateste-l pe autor prin folosirea codului de voucher 4QP9SN4I in comenzile tale la PC Garage si Garage Mall si vei primi discount 1%!

  4. Back To Top | #5284
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by droopy_ro View Post
    Exact, totul e gandit pentru 720p si 1080p. Ma jucam ieri cu setarile in TW: Warhammer 2 de la 1440p la 1080p nu se schimba nimic, informatia prezentata pe ecran e fix aceeasi(meniu, fov etc.), probabil ca sa nu dea un avantaj celor cu ecrane mari.
    Ce treaba are meniul si FOV-ul cu calitatea imaginii din joc? N-am gasit nici un joc in care diferenta intre 4k si FHD sa nu sara in ochi. Iar Total War: WARHAMMER II nu e ceva reprezentativ pentru grafica. Incearca Call of Duty: WWII de ex., sau Wolfenstein 2 - The New Colossus.

  5. Back To Top | #5285
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    Pai daca nu incape mai multa informatie pe ecran ce rost are rezolutia mare ? conteaza mai mult framerateul mai ales ca vorbesti de shootere. Si daca nu ai jucat Warhammer 2 te invit sa zici ceva de grafica sa.
    Exagerez cu exemplul de mai jos dar daca diferenta era intre 4k si 1080p ca intre cele doua poze mai ziceam.
    Dar, ca sa zic, "finete" a imaginii e diferenta intre 1080p si 1440p la 27".
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Nvidia - Arhitectura Pascal-720p.jpg   Nvidia - Arhitectura Pascal-1080p.jpg  
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  6. Back To Top | #5286
    Din cate stiu ultima generatie de la nvidia poate 2 way SLI si poate inca o placa pentru physx.
    Angajez clovn, rog seriozitate!

  7. Back To Top | #5287
    Paranoia is natural AStateOfMind's Avatar
    Join Date
    Nov 2000
    Location
    Portland, OR
    olds încearcă sa-și susțină poziția cu chestii gen 4-way titan sli. la 30fps. lol. aberații.

    din nou, 8k va fi relevant când masele se vor duce către 8k. deocamdată masele și o problema și cu 4k. pana atunci rămâne o curiozitate sau un produs de nisa.

    și ma văd nevoit sa repet: calitatea imaginii nu sta doar in numărul de pixeli.
    "Everyone believes in the atrocities of the enemy and disbelieves in those of his own side, without ever bothering to examine the evidence.”

  8. Back To Top | #5288
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by droopy_ro View Post
    Ma jucam ieri cu setarile in TW: Warhammer 2 de la 1440p la 1080p nu se schimba nimic, informatia prezentata pe ecran e fix aceeasi(meniu, fov etc.), probabil ca sa nu dea un avantaj celor cu ecrane mari.
    Deci spuneai ca texturile sunt de 2 lei ca sa nu dea avantaj celor cu ecrane mari si acum zici ca pe "nu vezi e diferenta intre 1080p si 1440p la 27"? Pai daca pui capturile alea pe ecrane de 50"-70"-150" 4k o sa ramai paralizat de cum se vede. Si daca vrei gasesti solutii ca sa maresti si FOV-ul cand te joci pe ecrane "MARI", nu de "27"].

  9. Back To Top | #5289
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    Cand am zis eu asa ceva ?
    Texturile sunt la fel doar densitatea de pixeli e mare, nu la toate jocurile se poate seta FOV cu atat mai mult la RTS/RTT/RPGuri.

    In Premier sau Photoshop pe 1440p sau 4k fata de 1080p iti incape mai multa informatie pe ecran, poti sa ai doua ferestre de preview simultan de exemplu, intrun joc oricat ai mari FOV tot nu o sa ai de 4 ori mai multa informatie pe ecran simultan. Ca e 720p sau 8k tot atata iti incape pe ecran.
    Plus ca framerate si Hz > claritate in jocuri rapide precum shooterele sau simuri/racing/arcade.
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  10. Back To Top | #5290
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by AStateOfMind View Post
    olds încearcă sa-și susțină poziția cu chestii gen 4-way titan sli. la 30fps. lol. aberații.
    Cel care abereaza e cel care ca de obicei habar n-are despre ce e vorba, adica tu.

    In majoritatea jocurilor obtii 60fps in 8k si cu 2xSLI de GTX 1080 Ti la setari inalte.
    .....................................................................
    gs_man_yak - "The 2-way SLI limitation only effects "modern" gaming applications. Older gaming applications which natively supported 4-way/quad SLI also do not have any issues.
    The only thing you will notice during set up is that there will be a warning listed within the NVCP that 3/4-way SLI is for "Benchmark use only". Other than that message; there is no limitations concerning your application.

    Just keep in mind that running 4x cards in "SLI" will not give you 4x the Vram. All SLI would do is give you 4x the core count (processing power)."(GeForce/forums)

  11. Back To Top | #5291
    Paranoia is natural AStateOfMind's Avatar
    Join Date
    Nov 2000
    Location
    Portland, OR
    Quote Originally Posted by calin_banc View Post
    Poate la filme tinde să creeze disconfort, în rest te orientezi în joc cum faci şi în real life: întorci capul/privirea dacă e nevoie.
    MA crezi daca iti spun ca in primele zile de jucat pe 65" ma durea gatul de la atata intors? Si nu, nu e viabil in toate jocurile, in f multe NU ai timp sa intorci capul sa vezi informatia din coltul stanga jos si cea din dreapta sus in acelasi timp (poate fi important).

    In cazul gaming-ului .52% din utilizatorii steam au 4k. Atat de rapida a fost adoptia ...
    Last edited by AStateOfMind; 06-11-2017 at 19:08.
    "Everyone believes in the atrocities of the enemy and disbelieves in those of his own side, without ever bothering to examine the evidence.”

  12. Back To Top | #5292
    Registered User KodiaK's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Bucuresti
    droopy_ro, rezolutie mai mare, in cazul jocurilor, nu inseamna mai multa informatie pe ecran
    Gandeste-te cat de unfair ar fi in multiplayer, unde ala cu rez mai mare vede mai mult
    Tot ce face rezolutia este sa micsoreze pixeli, si deci sa scada din aliasingul scenei. Deci cu cat rez mai mare cu atat nevoia de un AA mai mic. ATAT!
    Nu se vede mai mult, nu ai texturi mai detaliate, nu ai poligioane mai multe. Ai doar o imagine cu un aliasing mai putin evident.
    Quote Originally Posted by AStateOfMind View Post
    In cazul gaming-ului .52% din utilizatorii steam au 4k. Atat de rapida a fost adoptia ...
    Ca sa nu se inteleaga gresit, este vorba de 0.52%. Punctul ala nu e un typo
    ASUS Z170-A | Intel Core i7-6700K@4.5GHz | Thermalright TRUE Spirit 140 Power | 16GB DDR4 Corsair Vengance LPX | Gigabyte GTX 1080 Windforce OC | SSD Kingston V300 60GB | Seagate 2TB | Hitachi 1TB
    Redragon Yama Black | Logitech G500 | Sennheisher HD555 | Asus Xonar DG | Dell U2311H | Coolmaster CM 690 III | Antec True Power 650W

    ---------------------------------
    Foloseste voucher-ul G6TPRZ4K la orice comanda la PcGarage si ai 1% reducere

  13. Back To Top | #5293
    Quote Originally Posted by KodiaK View Post
    ...Tot ce face rezolutia este sa micsoreze pixeli, si deci sa scada din aliasingul scenei. Deci cu cat rez mai mare cu atat nevoia de un AA mai mic. ATAT!
    Doar daca pastrezi aceeasi dimensiune a ecranului.

  14. Back To Top | #5294
    Paranoia is natural AStateOfMind's Avatar
    Join Date
    Nov 2000
    Location
    Portland, OR
    Quote Originally Posted by KodiaK View Post
    Ca sa nu se inteleaga gresit, este vorba de 0.52%. Punctul ala nu e un typo
    Ar fi interesant de vazut si cati au 4-way sli de titan X

    Quote Originally Posted by Micro View Post
    Doar daca pastrezi aceeasi dimensiune a ecranului.
    Nici daca alegi o dimensiune mai mare a ecranului nu vezi mai mult decat cel cu 1080p. Poate doar mai muti pixeli, dar nu mai multa informatie referitoare la joc.
    "Everyone believes in the atrocities of the enemy and disbelieves in those of his own side, without ever bothering to examine the evidence.”

  15. Back To Top | #5295
    Ai mai multa informatie ca nu e vorba de o imagine FHD redimensionata la UHD.

  16. Back To Top | #5296
    Paranoia is natural AStateOfMind's Avatar
    Join Date
    Nov 2000
    Location
    Portland, OR
    Ba exact asta e

    In cazul jocurilor 3D exact asta e. In GTA vei vedea exact aceasi cantitate de informatie in 4k ca si in 1080p.

    In cazul jocurilor vechi, 2D, da, este posibil sa ai mai multa informatie.

    Sunt si cazuri in care informatia este diferita la rezolutii mai mari si in 3d, asta cand se folosesc rezolutii non standard (nu 16:9) sau la multidisplay.
    "Everyone believes in the atrocities of the enemy and disbelieves in those of his own side, without ever bothering to examine the evidence.”

  17. Back To Top | #5297
    Registered User axxel4you's Avatar
    Join Date
    Feb 2012
    Location
    Bucuresti
    Ca sa vezi mai mult ai nevoie de ultra wide sau super ultra wide Samsung 49” QLED Gaming Monitor CHG90 – Go Ultra Wide - YouTube .

  18. Back To Top | #5298
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by KodiaK View Post
    droopy_ro, rezolutie mai mare, in cazul jocurilor, nu inseamna mai multa informatie pe ecran
    Gandeste-te cat de unfair ar fi in multiplayer, unde ala cu rez mai mare vede mai mult
    Asta e o tampenie comparabila cu cu cea a altora care sustin ca imersiunea intr-un ecran mic e la fel cu cea intr-un ecran mare si ca totul se rezuma la distanta de la care privesti ecranul.

    Daca informatia e aceeasi de ce nu va jucati in 800x600 pixeli de ex., sau in 240p, caz in care obtineti si 300fps fara probleme cu placi video de 2 lei?

    Nu-i acelasi lucru ca un element din ecran sa fie reprezentat printr-un singur pixel sau prin 16, sau 32 de ex. Sau dupa voi e acelasi lucru?

    Si da, dimensiunea mare a ecranului si rezolutia superioara fac diferenta si dau un mare avantaj in jocuri, pentru ca observi inamici si miscare care nu se observa pe ecrane mici si cu rezolutie mica.

  19. Back To Top | #5299
    Paranoia is natural AStateOfMind's Avatar
    Join Date
    Nov 2000
    Location
    Portland, OR
    Quote Originally Posted by oldshooterman View Post
    [B]
    Si da, dimensiunea ecranului si rezolutia superioara fac diferenta si dau un mare avantaj in jocuri, pentru ca observi inamici si miscare care nu se observa pe ecrane mici si cu rezolutie mica.
    Avantaj anulat in cazul unui joc la o rezolutie deja decenta (chiar si 1080p) vs unul la 4k (8k, muahaha) in care nu ai fps-ul necesar unei miscari rapide si desi il vezi "de la distanta" (lol) nu ai timpul necesar pt headshot. Cand deja esti la o rezolutie optima cresterea in rezolutie nu mai e un avantaj, devine un dezavantaj.

    Preferabil, la ora actuala, ar fi un 1440p cu ~120Hz refresh/fps in fata unui 4k la sub 60 fps.

    Sa nu uitam ca si costurile sunt un factor major.
    "Everyone believes in the atrocities of the enemy and disbelieves in those of his own side, without ever bothering to examine the evidence.”

  20. Back To Top | #5300
    Atunci poti sa joci linistit la 1920*1080 pe un display 4K ca tot aia este si ai si AA 4X gratis si fara penalizare de performanta.

  1.  
Page 265 of 268 FirstFirst ... 165215255262263264265266267268 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •