Page 56 of 87 FirstFirst ... 6465354555657585966 ... LastLast
Results 1,101 to 1,120 of 1734

Thread: AMD "Vega" architecture

  1. Back To Top | #1101
    Registered User
    Join Date
    Jul 2002
    Location
    Galati
    dumy252008, acum am vazut ca aveai posibilitatea sa-ti cumperi din .de, cu 2600 RON pret final platit de tine, fie o vega64, fie un 1080ti. Tu ai ales vega64, in detrimentul placii cu 30% mai performante.

    Socant si de admirat poate....

    Asta inseamna sa fii fan!

  2. Back To Top | #1102
    Registered User dark_one's Avatar
    Join Date
    Feb 2000
    Location
    Bucuresti
    Ehh nu cred eu ca dumy e mega fan AMD, mai curand cred ca e anti-nvidia pentru "trick-ul" cu 970-ul datorita celor 4 GB inscrisi pe cutie (asta pare sa-l fi suparat maxim) ...

    Oricum e treaba lui ce face cu banii castigati cei care au scris pe aici ca e gresit, practic pica in aceeasi categorie, judecandu-l pe dumy ...

    Eu astept un video cu benchmark-uri .. care sa inceapa cu "salutare watercoolerilor "
    Alienware M17 R4 7820HK + 32 GB DDR 4 @ 3000 MHz + 1 TB Nvme Plextor M8Pe + 512 GB Samsung 850 Pro + GTX 1080

  3. Back To Top | #1103
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by Tzeb View Post
    dumy252008, acum am vazut ca aveai posibilitatea sa-ti cumperi din .de, cu 2600 RON pret final platit de tine, fie o vega64, fie un 1080ti. Tu ai ales vega64, in detrimentul placii cu 30% mai performante.

    Socant si de admirat poate....

    Asta inseamna sa fii fan!
    nu mersi, ce sa fac cu 1080ti? vezi c-am scris si explicat f clar de ce am ales vega
    am si facut niste calcule pe pagina 55
    nu ma ajuta si nici incanta absolut deloc 100fps-uri pe un monitor de 60hz. sper ca intelegi de ce
    Last edited by dumy252008; 25-08-2017 at 07:34.
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X 3,95GHz MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 HBM2 1,08GHz SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,466GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  4. Back To Top | #1104
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    @dark_one
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X 3,95GHz MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 HBM2 1,08GHz SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,466GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  5. Back To Top | #1105
    Registered User
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Bucharest
    Fan AMD de cand ma stiu, momentan detin Intel+nVidia.
    Vega nu isi merita pretul! Dar asta nu cred ca e vina AMD. Ci a situatiei curente cu placile video. Mai tineti minte acum vreo 2 luni cand un GTX 1060 era 1999? Sau RX 580 2999 la cel?
    Anyway. La un pret corect, cum era planuit de AMD, RX Vega + Freesync e mult mai avantajos ( calitate/pret) decat 1080 TI + G-Sync.
    Plus ca AMD mereu au marit preformanta unei noi serii cu viitoare drivere. ( Desi le ia minim 6 luni...)

    Of all the things I've lost
    I miss my mind the most

  6. Back To Top | #1106
    Quote Originally Posted by dumy252008 View Post
    asa o fi fost, valy, pana la urma, partenerii puneau cele mai ieftine memorii, nu le spunea AMD, pune brand-ul x
    ce vina are amd ca asus, de ex, ca sa-si maximizeze profitul, punea memorii de rahat care aveau probleme
    pe amd il intereseaza sa-si vanda chip-ul si nu mai e pb lor ca asus pune elpida, hynix, samsung
    e la fel si cu pcb-ul, e unul de referinta pe care-l recomanda. ca asus face propriul pcb si nu e reusit, nu-i vina amd, ci vina asus
    asus e dat ca si exemplu, la fel de bine putea sa fie GB sau msi, etc
    Cum iti explici ca majoritatea problemelor erau de la primele placi R9 aparute, cele cu racire stoc - BuildByAmd?
    Adica 100% facute in casa AMD, cu PCB referinte + cooler stock + rami alesi de ei personal?

    Tocmai, partenerii au inceput incet-incet sa nu mai foloseasca mizeriile Elpida cand s-a spart bula cu gravele probleme generate de alegerea AMD in materie de vram.


    Vega64, pentru a fi o placa competitiva si UITAND de toate probleme de consum exagerat, caldura, galagie, performanta scazuta, trebuia sa coste maxim 2000 lei in Romania, dar desteptii i-au trantit un pret dublu din cauza minerilor!

    Ma gandesc putin in trecut, prin 2008, cand de abia aparuse AMD HD4870, e placa excelenta la vremea sa, care si atunci, nu rivaliza cu campioana Nvidiei, GTX280 sau sau 9800GX2 care costau o avere, insa avea o performanta apropiata la un pret extrem de bun.
    "The Radeon HD 4850 & 4870: AMD Wins at $199 and $299" - imi aduc aminte ca am dat in perioada aceea fix 1000 lei pe flagshipul AMD, 4870, un pret foarte bun pentru o performanta foarte buna.
    Un GTX280 de la Nvidia costa atunci 500-550euro, un pret urias, dublu pt performanta de poate 20% in plus fata de 4870.

    Unde sunt zilele alea? Cand placa de varf amd putin mai slaba decat cea de varf a concurentei este scoasa la un pret extrem de competitiv?
    Acum placa mai slaba decat a doua ca performanta a concurentei costa mai mult decat cea mai performanta placa a concurentei wtf!
    Last edited by ValyGerrard; 25-08-2017 at 08:23.

  7. Back To Top | #1107
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by ValyGerrard View Post
    Cum iti explici ca majoritatea problemelor erau de la primele placi R9 aparute, cele cu racire stoc - BuildByAmd?
    Adica 100% facute in casa AMD, cu PCB referinte + cooler stock + rami alesi de ei personal?

    Tocmai, partenerii au inceput incet-incet sa nu mai foloseasca mizeriile Elpida cand s-a spart bula cu gravele probleme generate de alegerea AMD in materie de vram.
    e posibil si asta
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X 3,95GHz MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 HBM2 1,08GHz SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,466GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  8. Back To Top | #1108
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    "spre destinatar"
    azi o s-o primesc!!! aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
    99%
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X 3,95GHz MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 HBM2 1,08GHz SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,466GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  9. Back To Top | #1109
    Sa ne spui cum se comporta, sa facem un test comparativ 64 vs 80

  10. Back To Top | #1110
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by ValyGerrard View Post
    Sa ne spui cum se comporta, sa facem un test comparativ 64 vs 80
    facem, o sa fac si filmulete
    mai tre' sa-mi vina placa de baza cu sursa
    sper sa vina tot azi
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X 3,95GHz MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 HBM2 1,08GHz SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,466GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  11. Back To Top | #1111
    Quote Originally Posted by dumy252008 View Post
    eu nu m-am certat cu nimeni, valy
    am monitor FS luat din ro pe care am dat ~1600 lei, acum cred ca-i vreo 1850 lei
    vega + fs 4k ips = 2600 + 1600 = 4200 lei
    1080ti + gsync 4k ips = 3400 (modelul lui valy) + 3200 lei(aoc ag271ug)= 6600 lei (preturi garaj)
    chiar daca luam vega de la noi la 3900 lei, dupa cum vezi, tot mai ieftin ieseam cu vega si FS
    sper ca intelegi de ce am spus ca tu esti de fapt, cel penibil
    n-am prostit pe nimeni
    Felicitari pt achizitie.

    Freesync + Vega Wins.Haters gona hate.
    Gsync este foarte scump,daca nv suporta Freesync era altceva.Gamerii se pare ca nu mai conteaza pentru ei.

    Peste aprox 6 luni Vega va fi Unleashed din drivere,ca de obicei.Poate vom avea parte si de jocuri mai bune,nu deseurile din 2016-2017.

    Poate ,dupa euforia achizitiei,vei face cateva teste amanuntite,cu Cpu stock/OC si cu Gpu stock/OC.
    Succes.
    The truth is incontrovertible. Panic may resent it, ignorance may deride it, malice may distort it, but there it is.
    The fascists of the future will be the Anti-fascists. W.Churchill

  12. Back To Top | #1112
    Registered User KodiaK's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Bucuresti
    Mai da nvidia si amd nu am fastsync/adaptive sync, care fac acelasi lucru ca g-sync/freesync, dar pe ORICE monitor? Deci care-i faza cu obsesia asta dupa monitor cu g/fsync?
    Dummy, s-a discutat pe paginile anterioare, nu conteaza ca monitorul poate afisa doar 60 fps, daca te joci la 100 sau 120 o sa fie jocul mult mai responsive. Poti faci si tu testul asta intr-un shooter cu fps-ul blocat la 60 fps si apoi la 120fps, cu vsync off, si sa vezi cu care setare esta camera mai fluida si mai responsive.
    Si totodata, esti constinet ca in f putine jocuri RX Vega 64 poate 60fps in 4K. Pe deoparte sunt de acord cu tine, sa iau placa mai noua dpdv tehnologic, si nici pe mine nu ma intereseaza consumul, dar pe de alta parta daca placa aia mai noua nu imi poate oferi macar 60fps-uri in rez nativa a monitorului, iar concurenta ofera 20-30% mai multa performanta la acelasi pret, as merge clar pe concurenta.
    ASUS Z170-A | Intel Core i7-6700K@4.5GHz | Thermalright TRUE Spirit 140 Power | 16GB DDR4 Corsair Vengance LPX | Gigabyte GTX 1080 Windforce OC | SSD Kingston V300 60GB | Seagate 2TB | Hitachi 1TB
    Redragon Yama Black | Logitech G500 | Sennheisher HD555 | Asus Xonar DG | Dell U2311H | Coolmaster CM 690 III | Antec True Power 650W

    ---------------------------------
    Foloseste voucher-ul G6TPRZ4K la orice comanda la PcGarage si ai 1% reducere

  13. Back To Top | #1113

  14. Back To Top | #1114
    Da, misto review, ne arata ca Vega64 pe aer, este, in majoritatea jocurilor, mai slab decat un 1070 sau propriul lor AMD Fury X.
    Sper sa fie o chestie de drivere ca daca nu...e jale la pretul ala.
    Last edited by ValyGerrard; 25-08-2017 at 09:58.

  15. Back To Top | #1115
    Sine qua non diablo81's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Timisoara
    Ce am remarcat in unele jocuri e caderea de perfomanta de la 1440 la 4k (de la memorie?) comparativ cu placile de la NVIDIA: ex. in Warhammer 40k in 1440p e la 95% din perfomanta unui TI si in 4K e la 87%.

  16. Back To Top | #1116
    Registered User KodiaK's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by ValyGerrard View Post
    Da, misto review, ne arata ca Vega64 pe aer, este, in majoritatea jocurilor, mai slab decat un 1070 sau propriul lor AMD Fury X.
    Sper sa fie o chestie de drivere ca daca nu...e jale la pretul ala.
    Serios, in ce joc e sub FuryX? Nu de alta dar eu n-am vazut un joc FuryX sa fie peste Vega 56, daramite Vega 64.
    ASUS Z170-A | Intel Core i7-6700K@4.5GHz | Thermalright TRUE Spirit 140 Power | 16GB DDR4 Corsair Vengance LPX | Gigabyte GTX 1080 Windforce OC | SSD Kingston V300 60GB | Seagate 2TB | Hitachi 1TB
    Redragon Yama Black | Logitech G500 | Sennheisher HD555 | Asus Xonar DG | Dell U2311H | Coolmaster CM 690 III | Antec True Power 650W

    ---------------------------------
    Foloseste voucher-ul G6TPRZ4K la orice comanda la PcGarage si ai 1% reducere

  17. Back To Top | #1117
    Registered User
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Bucuresti
    Imi pare amuzant ca lumea asteapta drivere de la AMD care sa creasca performanta iar din cate imi amintesc NVidia este campioana la crestere masiva de performanta din driver chiar si deblocarea unor functii inhibate software.

  18. Back To Top | #1118
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    @takada mersi, voi face

    @kodiak da, voi ati ajuns la concluzia aia, pe mine nu ma intereseaza absolut deloc concluzia voastra, care oricum, e stupida
    daca n-aveti capacitatea sa intelegeti ca fizic, un monitor cu 60hz nu va afisa niciodata 61de fps-uri... sa fiti sanatosi
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X 3,95GHz MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 HBM2 1,08GHz SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,466GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  19. Back To Top | #1119
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by florica View Post
    Imi pare amuzant ca lumea asteapta drivere de la AMD care sa creasca performanta iar din cate imi amintesc NVidia este campioana la crestere masiva de performanta din driver chiar si deblocarea unor functii inhibate software.
    nu-ti amintesti bine
    ia citeste diferentele de perf, dintre 17.8.1 si 17.8.2
    dupa ce citesti, scrie aici concluzia
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X 3,95GHz MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 HBM2 1,08GHz SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,466GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  20. Back To Top | #1120
    Sine qua non diablo81's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Timisoara
    Quote Originally Posted by dumy252008 View Post
    ia citeste diferentele de perf, dintre 17.8.1 si 17.8.2
    dupa ce citesti, scrie aici concluzia
    Asta pentru ca driverele de lansare sunt de rahat.

    La PUBG promite performanta de + 18%. In 17.8.1 Vega 64 liquid e sub 1070FE in PUBG.

  1.  
Page 56 of 87 FirstFirst ... 6465354555657585966 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •