Page 65 of 77 FirstFirst ... 15556263646566676875 ... LastLast
Results 1,281 to 1,300 of 1536

Thread: AMD "Vega" architecture

  1. Back To Top | #1281
    Registered User dark_one's Avatar
    Join Date
    Feb 2000
    Location
    Bucuresti
    Si cand ma gandesc ca eu am dat 609 $ pe un 1080TI


    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
    Alienware M17 R4 7820HK + 32 GB DDR 4 @ 3000 MHz + 1 TB Nvme Plextor M8Pe + 512 GB Samsung 850 Pro + GTX 1080

  2. Back To Top | #1282
    Registered User slicker's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Iasi
    Dar conteaza garantia, stresul si toate cele, cand comanzi de peste mari si tari

  3. Back To Top | #1283
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by dark_one View Post
    Si cand ma gandesc ca eu am dat 609 $ pe un 1080TI
    Felicitari, dar ala nu e un pret curent pentru GTX 1080 Ti. In cazul asta merita sa renunti si la garantie pentru 1000+ lei diferenta, precum si in cazul VEGA aduse din Anglia unde nici nu e greu de rezolvat in caz de nevoie cu garantia.

  4. Back To Top | #1284
    Registered User dark_one's Avatar
    Join Date
    Feb 2000
    Location
    Bucuresti
    olds'- ce mai conteaza atata vreme cat pretul a fost cu taxe si transport inclus si garantie 3 ani
    Alienware M17 R4 7820HK + 32 GB DDR 4 @ 3000 MHz + 1 TB Nvme Plextor M8Pe + 512 GB Samsung 850 Pro + GTX 1080

  5. Back To Top | #1285
    Remarc doua chestii de bun simt dupa ce am citit ultimele 5-10 pagini din thread.

    1) Posesorul de vega 64 e perfect internabil. Daca ar fi intrebat cineva cine sunt cei mai fanatici oameni as fi zis mactarzii. Pana azi.
    2) Acu vreo ceva ani un gtx 295 (varf de gama) costa 1950 de lei si ducea absolut orice la 70 fps+ cu toate detaliile la maxim pe full hd. Acum cu 1080/vegeta 64 care costa cu 50% in plus si nici macar nu sunt varfuri de gama ne chinuim la 50 fps. Trista treaba asta.


    Daca vrea cineva sa arunce cu pietre am un R9 290 luat de second. Inainte am avut un 7970 tot sh. Nvidia cere preturi nesimtite (intel vezi asta?) iar apoi taie din performante prin drivere cand apare noua generatie. Amd face calorifere scumpe si daca sunt varf de gama au pret obscen. Cel mai ok dpmdv e un amd sh la care nu te simti furat si care nici nu este ciuntit de drivere.
    NL55T6K4 Reducere 1% La PCGARAGE

  6. Back To Top | #1286
    Registered User axxel4you's Avatar
    Join Date
    Feb 2012
    Location
    Bucuresti
    Pretul obscen pentru RX VEGA este dat de disponibilitate redusa. Cine nu se grabeste sigur o va gasi si la preturi sub 2000 Ron peste ceva timp. Cum a fost si R9 Fury nitro 1250 Ron acum ceva timp disponibila cu tot cu memorie HBM pe ea.

  7. Back To Top | #1287
    Quote Originally Posted by M V P View Post
    2) Acu vreo ceva ani un gtx 295 (varf de gama) costa 1950 de lei si ducea absolut orice la 70 fps+ cu toate detaliile la maxim pe full hd. Acum cu 1080/vegeta 64 care costa cu 50% in plus si nici macar nu sunt varfuri de gama ne chinuim la 50 fps. Trista treaba asta.
    Acu vreo ceva ani un AMD HD4870 (varf de gama) costa 1000 lei si avea 80% din puterea bruta a unui GTX280, varful de gama al Nvidia in 2008, dar costa jumatate din pretul acestuia.

    Asa ceva n-o sa mai vedem in graba, acum troneaza pretul nesimtit si performantele mediocre.
    Ce a ramas constant - AMD continua sa produca calorifere cu turbina. Macar atat.

    Si sunt complet de acord cu tine, cea mai buna solutie este sa lasi primii beta-testeri sa se inghesuie in ziua lansarii la placi video ca la pupat moaste si sa-si ia calorifere cu turbina la preturi nesimtite, ca peste doar cateva luni sa le cumperi de la ei la 1/2 din pret.

  8. Back To Top | #1288
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    Gata asamblarea sistemului din semnatura si montarea Vega 64 vertical in carcasa
    REACTRON build - YouTube
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,6GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  9. Back To Top | #1289

  10. Back To Top | #1290
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    pentru cine?
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,6GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  11. Back To Top | #1291
    Pentru fratii Nvidia.
    Cum altfel le-ai putea inchide gura decat demonstrand ca placa ta este o alegere mai bunca ca un 1080Ti, asa cum ai afirmat inainte si evident, o alegere MULT mai buna ca un 1080.

    Deci, teste, scoruri, numere etc?

  12. Back To Top | #1292
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    e o pierdere de timp in a va arata voua teste
    admira build-ul
    Last edited by dumy252008; 07-09-2017 at 09:50.
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,6GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  13. Back To Top | #1293
    Registered User KodiaK's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Bucuresti
    Cam greu de admirat build-ul cand il filmezi contre-jour...
    Un sfat de la mine, cand filmezi/pozezi ceva, incearca sa ai lumina din spatele tau, nu din fata.
    Last edited by KodiaK; 07-09-2017 at 10:45.
    ASUS Z170-A | Intel Core i7-6700K@4.5GHz | Thermalright TRUE Spirit 140 Power | 16GB DDR4 Corsair Vengance LPX | Gigabyte GTX 1080 Windforce OC | SSD Kingston V300 60GB | Seagate 2TB | Hitachi 1TB
    Redragon Yama Black | Logitech G500 | Sennheisher HD555 | Asus Xonar DG | Dell U2311H | Coolmaster CM 690 III | Antec True Power 650W

    ---------------------------------
    Foloseste voucher-ul G6TPRZ4K la orice comanda la PcGarage si ai 1% reducere

  14. Back To Top | #1294
    Quote Originally Posted by dumy252008 View Post
    e o pierdere de timp in a va arata voua teste
    admira build-ul
    Acel "build" arata ca un sistem preasamblat Altex, Cora, Auchan, Metro etc. Ce sa admiram la el?

    Cat despre teste, sa revedem ce ai scris cu putin timp in urma, cu dovezi, ca poate ma acuzi ca mi s-a parut ca ai afirmat si chiar ai promis ca vei face teste peste teste:

    Quote Originally Posted by takada View Post
    Felicitari pt achizitie.

    Poate ,dupa euforia achizitiei,vei face cateva teste amanuntite,cu Cpu stock/OC si cu Gpu stock/OC.
    Succes.
    AMD "Vega" architecture
    Quote Originally Posted by dumy252008 View Post
    @takada mersi, voi face
    Quote Originally Posted by ValyGerrard View Post
    Sa ne spui cum se comporta, sa facem un test comparativ 64 vs 80
    AMD "Vega" architecture
    Quote Originally Posted by dumy252008 View Post
    facem, o sa fac si filmulete
    Quote Originally Posted by ValyGerrard View Post
    Ai zis ca pui ceva teste cu futuremark, unigine+ alte teste sa facem o comparatie intre placa ta si un gtx1080?
    AMD "Vega" architecture
    Quote Originally Posted by dumy252008 View Post
    @valy, da valy, le vom face dupa cum am promis
    Sa intelegem ca brusc "e pierdere de timp" sa faci niste teste desi inainte ardeai tot de nerabdare sa le faci?
    Sau chiar asa de jenanta e performanta placii? Atat de mult ti-a dezamagit asteptarile incat iti incalci cuvantul dat/promisiunile si nici teste cu ea nu vrei sa mai pui?
    Esti un om fara cuvant, de neincredere, sa inteleg?

    Afirmai sus si tare ca este o solutie mai buna ca GTX1080Ti, de 1080 nici nu se pune discutia.
    Vreau sa vad dovezi care sa sprijine aceasta teorie, testele promise?
    Last edited by ValyGerrard; 07-09-2017 at 10:42.

  15. Back To Top | #1295
    Quote Originally Posted by M V P View Post
    Remarc doua chestii de bun simt dupa ce am citit ultimele 5-10 pagini din thread.

    1) Posesorul de vega 64 e perfect internabil. Daca ar fi intrebat cineva cine sunt cei mai fanatici oameni as fi zis mactarzii. Pana azi.
    2) Acu vreo ceva ani un gtx 295 (varf de gama) costa 1950 de lei si ducea absolut orice la 70 fps+ cu toate detaliile la maxim pe full hd. Acum cu 1080/vegeta 64 care costa cu 50% in plus si nici macar nu sunt varfuri de gama ne chinuim la 50 fps. Trista treaba asta.


    Daca vrea cineva sa arunce cu pietre am un R9 290 luat de second. Inainte am avut un 7970 tot sh. Nvidia cere preturi nesimtite (intel vezi asta?) iar apoi taie din performante prin drivere cand apare noua generatie. Amd face calorifere scumpe si daca sunt varf de gama au pret obscen. Cel mai ok dpmdv e un amd sh la care nu te simti furat si care nici nu este ciuntit de drivere.
    Chestia asta e un mit urban care se perpetueaza aiurea si a fost demontat pe youtube in teste. Nu taie nimeni nici o performanta, din contra, placile castiga de multe ori cateva procente de performanta cand apare noua generatie de placi prin drivere.

  16. Back To Top | #1296
    Registered User axxel4you's Avatar
    Join Date
    Feb 2012
    Location
    Bucuresti
    Intotdeauna RX Vega va fi o solutie mai buna decat GTX 1080ti, mai ales daca ai monitor cu freesync. Castiga in performanta in timp doar daca are de unde, adica nu e trasa de par la lansare si are hardware bun. Compara cum se situeaza R9 Fury X fata de GTX 980 Ti la lansare si in 2017 intr-un joc optimizat pentru NVIDIA.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails AMD "Vega" architecture-gta-v.jpg  
    Last edited by axxel4you; 07-09-2017 at 10:55.

  17. Back To Top | #1297
    Quote Originally Posted by axxel4you View Post
    Intotdeauna RX Vega va fi o solutie mai buna decat GTX 1080ti, mai ales daca ai monitor cu freesync. Castiga in performanta in timp doar daca are de unde, adica nu e trasa de par la lansare si are hardware bun.
    Afirmatie care nu cred ca sta in picioare pt monitoare cu 144/165/240 HZ

  18. Back To Top | #1298
    Quote Originally Posted by axxel4you View Post
    Intotdeauna RX Vega va fi o solutie mai buna decat GTX 1080ti, mai ales daca ai monitor cu freesync.
    Intotdeauna inseamna doar intotdeauna, nu poate insemna "intotdeauna cand imi convine mie"
    ÎNTOTDEAÚNA adv. 1. În tot timpul, mereu, oricând. 2. De fiecare dată, în orice ocazie; p. ext. de obicei. – În + totdeauna.


    Tu afirmi ca in 100% cazuri, fara discutii 1080Ti este PESTE un RX V64, despre care tot internetul, toate site-urile de specialitate afirma in urma testelor profesionale ca este cu 30-40% mai slab?

    Si as mai dori sa-mi explici cum cistiga un RX V64 cuplata cu un monitor 4K+freesync, in detalii absolut ULTRA (AA-8/16X in special+ restul) cand de abia se taraie pe la 37 fps, in conditiile in care 1080Ti, cu aceleasi detalii, sta in ~60 fps ?
    Exemplu: AMD Radeon RX Vega 64 8GB review - DX11: Dishonored 2
    Dishonored 2 - 4k -Vega 64 obtine un penibil si sacadat 37 fps in timp ce 1080ti scoate 57 fps.
    Cum anume vine acel "intotdeauna", se exclude acest joc sau cum? Cum beneficiaza playerul/gamerul de un joc care sacadeaza in draci la 37 Fps/4k pe minunatul sau monitor Freesync a carei tehnologie nu poate fi folosita de o placa video mult prea slaba?

  19. Back To Top | #1299
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by axxel4you View Post
    Intotdeauna RX Vega va fi o solutie mai buna decat GTX 1080ti, mai ales daca ai monitor cu freesync. Castiga in performanta in timp doar daca are de unde, adica nu e trasa de par la lansare si are hardware bun.
    asta am incercat si eu sa le spun, dar au mintea odihnita
    nu te pune cu ei, am facut eu greseala asta

    desi ai mentionat de FreeSync, valy, cum fac si ceilati, extrag doar ce vor ei
    n-ar fi asta o pb, durerea e ca nici nu s-ar uita din curiozitate sa vada cat e un monitor cu gsync si sa faca niste adunari
    degeaba au internet si accesul la informatie nu inseamna ca devii mai inteligent (in general vorbind)

    valy are 1080 pe un monitor qhd la 60hz, asa, ca idee si se da mare cunoscator
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,6GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  20. Back To Top | #1300
    Registered User dumy252008's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by ValyGerrard View Post
    Intotdeauna inseamna doar intotdeauna, nu poate insemna "intotdeauna cand imi convine mie"


    Tu afirmi ca in 100% cazuri, fara discutii 1080Ti este PESTE un RX V64, despre care tot internetul, toate site-urile de specialitate afirma in urma testelor profesionale ca este cu 30-40% mai slab?

    Si as mai dori sa-mi explici cum cistiga un RX V64 cuplata cu un monitor 4K+freesync, in detalii absolut ULTRA (AA-8/16X in special+ restul) cand de abia se taraie pe la 40 fps, in conditiile in care 1080Ti cu aceleasi detalii nu coboara vreodata sub 60+ ?
    nu stiu de ce ai tu impresia ca eu trebuie sa demonstrez ceva cuiva
    ai internet
    Voucher PC Garage: TLD900UW
    CPU
    AMD Ryzen 7 1700X MB Asus Crosshair VI Hero VC AMD Radeon RX Vega 64 SC Asus Xonar DX RAM G.Skill Trident Z B-die 2x8GB 3,6GHz M.2 Samsung 960EVO 500GB PSU Corsair RM1000i Case Tt Core X71 TG
    D LG 27UD58-B 4K FreeSync Mouse Mionix NAOS 7000 KB Roccat Ryos MK Glow SPK Logitech Z623

  1.  
Page 65 of 77 FirstFirst ... 15556263646566676875 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •