Computer Games Forum

Go Back   Computer Games Forum > Tech > Hardware

Notices

Reply
 
LinkBack Thread Tools
Old 13-05-2009, 11:36   #2161 (permalink)
melomaniac
 
Cosmin_C's Avatar
 
Join Date: May 2005
Location: Bucuresti
Quote:
Originally Posted by Micro View Post
Consumul depinde foarte mult de temperatura. La temperatura maxima suportata si load 100% puterea consumata trebuie sa fie cea declarata.
Good point, mai mult ca sigur asta e explicatia.
__________________
Arguing on the internet is like running in the special olympics - even if you win, you're still retarded.
God must like stupid people very much, that's why He keeps making so many of them...
 
Cosmin_C is offline    Reply With Quote
Old 20-05-2009, 22:33   #2162 (permalink)
Registered User
 
Join Date: Jul 2008
noul ati 9.5 scade destul de mult performantele in jocuri pentru 4850 fata de driverul anterior 9.4 din ce am vazut
ATI Catalyst 9.5 Vista Driver Analysis Introduction :: TweakTown
 
sorin8181 is offline    Reply With Quote
Old 21-05-2009, 11:17   #2163 (permalink)
The Thinker
 
XSamSung's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
O fi menit sa cresca performantele doar pentru HD 4890. Oricum eu asta-l folosesc cu HD 4850-ul meu, pentru ca e primul si singurul, certificat pentru Windows 7. La ce jocuri joc in prezent, cam greu sa sesizez diferentele dintre drivere. ^^
 
XSamSung is online now    Reply With Quote
Old 21-05-2009, 11:29   #2164 (permalink)
melomaniac
 
Cosmin_C's Avatar
 
Join Date: May 2005
Location: Bucuresti
Chiar zilele trecute am fost nevoit sa schimb driverul 9.4 cu 9.5 pentru ca unul din testele de Crysis refuza sa ruleze; dupa ce am pus driverul nou am refacut testele si se misca exact la fel. Placa video era un HIS HD4850 standard, nu IceQ4 sau Turbo, iar sistemul de operare Vista x64 SP1 cu toate update-urile la zi.
__________________
Arguing on the internet is like running in the special olympics - even if you win, you're still retarded.
God must like stupid people very much, that's why He keeps making so many of them...
 
Cosmin_C is offline    Reply With Quote
Old 21-05-2009, 11:33   #2165 (permalink)
Registered User
 
Join Date: Jan 2002
Location: Bucuresti
eu nu am mai auzit ca consumul sa depinda de temperatura, e exact pe dos, temperatura depinde de consum pt o parte din energia pe care o ia din sursa se transforma in caldura degajata si creste temperatura pe masura ce creste consumul, deci temperatura creste datorita consumului si nu invers. in fine, probabil nu e formularea clara.
 
Mandea is online now    Reply With Quote
Old 21-05-2009, 13:09   #2166 (permalink)
Registered User
 
Micro's Avatar
 
Join Date: May 2004
Quote:
Originally Posted by Cosmin_C View Post
Chiar zilele trecute am fost nevoit sa schimb driverul 9.4 cu 9.5 pentru ca unul din testele de Crysis refuza sa ruleze...
HD 4870, Warhead, rulat testul Ambush 3 loops. In mod normal ar fi trebuit ca la la fiecare rulare sa obtin aceeasi succesiune de evenimente dar nu se intampla asa. Spre exemplu, la o rulare a lispsit la inceput nava aia in flacari care se prabusa iar la alta au lipsit stropii care sareau cand trageai cu arma in apa si evident ca scorul era mai mare cand lipseau anumite obiecte. Sunt curios daca 9.5 rezolva ceva in privinta asta.
 
Micro is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2009, 21:55   #2167 (permalink)
Manic Miner
 
burebista's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Twilight Zone
Aveti grija sa nu treceti de 82A VRM load pe un HD4870/4890 ca o sa admirati un ecran negru/shutdown/restart/whatever.
ATI nu inceteaza sa ma uimeasca. In toate felurile.
__________________
...un fleac... m-au ciuruit...
 
burebista is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2009, 22:11   #2168 (permalink)
Registered User
 
droopy_ro's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Bucharest
Quote:
Originally Posted by burebista View Post
Aveti grija sa nu treceti de 82A VRM load pe un HD4870/4890 ca o sa admirati un ecran negru/shutdown/restart/whatever.
ATI nu inceteaza sa ma uimeasca. In toate felurile.
Quote:
Reference design HD4870/4890 cards from AMD
Deci in teorie nu chiar toate 4870/4890
__________________
Neutru
1. i5 750|Ninja2|P55-DS3R|4GB 1333|POV 8800GTX|Dell 2209WA|640AAKS|HD642JJ|AD-7200A-0B|ZM-460B|Antec 300|X-FI XtremeGamer|Sennheiser HD497|Solo 6|Diamondback 3G|Eclipse II|Logitech G25
2. Lenovo IdeaPad S10 Atom N270
 
droopy_ro is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2009, 22:12   #2169 (permalink)
Manic Miner
 
burebista's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Twilight Zone
Yep, nu toate, si zice omul ala p'acolo ca una cu 4 faze nu prezinta problema si e drept ca niciun joc nu suge 82A pe la VRM-uri dar daca...
__________________
...un fleac... m-au ciuruit...
 
burebista is offline    Reply With Quote
Old 26-05-2009, 10:27   #2170 (permalink)
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Quote:
Originally Posted by burebista View Post
Yep, nu toate, si zice omul ala p'acolo ca una cu 4 faze nu prezinta problema si e drept ca niciun joc nu suge 82A pe la VRM-uri dar daca...
Am facut si eu testul video din OCCT 3.1.0 ( GPU OCCT ), rulat FullSscreen , Shader Complexity 3 ( Optimal ptr 4870 ) dar si cu 8 si a trecut 1 ora fara erori , bluescreen , restart sau vreo problema . E drept testul este unul extrem de intens si dur cu placa video . Temperatura a ajuns la 105 grade cu ventilatorul la 100% . Eu am un model de 4870 mai nou de la Sapphire si cred ca nu are VRM -ul standard . Driverul a fost Catalyst 9.5 pe Vista .
 
Musk is offline    Reply With Quote
Old 26-05-2009, 10:34   #2171 (permalink)
Manic Miner
 
burebista's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Twilight Zone
OK, daca ai ajuns la 82/83A pe VRM si nu ai avut probleme se pare ca ai un PCB modificat cu VRM-ul in 4 faze.
Anyway, in real life nu este o problema pentru ca inca niciun joc nu viseaza sa ajunga la 82A dar era mai mult o problema teoretica de design care a fost trecuta sub tacere de ATI.
__________________
...un fleac... m-au ciuruit...
 
burebista is offline    Reply With Quote
Old 26-05-2009, 11:06   #2172 (permalink)
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
M-am decis sa merg mai departe si am marit frecventa memoriilor de la 3600MHz DDR5 la 4000MHz si sa rulez testul la aceleasi setari . Rezultatul ? S-a inchis sistemul direct nu restart ci ca si cum s-ar fi luat curentul . Eu sincer nu am mai intalnit asa ceva , in FurMark ultima versiune reusea cu OC la memorii sa restarteze driverul si frecventele pe default, insa nu mi-a inchis sistemul . Sursa este un Antec NeoPower 500 , luata de 3 luni .Nu e problema caci in jocuri sau folding sau alte aplicatii nici acum si nici peste 3 ani placa video nu va fi solicitata asa . Din ce am citit pe XtremeSystems unde creatorul OCCT posteaza, nu se stie inca daca e o problema de design al placilor sau o problema software , in codul programului OCCT sau la driverele ATi . Cei de la ATi nu au dat nici un raspuns , insa exista rapoarte despre 4870 cu design de referinta ce trec acest test , plus faptul ca testul nu reuseste sa streseze placile Nvidia la 100% la fel cum o face cu cele ATi . Deci e inca prematur sa tragem concluzii .
 
Musk is offline    Reply With Quote
Old 26-05-2009, 11:12   #2173 (permalink)
Manic Miner
 
burebista's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Twilight Zone
Quote:
Originally Posted by Musk View Post
[...] plus faptul ca testul nu reuseste sa streseze placile Nvidia la 100% la fel cum o face cu cele ATi .
Yep, aici se pare ca tine mai mult de arhitectura diferita a placilor ATI si nVidia.
Oricum si la nVidia apare un fenomen ciudat cu limitarea FPS-urilor deci se pare ca pe undeva exista un catch la ambele firme.
Pina una alta noi sa fim sanatosi si sa ne vedem in liniste de joacele noastre fie cu ATI fie cu nVidia.
__________________
...un fleac... m-au ciuruit...
 
burebista is offline    Reply With Quote
Old 26-05-2009, 11:46   #2174 (permalink)
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Quote:
Originally Posted by burebista View Post
Oricum si la nVidia apare un fenomen ciudat cu limitarea FPS-urilor deci se pare ca pe undeva exista un catch la ambele firme.
Catch-ul este ca placile video actuale high end ,atit NVidia cat si ATi, sunt impinse la maxim iar overclocking-ul pe ele este neviabil . Cand ii aud pe unii ca tin 4870 la frecvente de 800-850 GPU , cand placile lor abia fac fata pe default . Tuturor le-as recomanda sa verifice OC-ul la seriile 4870,4890,GTX260,GTX275,GTX285 cu FurMark ultima versiune ( xtreme burning mode , AA8X,Post Procesing activate ) si daca trece cu OCCT 3.1.0 GPU test .
 
Musk is offline    Reply With Quote
Old 26-05-2009, 20:01   #2175 (permalink)
Registered User
 
dsaraolu's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Bucuresti
Musk nu prea ai dreptate, overclock se poate face daca ai bun simt, adica maxim 15% si o racire buna la placa video. Eu am un GTX260 overclockat de catre producator, nu este nici o diferenta fizic intre ea si una cu frecvente default, doar ca a fost testata la aceste frecvente si a mers, lucru asta il poate face orice posesor al unei placi video, doar frecventele atinse vor diferi.
__________________
i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21"
 
dsaraolu is offline    Reply With Quote
Old 27-05-2009, 00:32   #2176 (permalink)
Registered User
 
mascotzel's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Bucuresti
techPowerUp! News :: AMD to Unleash R800, RV870, RV840 and RV810 Within 2009
__________________
loc de raclama....COSMOTE: 0765485461
___________________________________
ATENTIE! Începând cu 14 octombrie 2009, orice thread nou care nu contine datele de contact ale vanzatorului / cumparatorului va fi sters, iar userul este pasibil de ban. Private Message-ul nu este acceptat ca mod unic de contact si nici trecerea acestor informatii în semnătură.
 
mascotzel is offline    Reply With Quote
Old 27-05-2009, 10:35   #2177 (permalink)
Registered User
 
Join Date: Jan 2002
Location: Bucuresti
oare cea mai slaba din seria 800 o sa fie mai buna ca un 4770/4830/4850? e posibil ca multe imbunatatiri sa nu se simta decat la jocuri dx 11 si mai e ceva pana devin o obisnuinta.
 
Mandea is online now    Reply With Quote
Old 27-05-2009, 19:39   #2178 (permalink)
Registered User
 
mascotzel's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Bucuresti
bit-tech.net | Review - XFX ATI Radeon HD 4770 512MB
__________________
loc de raclama....COSMOTE: 0765485461
___________________________________
ATENTIE! Începând cu 14 octombrie 2009, orice thread nou care nu contine datele de contact ale vanzatorului / cumparatorului va fi sters, iar userul este pasibil de ban. Private Message-ul nu este acceptat ca mod unic de contact si nici trecerea acestor informatii în semnătură.
 
mascotzel is offline    Reply With Quote
Old 27-05-2009, 22:45   #2179 (permalink)
Registered User
 
eugigigigi's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Iasi
a aparut pe piata acel model xfx cu racire dual slot ??
stie cineva ??
__________________
Vand PC PENTIUM 4 -'''' ieftin si foarte bun ''''
VAND Monitor

|Intel E5200 2.5@3.0 ghz|Sapphire Radeon HD4850 1024 ddr3 Vapor-x|450W|2 GB DDR3 1800 Mushkin|DFI P45-T3RSB Plus|
 
eugigigigi is offline    Reply With Quote
Old 28-05-2009, 11:57   #2180 (permalink)
Pervs R me
 
TheCrusher's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Pe o lipie de shaorma!
Pentru o placa video 4770 recomandati driverul de 4700 de pe site-ul ATI sau ultimul driver scos de acestia? (pentru 4890?).
__________________
“The mind is everything. What you think you become.” Gautam Buddha
The best Diet is simply a matter of mind over platter.
 
TheCrusher is offline    Reply With Quote
Advertisment
jocuri prin smsCumpără jocuri prin SMS

Rapid si sigur!
Reply

  Computer Games Forum > Tech > Hardware

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is Off
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



All times are GMT +2. The time now is 22:17.


This site is copyrighted ©1997 - 2009, Computer Games Online SRL