Ati Hd 4xxx

[oldshooterman]

Dupa cum "suna" pina acum, primele Nvidia vor fi foarte puternice si vor consuma foarte mult iar primele ATI la puterea discutata pina acum vor consuma putin; ulterior vor apare variante pe 55nm la Nvidia care vor consuma mai putin si variante OC la ATI care vor consuma mai mult decit cele la frecventele initiale. Daca nu se ajunge la schimbarea sursei si eu as merge pe GTX 280, altfel poate fi luat in calcul si HD 4870. (directX 10.1 fata de directX 10=0, GTX 260 nu va fi sub 1200 RON, cel putin la inceput)

[N0NAME]

Eu nu vad rostul unei placi video mai scumpe de 7 mil cand 8 mil costa un XBOX 360 nou nout si acolo chiar ai ce sa joci... sincer.

[calin_banc]

Iarasi discutia cu consolele?

[Soulstorm]

Un XBox 360 costa 8 milioane, la care mai adaugi inca 25-30 milioane pentru un LCD HD/Plasma, la care mai adaugi inca 7-8 milioane pe un sistem 5.1 cat de cat decent, asta daca vrei sa te bucuri cu adevarat de ce ofera acel Xbox, daca nu, ii fain sa te joci si pe CRT-ul lu bunica`
Si vrei sa iti enumar 50 de jocuri care trebuie sa apara anul asta pe PC?

[bau_bau646]

Originally Posted by Soulstorm

Un XBox 360 costa 8 milioane, la care mai adaugi inca 25-30 milioane pentru un LCD HD/Plasma, la care mai adaugi inca 7-8 milioane pe un sistem 5.1 cat de cat decent, asta daca vrei sa te bucuri cu adevarat de ce ofera acel Xbox, daca nu, ii fain sa te joci si pe CRT-ul lu bunica`
Si vrei sa iti enumar 50 de jocuri care trebuie sa apara anul asta pe PC?

intr-adevar, pentru pc nu-ti trebuie monitor sau sistem audio ca sa te joci decent imaginile poti sa ti le imaginezi, iar sunetul de la beeper nene


daca voiai sa faci o comparatie de pret utila puneai: 360+sistem office vs pc de joaca

[Soulstorm]

Originally Posted by bau_bau646

intr-adevar, pentru pc nu-ti trebuie monitor sau sistem audio ca sa te joci

Un monitor de 22inch decent costa 7-8 milioane :
http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd...-22-inch-5-ms/
Un monitor de 24inch costa 13 milioane :
http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd...-24-inch-5-ms/
Un sistem audio decent pentru PC :
http://www.pcgarage.ro/boxe/logitech/x-540/

[oldshooterman]

Moderatorii au mai inchis threaduri interesante din cauza consolistilor care au agitat spiritele in zona PC. Ar fi pacat sa pierdem topicicul pentru discutii care nu au nici o legatura cu ce ne intereseaza aici!

[bau_bau646]

oldshooterman are dreptate, i am out

[Soulstorm]

Originally Posted by bau_bau646

daca voiai sa faci o comparatie de pret utila puneai: 360+sistem office vs pc de joaca

Buna idee :
Xbox 360 - 8 milioane
Sistem office - 15 milioane (cu tot cu monitor)
LCD HD pentru Xbox 360 - 20 milioane
Sistem audio 5.1 - 4-5 milioane
*am luat in considerare ce era mai ieftin.
In total : 48 de milioane
De banii astia iti iei un E8400 + 4GB de ram + 8800GTS/9800GTX/HD3870x2 + 24inch LCD + Mouse Razer (daca tot e sistem de gaming)
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/59176/
Enjoy.

[oldshooterman]

E interesanta solutia ATI referitoare la Radeon 4800 si “physics processing capabilities” in conditiile in care "There are really only two players here: Havok, which makes software for game developers and movie editors, and Ageia, a competitor best known for pioneering the PhysX Accelerator boards for gamers. Intel purchased Havok in September 2007, and Nvidia completed the acquisition of Ageia in February and plans to integrate the PhysX Accelerator into its GPUs." http://www.custompc.co.uk/news/60251...g-physics.html

[2K]

Si R600 are "physics processing capabilities" din pacate ca si cele de la G80 acestea nu au fost folosite,defapt G80 a beneficiat in GRAW2 de fizica GPU dar diferentele au fost mici cu si fara.
Comentariul in legatura cu X360 mi se pare destul de pertinent si asta vine de la un fan PC....

[oldshooterman]

Tinind cont de pret/performanta si restul specificatiilor, noile ATI au sanse mari sa aiba vinzari bune daca GTX 280 e "doar" cu 50% mai puternica decit 9800 GTX! "...Second generation architecture delivers 50% more gaming performance over the first generation..."
http://www.dvhardware.net/article27344.html

[Dani_alin]

Nu are sens discutia cu consolele pe acest thread. Ce dracu pe consola poti sa faci lucrurile care le faci pe PC? Hai sa fim seriosi si sa "ne maturizam" pt cei care nu au facut-o pana acuma. Placa video poate sa mai faca si alte chesti decat jocuri jocuri, ia pc poate sa faca multe "chesti" in plus fata de consola. Eu zic sa revenim la discutia HD4xxx. Nu e deranjanta o comparatie de-a lungul timpului, chiar deloc. E bine de observat cum au evoluat de la ge-force 6 pana in prezent si de la x700 pana in prezent si evenual cateva preconizari despre cum o sa fie noile placi. Nu jignesc pe nimeni asemenea discutii. Este clar faptul ca ati "trage" de nvidia ca sa scoata placi performante la preturi accesibile. Daca era monopol nvidia acum 8800gt era la accesibila suma de 1000-1300 ron(asta daca exista de nu ramaneau vechile GTS-uri), iar gx2-ul pe la vreo 2500 ron. De aceea este bine ca ati prin ieftinirea produselor a ajuns sa forteze nvidia sa ieftineasca la randul lor. Deocamdata ati prin acel gecube hd3850 sta foarte bine pe piata din Romania(s-a si gatat stocul rapid), iar nvidia sta mai bine mai sus putin ca pret prin 8800gt. Prin aparitia noii serii vom vedea cum sta clasamentul in acel moment. Eu zic totusi ca nici atunci 8800gt(nu am inclus 9600gt pt ca la 570 ron cat e 8800gt de la bfg...) nu va fi scos din calcule(bineinteles ca o sa fie mai ieftin si o sa aiba raport bun pret/performanta). In mod normal hd4850 ar trebui sa depaseasca 8800gt. Daca nu il depaseste atunci cu siguranta vom vedea hd4850 la 450 ron . Vom vedea ce va fi. Oricum pt noi cumparatorii va fi foarte bine aia e clar.

[N0NAME]

Stati linistiti ca nici eu nu-s consolist, am avut pe vremuri N64 si nebunii. Acum tot pe PC ma joc. Ideea e ca Placa video e strict pt jocuri, nu e vorba ca ce poti face pe un pc. Momentan stau cu 7900 GS pt ca nu ma joc altceva decat DotA si bine am facut ca nu am schimbat-o pana acum. Acum se mai ieftinesc preturile si sigur o sa-mi iau ceva mai bun. Astept si eu cu interes noile ATI HD4xxx sa vedem cat de ieftine si bune or sa fie

[2K]

Originally Posted by Dani_alin

Placa video poate sa mai faca si alte chesti decat jocuri jocuri,

ATi cat si Nvidia au scazut preturile la ultimele produse lansate datorita folosirii unei interfate pe 256 bit ce reduce considerabil costul de fabricare si nu pt ca in marea lor bunatatea s-au hotarat cei 2 giganti GPU sa scada preturile cel putin nu in o masura atat de mare.
Placa video in afara de jocuri nu prea stie sa faca multe lucruri,ar fi accelerarea materialulu HD si folding dar asta face si o consola,either way o placa video de peste 8 milioane e facuta pentru jocuri si daca jocurile sunt putine (cum sunt acum pe piata PC) necesitatea unei placii video noi si scumpe scade...

[Soulstorm]

Originally Posted by N0NAME

Stati linistiti ca nici eu nu-s consolist, am avut pe vremuri N64 si nebunii. Acum tot pe PC ma joc. Ideea e ca Placa video e strict pt jocuri, nu e vorba ca ce poti face pe un pc. Momentan stau cu 7900 GS pt ca nu ma joc altceva decat DotA si bine am facut ca nu am schimbat-o pana acum. Acum se mai ieftinesc preturile si sigur o sa-mi iau ceva mai bun. Astept si eu cu interes noile ATI HD4xxx sa vedem cat de ieftine si bune or sa fie

Originally Posted by 2K

ATi cat si Nvidia au scazut preturile la ultimele produse lansate datorita folosirii unei interfate pe 256 bit ce reduce considerabil costul de fabricare si nu pt ca in marea lor bunatatea s-au hotarat cei 2 giganti GPU sa scada preturile cel putin nu in o masura atat de mare.
Placa video in afara de jocuri nu prea stie sa faca multe lucruri,ar fi accelerarea materialulu HD si folding dar asta face si o consola,either way o placa video de peste 8 milioane e facuta pentru jocuri si daca jocurile sunt putine (cum sunt acum pe piata PC) necesitatea unei placii video noi si scumpe scade...

Acum fara suparare, dar tu auzi ce prostii spui? De editare video ai auzit vreodata? De Nvidia Quadro/Ati Fire GL ai auzit vreodata? Alea se folosesc pentru editare video, filmele de animatie de la Pixar de exemplu se fac pe astfel de placi, toate efectele speciale din filme in general se fac pe astfel de placi, deci de unde ai ajuns la concluzia ca o placa video numai jocuri si redarea materialului HD stie sa faca? Si da, astfel de chestii se pot face si pe seria Geforce de la Nv si pe seria Hd de la ATI , doar ca ar dura mai mult, placile respective (Quadro/Fire GL) sunt special create pentru chestiile astea (si mult mai scumpe datorita acestui fapt, de la 1000 de $ in sus pana la 3000-4000 $ cele mai performante).

[Alexneo]

Ai scris fix ca sa te bagi in seama. Din perspectiva a ceea ce facem noi oamenii de rand cu PC-urile, o placa video stie numai jocuri si redare HD. Am auzit si noi de Quadro/Fire GL, unii am si avut asa ceva, asta nu inseamna ca are vreo relevanta aducerea lor in discutie.

[RicaNeaga]

Vad ca unii dintre voi iubesc sa arunce cu invective. Bravo! Tineti-o tot asa si o sa va respecte si mai mult lumea de pe forum pentru opiniile voastre superdocte si la obiect.

In alta ordine de idei, ca vad ca iar a alunecat discutia pe alta panta, de data asta fara a fi vina mea...

Se pare ca ar cam trebui sa imi iau adio de la preturi mici pentru noile placile nvidia... costa vreo 100 de dolari numai fabricarea unui procesor grafic!... plus alte inconveniente tehnologice de asamblare... http://www.tgdaily.com/html_tmp/cont...37554-135.html

Cat despre solutia Ati in ceea ce priveste procesarea fizica, desi interesanta, nu cred ca e buna dpdv al consumatorului. Cel mai bine ar fi sa existe o uniformizare in domeniu, si cum nVidia este de departe cel mai influent jucator in lumea producatorilor de jocuri, cred ca incercarea de cumparare a solutiei de implementare physx in engine-ul grafic de la nVidia ar fi fost poate mai indicata. Repet, dpdv al consumatorului.

Daca se va ajunge la un razboi al ,,formatelor" si in acest domeniu, pronosticul meu este ca peste vreun an jocurile noi o sa aiba in proportie de 75-80% efecte physx/Nvidia, 15-20% havok/intel, si vreo 0-5% ati/cum s-or numi. Asta e ,,parerea mea" pentru ca nVidia si Intel au mult mai multa influenta in industria de jocuri decat Ati. Si desi solutia ati pare a fi mai usor de implementat de catre programatorii software, nu stiu cat de mult va conta acest lucru...

Pe mine nu ma incanta foarte mult actuala uzitare a efectelor fizice in general, in jocuri pe care le numeri pe degete, insa probabil situatia se va schimba....

[2K]

Originally Posted by Soulstorm

Acum fara suparare, dar tu auzi ce prostii spui? De editare video ai auzit vreodata? De Nvidia Quadro/Ati Fire GL ai auzit vreodata? .

Ar trebui sa iti urmezi sfatul
Noi vorbim aici de placi video pentru gameri nu de domeniu profi,asa daca o luam o palca video exceleaza la calcul paralel astfel pot fi folosite in afara de creat filme si in domeniul stiintific sau in industria petrolului vezi Nvidia Tesla bazat pe G80, dar din nou aici vorbim de placi video destinate gamerilor ce o vor folosi in 99% din cazuri la jocuri,accelerat content HD si folding (cei cu placi ATi,inca nu stiu daca cele Nvidia sunt compatibile cu programele de folding actuale) si in viitor poate la accelerat fizica...

[oldshooterman]

Originally Posted by RicaNeaga

Cat despre solutia Ati in ceea ce priveste procesarea fizica, desi interesanta, nu cred ca e buna dpdv al consumatorului.

Tu chiar ai impresia ca astia nu stiu ce fac?
In alta ordine de idei, echipa Nvidia nu are motive sa doarma fara griji pentru ca: "...AMD is aiming for 2000 shader processors with the next high-end card, R870, which should also be a dual-GPU card, meaning 1000 shader processors in each of the 40nm (?) RV870 GPUs." Suna bine, nu?
De asemenea, AMD confirma oficial utilizarea DDR5 pe noile PV. "The firm said data rates supported by GDDR5 are up to five times that of GDDR3 and four times that of GDDR4 , enabling more bandwidth over a narrower memory interface...AMD believes that GDDR5 is the optimal way to drive performance gains while being mindful of power consumption."
http://www.nordichardware.com/news,7766.html