![]() |
| | #1061 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Mar 2008 Location: Brasov | Quote:
.
| ||
|
| | #1062 (permalink) | ||
| Quote:
Acel 6400 e recomandat totusi sa nu-l tii la stock ca poate mai mult.Daca tot iti iei 4870 ia-ti si-un cooler bun.Asta daca nu-l ai deja OC-at. Un sistem CPU/GPU echilibrat e totusi recomandat.Daca nu-ti permiti pe moment...asta e.Mai sunt si altii in aceeasi situatie. ![]() -------------------- Editare ulterioară -------------------- In Crysis am facut personal comparatie.Am mai zis, asa ca nu mai mentionez.Si burebista a ajuns la aceeasi concluzie parca.
__________________ Phenom II X3 720BE @ X4 3.6Ghz + Zerotherm Nirvana Premium (lapped)/Gigabyte ATI 4870 1024 GDDR5/ Gigabyte MA790XT-UD4P / 4 GB DDR3 Corsair 1600Mhz XMS3 / HDD 400GB / Fortron Blue Storm II 500W / Horizon 2206SW/ CPU-Z Last edited by tomapaul; 10-07-2008 at 13:09.. Reason: Automerged Doublepost | |||
|
| | #1063 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Sep 2006 Location: Timisoara |
Nu ai citit review-ul lui dsaraolu legat de hd4850? Pe aia o limita de vreo 20 de fps-uri(si era la 2,66 ghz procesorul) pe sora mai mare mai pui cateva. Deci ce sistem vrei sa faci tu se numeste o varza totala. Mai bine pune mana si baga ceva overclock la proc daca vrei hd4870. O sa ti-o limiteze ala care merge la 2,1 ghz de numa, practic o sa iti faca un 8800gt din ea(daca nu mai rau) in majoritatea jocurilor. Review Gainward HD4850 | ||
|
| | #1064 (permalink) | ||
| Quote:
![]() Eu zic sa-si faca un OC stabil pe la 3.2 sau un 3.6 daca vrea(e chiar pacat sa-l tii la frecventa aia asa mica), sa-si ia 4870 si peste cateva luni poate trece pe un E8xxx.Oricum inafara de Crysis(V.High) o sa joace linistit orice.
__________________ Phenom II X3 720BE @ X4 3.6Ghz + Zerotherm Nirvana Premium (lapped)/Gigabyte ATI 4870 1024 GDDR5/ Gigabyte MA790XT-UD4P / 4 GB DDR3 Corsair 1600Mhz XMS3 / HDD 400GB / Fortron Blue Storm II 500W / Horizon 2206SW/ CPU-Z | |||
|
| | #1067 (permalink) | ||
| Quote:
Plus ca ma enerveaza rau cum s-a zis si mai sus reviewuri cu QX9xxx la 1000 Ghz si alte tampenii deastea ok sunt de acord ca asa trebuie procedat ca sa se elimine orice limitare cauzata de proc, dar sa testeze si ei naibi placile astea cu procesoare obisnuite X2 4000+/5000+/E2160/E4300/E6300 etc.
__________________ Neutru 1. i5 750|Ninja2|P55-DS3R|4GB 1333|POV 8800GTX|Dell 2209WA|640AAKS|HD642JJ|AD-7200A-0B|ZM-460B|Antec 300|X-FI XtremeGamer|Sennheiser HD497|Solo 6|Diamondback 3G|Eclipse II|Logitech G25 2. Lenovo IdeaPad S10 Atom N270 | |||
|
| | #1068 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Sep 2006 Location: Timisoara | Quote:
Edit: Plus ca 8800gs e limitata de memoria proprie iar hd4870 nu e limitata de nimica, doar de un procesor prost ales eventual. | ||
|
| | #1069 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Apr 2008 | Quote:
Jocurile noi par sa fie influentate si de cantitatea de memorie cache, unde seria E2xxx sta mai prost (1Mb de memorie). Oricum cine da 850-900Ron pe un HD4870 si pe un monitor de 22-24inch (ca la 19inch e inutila placa asta, un 9600GT face fata cu brio) poate sa dea 400RON pe un E7200 macar, care oc pana la 3.4Ghz elimina cam orice limitare produsa de procesor. Un sistem e bun prin suma componentelor sale, deci trebuie facut echilibrat, cel putin cand vine vorba de jocuri. | ||
|
| | #1070 (permalink) | ||
|
As baga-o la analele prostiei: PowerColor HD4850 2GB DDR3 .
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" | |||
|
| | #1071 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Apr 2008 | Quote:
. Noob bait (tm) .
| ||
|
| | #1074 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Apr 2008 | Quote:
.Quote: | ||
|
| | #1076 (permalink) | ||
|
AM o intrebare mai neavizata: detin monitor LG lcd de 19" si mai mult de 1280x1024 nu stie. Ce placa ar fi mai recomandata? Acest ati 4850 fata de un 8800gt este ceva mai scump dar mai ieftin decat un 8800gts. Merita luata in aceste considerente sau trebuie sa ma gandesc la altceva? Ideea ar fi sa obtin maximum de performanta sa zicem in crysis pt ca este considerat etalon, adica sa pot juca in win xp la very high. Am un E2200 ovk in 2633Mhz pe un Gigabyte P31 si 2 GB RAM dual ch DDR2 800Mhz. Ca sa fiu mai clar nu ma intereseaza rezolutie mai mare de 1280. Deci ce placa ar fi cea mai potrivita sa obtin maximul de perfomanta? Ideea este ca nu are sens sa platesc aiurea pt rezolutii mai mari pe care NU LE FOLOSESC. Multumesc. | |||
|
| | #1077 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Apr 2008 |
@sigma - Nu poti juca pe windows XP la Very High, setarile de V.High sunt rezervate pentru Vista ( de fapt exista niste patch-uri care activeaza cateva setari de V.High pe Xp, dar nu toate, si oricum nu ai Dx10 ). Pentru 1280x1024 orice peste HD4850 e overkill. Diferenta de pret intre HD4850 si 8800GT e foarte mica, cam 40RON, cel mai ieftin HD4850 il gasesti pe la 530-540RON : http://www.pcgarage.ro/placi-video/p...-ddr3-256-bit/ La rezolutia aia ar face fata si un 9600GT foarte bine, care il gasesti la ~400RON, dar daca vrei ceva mai future-proof, poti sa mergi pe HD4850. La procesor, daca vrei HD4850, va trebui sa faci oc pana la 3.2 - 3.4 Ghz ca sa nu limiteze placa video. @Dani_alin - Cel mai ieftin HD4870 care l-am vazut pana acuma .
Last edited by Soulstorm; 10-07-2008 at 15:18.. | ||
|
| | #1078 (permalink) | ||
| Quote:
__________________ out of order | |||
|
| | #1079 (permalink) | ||
| Exista si sub 800: Gigabyte HD4870, nu este cine stie ce diferenta, chiar neglijabila, dar este psihologica .
__________________ i7 920, Andy Samurai, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX 260 Core 216 SC, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W, HP P275 21" | |||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |