Ati Hd 4xxx

[mascotzel]

Originally Posted by one123

din pacate ,procesorul chiar conteaza in jocurile noi.am avut x2 6000+ si in assasin creed mergea destul de greu.am zis sa incerc si intelul ,dar neavand bani am trecut pe E2180@3000.
mare greseala,cache-ul ala lipsa il simteam in orice aplicatie.
singurul procesor care m-a multumit cat de cat a fost E6750.placa video a fost aceiasi pe toate configuratiile ,ati 3850.

cache lipsa fata de ce?

[one123]

cache lipsa fata de ce am avut inainte :E4300,E6320 si chiar E8200.in 3 luni mi-au trecut prin pc toate procesoarele mentionate.am fost multumit doar de E4300,E6320 si E6750(il am si acum).
problemele cu E8200 le-am avut cu 4 placi de baza diferite(abit,msi,asrock si asus,toate cu intel p35). de coil noise am scapat cum am pus E6750 pe aceleasi placi de baza.(am descris problemele intalnite cu E8200 pe CG,aveam userul one111).

[Soulstorm]

Si eu am Asus P5KSE cu chipset P35, si culmea, chiar merge, fara nici o problema, la fel ca la restul de 99 la suta din cei care detin Wolfdale. Singura problema e raportarea incorecta a temperaturilor (ma rog, la mine nu se manifesta, la altii da), dar pentru asta exista "degetometru".


Revenind la subiectul cu procesoarele, limitarea nu o vezi intr-un joc unde ai in mod normal 80 de FPS-uri, iar cu placa limitata de procesor ai sa zicem 55-60, dar ce te faci in jocuri ca si Crysis sau Supreme Commander, unde fiecare FPS conteaza, unde nu tot timpul ai de la 30-35 de FPS-uri in sus ( de acolo oricum nu mai simti diferenta de FPS-uri, 35 sau 80 tot aia e pentru ochiul uman).
Cat despre seria HD48xx si procesorul, a facut dsaraolu un ditamai review-ul, in care se vorbeste si despre acest aspect, legat de procesor : Review Gainward HD4850 . Si aici e vorba de HD4850, sora mai mica si mai slaba a lui HD4870.
Pe la 3000-3200Mhz noile placi par sa nu mai fie limitate de procesor. Pentru un HD4870 nu asi pune ceva mai slab decat un E7200 oc@3.0Ghz, cu 3Mb cache, care are si un pret decent (380-390RON), sau procesoare echivalente.

Merdiso, te rog nu mai posta despre aberatiile vazute pe "iutube", nu ne intereseaza "iutube" si filmulete de pe el, nu toti suntem la fel de prosti incat sa credeam ca tot ce zboara se si mananca ( ma refer la faza cu rulat Crysis pe V.High 1280x1024 pe sistemul ala). Tin sa te anunt ca nici eu nu pot rula Crysis cu totul pe V.High Vista Dx10 pe un E8200+4Gb ram+9600GT (cu oc, care se aproprie de un 8800GT stock), dar poate unul cu un P4 nu?
Filme de genul asta iti fac si eu, cate 10 pe zi, ca doar cu asta ma ocup (editare grafica/video etc.), iti fac film si cum rulez Crysis pe V.High si scriu la final ca l-am rulat pe un P3+FX5200, si pustii de 14 ani evident ca o sa ma creada. Oricum, la cate bombe scoti din tine, poti sa candidezi categoria la "trollul secolului".

[oldshooterman]

Originally Posted by one123

din pacate ,procesorul chiar conteaza in jocurile noi.am avut x2 6000+ si in assasin creed mergea destul de greu.am zis sa incerc si intelul ,dar neavand bani am trecut pe E2180@3000.
mare greseala,cache-ul ala lipsa il simteam in orice aplicatie.
singurul procesor care m-a multumit cat de cat a fost E6750.placa video a fost aceiasi pe toate configuratiile ,ati 3850.

Tocmai aici e problema, X2 6000+ cu o PV HD 4870 face sa mearga orice joc de cel putin 2x mai bine decit HD 3850 cu cel mai puternic procesor disponibil, OC la maxim...

[tphase]

Fozoms, uite TrackMania Nations Forever, la 1920 * 1200, 8xAA [din joc] si 16xAF.

Sistemul din semnatura.

[RicaNeaga]

Detalii destul de complete ale HD4870x2 aici. Pentru o singura placa, e necesara o sursa de 650 w, iar pentru doua una de 1 KW.

[oldshooterman]

Asta da, super tare! Sper sa iasa foarte bine si in teste. Deocamdata: "Good news! I can confirm that based on my own tests microstuttering is gone on R700!" http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=469

[mascotzel]

Originally Posted by oldshooterman

Asta da, super tare! Sper sa iasa foarte bine si in teste. Deocamdata: "Good news! I can confirm that based on my own tests microstuttering is gone on R700!" http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=469

asta e intr-adevar bine,daca se va dovedi asa
minusul acesta al solutiilor multi-GPU ar trebui rezolvat de ambii jucatori

[calin_banc]

Cica urmeaza sa faca un test si in CF. Daca si acolo a fost eliminata problema (cum zic unii), ATI a facut o figura foarte frumoasa de data asta.

[SK_Kane]

E8500 @ 4007MHz - 8.5 x 471
DFI X48-T2R
2Gb ram
2 x 4870 Crossfire, frecvente stock
Hotfix driver

In COD4 nu stiu cum sa testez dar am minim 100fps, mediu cam 140-160 si maxim sare si in 220+. In GRID nu sare de 60-70 fps, habar nu am de ce, e ca si cum nu ar functiona Crossfire.

In Vista nu pot sa testez momentan pt ca mai am doar ~1gb liber pe partitie si fac figuri si Vantage si Crysis (nu au destula memorie/spatiu sa se desfasoare probabil). Daca mai vreti sa testez ceva in rezolutie de 1680x1050 maxim (strang de 32" ) spune-ti...

Crysis 1680 x 1050, NoAA, High, XP 32 -> http://img170.imageshack.us/img170/4...ighnoaawe7.jpg

Crysis 1680 x 1050, 2xAA, High, XP 32 -> http://img384.imageshack.us/img384/5...igh2xaaii9.jpg

3dMark 2006 default 1280x1024 -> http://img384.imageshack.us/img384/4...043dm06kv2.jpg

[oldshooterman]

Ceva "urme" de microstuttering sau totul pare ca merge fluent?

[SK_Kane]

In COD cel putin nu am vazut asa ceva. Nici nu stiu cum ar trebuii sa arate sincer pt ca nu am mai avut configuratie cu 2 placi video. Bag un Crysis rapid acum si ma uit daca "intrerupe".

[marian57]

pune la maxim in Crysis cu 1680x1050 si cu Vista,binenteles!Scorul in Crysis mi se pare cam mic,dublu fata de mine.

[calin_banc]

Originally Posted by SK_Kane

In COD cel putin nu am vazut asa ceva. Nici nu stiu cum ar trebuii sa arate sincer pt ca nu am mai avut configuratie cu 2 placi video. Bag un Crysis rapid acum si ma uit daca "intrerupe".

I've tested with R700 (ATI Radeon HD 4870 X2) and R680 (ATI Radeon HD 3870 X2) in Crysis (1600x1200 and High settings). I used Fraps and enabled Frametimes logging. I recorded 2 seconds from exactly the same point in game (loaded from save game). Based on my recorded data, with ATI Radeon HD 3870 X2 frames are rendered after ~21,5 and every other frame after ~49,5 ms. With ATI Radeon HD 4870 X2 all framres are rendered after ~ 21,9 ms.

Ca sa-ti faci o idee dupa ce sa te uiti.

[florica]

Se tot vorbeste de racirea aftermarket si cum aveam un Zalman VF900 uitat prin debara am incercat sa vad ce poate face cu placa ATI 4850.
Diferentele au fost zdrobitoare.

In primul rand carcasa folosita este Antec 180 super silent care dispune de ventilatie interna medie, nu grozava si care este limitata de mine intentionat, turatia ventilatoarelor cu 3 trepte fiind sub treapta cea mai mica ,treaba posibila prin FAN-Contoler actionat manual prin potentiometru.
Tot din potentiometru am regalat valoarea turatiei ventilatorului Zalman V900 sub jumatate, adica sub pragul auditiv.
Apoi temperatura in camera este in jur de 26 grade, nu am AC.
Totul este silentios inclusiv sursa Seasonic S 12-430 singurul sunet perceptibil de la 1m fiind un usor woosh de la aer care circula iar daca se deschide fereastra nu se mai aude mai nimic, ciripitul pasarilor si zgomotul ambiental este mai mare.

Diferenta de temperatura in conditiile astea: 25 grade!
Daca in varianta stoc placa sta in idle fix si precis in 80 grade acum temperatura este 55 grade stabil.In solicitare maxima atinge cu greu 70 grade cu VF900, stoc depasea lejer 95 grade.
Binenteles ca se poate cobora usor si sub nivelele astea dar strict in situatia mea ma intereseaza silentiozitatea in primul rand.
Acum unii spun ca temperaturile default de 80 idle si 95-100 full nu sunt problematice asa a prevazut fabricantul...eu sunt electronist de meserie si pot spune ca la asemenea temperaturi componentele electronice , mai ales capacitorii isi vor scurta considerabil viata iar parametrii componentelor vor suferii destul de la diferentele serioase de temperatura indurate in zeci de cicluri.

Tot ce pot sa spun este ca sunt uimit de placa asta si cu toate ca sunt fan Nvidia, recunosc ca ATI au dat lovitura si am trecut fara regrete de partea partea rosie a baricadei.
Placa functioneaza flawless fara nici o problema in jocuri, cu performante mai mult decat bune, fara glitch-uri si cu o calitate 2D evident peste seria 8800, reusind sa marcheze pe HQV nu numai punctajul maxim dar si "noise reduction" sau eliminarea "jaggies" cum nu am vazut la nici un player dvd-home.

[oldshooterman]

Da, se pare ca ATI au lucrat foarte bine de data asta. Apar vesti tot mai interesante dinspre steagul rosu. "ATI, graphics product group of Advanced Micro Devices, said that it would release two versions of its high-end dual-chip ATI Radeon HD 4870 X2 graphics cards to target different market segments. In addition, the company said, it is testing 8-way multi-GPU technology, but has no immediate plans to release the technology commercially...As an aside, AMD has already built a computer that has four 4870 X2s in it..." (experimental, normal)
http://www.xbitlabs.com/news/video/d...ics_Cards.html

[Soulstorm]

Un review autohton complet laHD4870/HD4850 vs GTX260/GTX280 pe CG. Inca nu au apucat sa il scrie probabil, dar imaginile si screenshoturile le-au uploadat deja :
http://computergames.ro/ro/poze/view...50-hd4870.html

[oldshooterman]

Cred ca e matose si echipa CG si rezultatele arata asa cum a spus cu citeva zile inainte: GTX 280>GTX 260>HD 4870>HD 4850, cu mentiunea ca GTX 260 si HD 4870 se pot considera practic relativ egale.

[dizzee]

PowerColor HD 4870 1GB GDDR5

Sapphire Toxic Radeon HD4850 Spotted

[Soulstorm]

http://computergames.ro/ro/articole/...50-hd4870.html
A aparut review-ul complet. Evga GTX260 SSC se lupta cot la cot cu HD4870 OC. Pacat ca matose nu a folosit si placi GTX260 fara oc din fabrica, dar probabil ca la frecvente stock tot cam la egalitate ar fi, poate un mic avantaj pentru placa Nvidia.
Oricum prin prisma pretului tot HD4870 castiga.