Ati Hd 4xxx

[tphase]

Un mic test in Vantage cu 4870-ul meu pe sistemul din semnatura. Impressive ptr un single GPU, comparat cu scorul de 6400 obtinut cu eVGA 9800GTX SSC.

[fozoms]

Cam mare oc-ul la GPU---se tine bine la 900mhz?
La memorii de ce nu ai facut oc?Nu cred ca exista 4870 care sa nu tina 4400 mhz.

(PS : na, uite cum mi-am irosit postul cu nr. 2000 )

[SK_Kane]

Am rezolvat-o si cu Vista. Habar nu aveam ca GPU clock-ul sta la 500Mhz tot timpul by default, nu numai in 2D. Nu stiam dc dreaq am 22fps in crysis very high si 9000 in Vantage.

Vista 64, Catalyst 8.7 beta, 750/900.

In Crysis se putea si mai bine. Am vazut ca lcro a luat 33fps cu Q9450 @ 3600. In Vantage mi se pare ca a dat bine la GPU, in schimb CPU + Physics imi omoara scorul final.

[marian57]

Multumesc SK_Kane,deci este dublu la performanta fata de un 8800GT si triplu la pret,dar se poate juca.

[SK_Kane]

Originally Posted by mariano1

Multumesc SK_Kane,deci este dublu la performanta fata de un 8800GT si triplu la pret,dar se poate juca.

Eh? Decat sa incerci sa joci Crysis in 1680 pe very high in Vista 64 mai bine te duci sa joci un fotbal sau ceva. Nu are nici o relevanta testul ala. O sa-ti scada de ft multe ori in timpul jocului la 15fps... Tot XP 32 in High e baza. Inca nu s-a inventat configuratie pt Crysis very high in rezolutii mari. Poate doar un TriSLI de GTX280 sau CF de 4870x2 cand va aparea.

XP 32, 1680x1050, high, noAA - 58fps in gpu test
Vista 64, 1680x1050, high, noAA - 42fps in gpu test

In restul jocurilor in schimb zboara

Edit: In Vantage era plin de artefacte. Din cauza driverelor 8.7. Cateodata se mai intampla si cu 8.6 hotfix dar nu la fel de des ca si cu 8.7. Numai in Vantage, in restul jocurilor nu erau prob din astea.

[marian57]

ai dreptate cu Crysis.Pana la urma nu mai conteaza CPU-ul la rezolutii mai mari de 1200.Nu vorbesc de P4.
Imi place sistemul tau,perfect echilibrat(cred ca eu as fi pus un Q)

[Soulstorm]

@SK_Kane In Vista x64 la GPU test ai setat pe DX10 sau DX9?

[SK_Kane]

Da, pe DX10. Se vede in screenshot.

[o_mores]

Eu nu prea inteleg scorurile 4870-ului in Crysis....

Asta...din moment ce eu cu 4850-ul meu (690/2300) si un E2180@3Ghz (300x10) - scot 41.55 FPS 1680x1050 HIGH NO AA.

Testul l-am facut acum cateva minute si am pus screen shot in atasament.

[Mihai_Eminescu]

3 Cuvinte pentru tine.....DX10,Vista,VeryHIGH

[o_mores]

Eu ma referam la cele obtinute in aceleasi conditii (vz pagina anterioara) Crysis 1680 x 1050, NoAA, High, XP 32 - http://img170.imageshack.us/img170/4...ighnoaawe7.jpg

[SK_Kane]

In XP, high 1680, no AA scot si eu 58fps, nu e problema. In Vista se schimba treaba. Bine ca nu folosesc Vista :P

[Soulstorm]

Originally Posted by SK_Kane

In XP, high 1680, no AA scot si eu 58fps, nu e problema. In Vista se schimba treaba. Bine ca nu folosesc Vista :P

Pai pentru ca in Vista ai activat DX10. Si la mine, in Vista cu DX9 High am cam aceleasi scoruri ca si in XP DX9 High, dar daca activez DX10 scad FPS-urile.

[SK_Kane]

ATI 4870x2 preview

http://www.driverheaven.net/reviews....d=588&pageid=1

Bate 2 x 4870 in rezolutii de 1920 sau peste. Daca vor scala bine in CF o sa iau doua bucati
--------------------
Editare ulterioară
--------------------
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354

http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==

http://www.pcper.com/article.php?typ...&aid=590&pid=2

http://techreport.com/articles.x/15105

http://www.extremetech.com/article2/...2325444,00.asp

We have two Radeon HD 4870 X2 samples so we can also give you a preview of Radeon HD 4870 X2 CrossFireX performance as well. Setting up CrossFireX was quite easy for us with these video cards. We simply installed both into the appropriate slots, installed the bridge connector and power connectors, display and then installed the driver. Upon rebooting after installing the driver CrossFireX was enabled by default, we did not have to manually enable it. It was literally that simple to get setup, as soon as it rebooted we were off gaming!

-> HardOCP

[red-dog]

E bestiala 4870X2 ,nu doar ca arata foarte bine ...in unele jocuri bate un SLI de GTX280 ....daca apare si la un pret omenesc(1500ron) nu vad prea bine verzii

[oldshooterman]

Va fi foarte tare HD 4870 X2, dar nici "verzii" nu sint plecati in vacanta. E derutanta noua modalitate de a lasa sa se faca review-uri pe exemplare aflate intr-o faza de preproductie, cu multe saptamini inainte de aparitia pe piata. Respectiv asta sugereaza ca "de ce sa mai cumperi acum ceva cind peste 6-7 saptamini apare altceva mult mai bun?" Dupa care, pe cind "rosii" isi pregatesc banii pentru cumparaturi, isi arata "verzii" noile "jucarii"...

[SK_Kane]

Daca scaleaza cum trebuie 2 x 4870x2 nu prea mai au ce sa arate cu tot OC-ul lor la GTX280 pe 55nm Daca nu scaleaza in CF atunci da.

[red-dog]

Originally Posted by oldshooterman

Va fi foarte tare HD 4870 X2, dar nici "verzii" nu sint plecati in vacanta. E derutanta noua modalitate de a lasa sa se faca review-uri pe exemplare aflate intr-o faza de preproductie, cu multe saptamini inainte de aparitia pe piata. Respectiv asta sugereaza ca "de ce sa mai cumperi acum ceva cind peste 6-7 saptamini apare altceva mult mai bun?" Dupa care, pe cind "rosii" isi pregatesc banii pentru cumparaturi, isi arata "verzii" noile "jucarii"...

Pai nus cum sa-ti spun,dar verzii au un handicap in privinta pretului la un produs de top...daca un GTX280 costa 2000ron si un 4870x2 apare la 1500ron ,placa ce are performante cu mult peste un GTX , tu la ce pret crezi ca va scoate nvidia o alta placa de top ?

[oldshooterman]

E interesan de citit despre: "AMD messes up another launch - 4870 X2" http://www.guru3d.com/news/amd-messe...unch--4870-x2/

red-dog, deocamdata GTX costa in jur de 1600RON (sau 500$ in US) si este pe piata, iat HD 4870 X2 nu se stie cit costa (se pare ca va fi oricum mai scumpa decit GTX 280) si nici nu se stie cind va apare pe piata. Deci facem comparatie intre "pasarea din mina si cea de pe gard..."

[SK_Kane]

E normal sa fie mai scumpa. O bate de dracii o ia