![]() |
| | #21 | ||
| Raspunsuri la Mesajele Forumistilor - Partea 2 Raspunsuri la Mesajele Forumistilor - Partea 2 REZARE Toate observatiile sint foarte bune si pe majoritatea le voi lua in seama. Probabil ca la sfirsitul saptaminii viitoare (sau mai devreme) voi face corecturile necesare. MIR, ALEXANDRUS, ROXEY Manualul nu se adreseaza profesionistilor, dar incerc pe cit posibil sa fac un compromis intre cum ar trebui sa arate manualul din perspectiva unui profesionist si a unui incepator. Nu doresc sa denaturez datele tehnice ci doresc sa le fac mai usor de inteles. O anumita denaturare se produce dar incerc sa evit denaturarile mari. De exemplu in legatura cu cipsetul placii de baza trebuie gasita o formula care sa fie corecta tehnic si in acelasi timp usor de inteles de catre un incepator. Formula aleasa de mine nu a fost cea mai fericita si am fost corectat pe buna dreptate. Pe de alta parte daca adaugam termenul de controller trebuia sa ii dau explicatia. Atunci cind am scris acea sectiune eram la inceputul manualului si definitia incorecta pentru cipsetul PB se datoreaza faptului ca m-am gindit ca trebuie sa termin manualul si dupa aceea voi corecta eventualele greseli sau voi cauta exprimari mai fericite. In legatura cu orice manual exista constringeri legate de marime, de continut si de audienta propusa. Un manual pentru incepatori intins pe multe pagini nu va fi citit, cum nu va fi citit nici un manual plin de specificatii tehnice. O alta constringere este legata de timpul alocat scrierii si (in cazul manualelor de pe internet) actualizarii lui. Este destul de greu sa explici in citeva fraze functionarea interna a unei componente de calculator. Insa daca te lungesti si oferi o explicatie mai profunda te trezesti ca ai introdus termeni tehnici noi, care si ei necesita o explicatie pentru a fi intelesi. In acest fel textul ajunge la dimensiuni care il vor speria pe un incepator si il vor determina sa abandoneze lectura. Celebra expresie RTFM a fost nascocita tocmai din cauza exasperarii fata de aversiunea majoritatii utilizatorilor de calculatoare pentru lectura manulalelor. Asa cum observa oricine imi citeste mesajele (de ex. cele de pe topicul "Forumuri in Flacari") si eu sint adeptul explicatiilor detaliate. Sint insa constient ca majoritatea incepatorilor nu au nici vointa si nici nu sint interesati de aspectele mai tehnice ale componentelor calculatorului. Daca eu as scrie totusi ceva mai mult ei ar citi pe sarite sau nu ar citi deloc. De cind am venit pe acest forum am primit reprosuri ca mesajele mele sint prea lungi si mi-am dat seama ca nu sint citite. Cred totusi ca mesajele mele sint mai usor de citit decit textele cu specificatii tehnice. Manualul este intr-adevar la prima editie, asa cum remarca (ironic) unul din forumisti. L-am pus pe internet desi am fost constient ca trebuie imbunatatit. In scrierea unui manual exista insa si pericolul perfectionismului care te indeamna sa adaugi cit mai multe notiuni utile, dar care in acelasi timp te impiedica sa termini manualul intr-un interval de timp rezonabil sau chiar te determina sa-l abandonezi. Este posibil sa detaliez pe viitor unele din sectiunile cu caracter mai tehnic insa asta depinde de timpul pe care voi dori sa-l dedic acestui manual. Chiar daca voi face acest lucru sint aproape sigur ca majoritatea cititorilor vor trece peste aspectele mai tehnice fara sa le citeasca. Sint constient ca si in partea de soft ar trebui sa mai detaliez unele sectiuni si poate o voi face, insa cu timpul. Eu sint de parere ca asamblarea unui calculator pentru folosire la domiciliu nu este o treaba complicata. Totusi in sectiunea de inceput a manualului am atras atentia ca : "Decizia de a asambla singuri un calculator trebuie luata numai daca sintem siguri ca vom duce lucrul la bun sfirsit." Fiecare cititor al manualului va trebui sa decida singur daca are incredere sau nu in fortele proprii. Stiu ca exista si situatii neprevazute atunci cind asamblam un calculator, exista si "variabile" cum zicea Roxey, insa in opinia mea posibilitatea de a asambla un calculator obisnuit nu ar trebui sa fie privita ca fiind exclusiv apanajul specialistilor. In citiva ani o buna parte din adolescenti isi vor asambla singuri calculatoarele pentru ca au avut un calculator in casa inca de cind erau in scoala generala. Manualul se doreste a fi doar un inceput pentru cei care vor sa stie cite ceva despre calculatoare. Cine isi va asambla singur un calculator este greu de crezut ca nu va dori sa afle mai multe informatii despre domeniul IT. Pentru asta exista cartile tiparite si internetul. Pe pagina "Legaturi Calculatoare" de pe situl meu am pus aproximativ 40 de legaturi catre cele mai bune situri care trateaza domeniul hardware. P.S. Referitor la "romanizarea" unor termeni de care vorbea Mir aceasta necesita o discutie separata. Mentionez insa ca alegerea facuta de mine se bazeaza pe motive de ordin lingvistic.
__________________ Pe situl meu gasiti Manuale Detaliate in Limba Romana despre : Asamblarea Calculatorului, Utilizarea SO Windows, Mesageria Instantanee, Promovarea de Situri Web, Fluxurile RSS. Conectarea la internet prin cablu TV si ADSL. Traduceri de Softuri. | |||
|
| | #22 | ||
| nu comentez continutul, dar grafica este zdrobitoare. Ma pierd in site-ul tau. Culorile, desi tu spui ca le-ai ales cu atentie, nu mi se par potrivite. sunt prea MULTE. In general grafica unui site este realizata din maxim 3 culori de baza sau principale. Incearca sa cauti siteuri, in special ale companiilor de design. www.grapefruit.ro www.greenpixel.ro sunt doua exemple aleator alese, special pt ca e vorba de romani. Uita-te prin portofoliul acestora. Degeaba te chinui cu continutul daca ambalajul este deficitar. Eu cand vad asa un site caut cat mai repede butonul X. Este extrem de obositor. Trebuie munca multa, dar rezultatele vor fi pe masura asteptarilor, te asigur. PS pt introducere in photoshop site-ul phong are niste tutoriale foarte interesante.
__________________ bla bla | |||
|
| | #23 | ||
| Join Date: Apr 2000 | Sunt perfect de acord cu dioSRL culorile si mai precis aranjamentul este naucitor.Ca sa nu mai zic de dimensiunile epice ale campului albastru...dupa ce ti-am vazut siteul am inceput sa-mi reconsider culorile preferate . Daca zici ca virgula continutul se adreseaza incepatorilor e alta problema. Tot ce am vazut o fost un carnat maaaare de text ce se asemana cu niste cursuri de-ale mele de la facultate.Sparge pagina aia masiva in mai multe bucati (pagini), eventual pune un buton de "print version". Pune POZE asa cum arata acum este extrem de fada.Adica nu "atrage" spre citire... Si nu pot sa nu revin asupra culorilor.Criminale.Un patrat mare verde pe care scrie cu galben.Mai jos incepe brusc un covor albastru.Sus niste dreptunghiuri rosii si portocali...alte dreptunghiulete albastre si verzi mai deschis... Ca si bordul daciei 1310 patratel langa patratel... | ||
|
| | #24 | ||
| DIOSRL Inteleg pe deplin obiectiile tale cu privire la culori insa nu pot fi de acord cu afirmatia ta cum ca "Degeaba te chinui cu continutul daca ambalajul este deficitar". Eu consider ca din contra daca un sit are un continut interesant poti sa treci peste aspectul sau grafic si sa-l vizitezi in mod regulat. Pe de alta parte daca un sit are un aspect grafic foarte bun insa prea putin continut nu il vei vizita regulat pentru ca o data ce ai vazut partea grafica nu mai simti nevoia sa o admiri din nou. De la inceput eu mi-am propus ca situl meu sa fie unul de continut. Am experimentat cu citeva aspecte grafice insa l-am ales in final pe acela care imi convine mie cel mai mult. Sint constient de faptul ca partea grafica nu este pe placul unor internauti dar am incredere ca acestia vor citi cele scrise pe sit pentru ca este extrem de usor sa salveze paginile in format text si sa deschida fisierele rezultate intr-un editor de text in care sa foloseasca paleta lor de culori preferata. Iti multumesc pentru sfaturi si legaturile catre siturile web insa procentul din timpul meu pe care doresc sa-l dedic sitului web este deja limitat si desi am sa vizitez siturile propuse de tine aspectul sitului meu nu se va schimba in viitorul apropiat. SYLVESTER Fiecare internaut prefera una sau alta din paletele de culori folosite in constructia siturilor web. Din aceasta cauza eu am initiat un fir de discutie special referitor la acest lucru pe forumul Price.ro. Exista situri ale caror culori si eu le socotesc foarte obositoare si un exemplu in acest sens este situl forumului Level.ro. Asta nu inseamna ca daca se scrie ceva interesant pe acel forum eu nu o sa-l vizitez pentru ca ma deranjeaza culorile. Solutia mea este sa salvez paginile in format text si sa le citesc offline. Poate ca aspectul grafic al sitului meu este mai special, poate ca pe unii acest lucru ii deranjeaza pe buna dreptate. Nu cred ca folosesc prea multe culori si nu cred ca acestea sint extrem de obositoare desi sint constient ca este vorba de o parere subiectiva. Paginile la care te referi tu sint cele care contin legaturi catre alte situri web. Eu am socotit ca trebuie sa diferentiez intr-un fel diferitele sectiuni ale acestor pagini si ca urmare am asezat legaturile in niste dreptunghiuri cu fundal colorat. Dar aceste pagini cu legaturi nu sint facute pentru a fi citite cu atentie, o privire fugara este de ajuns pentru a gasi o legatura interesanta pe care sa se faca clic. Oricum, solutia pentru situl meu este simpla, anume sa fac pentru fiecare pagina si o varianta colorata obisnuit si anume cu text de culoare inchisa (negru) pe fundal de culoare deschisa (alb sau bej sau gri) iar culoarea legaturilor sa fie albastra.
__________________ Pe situl meu gasiti Manuale Detaliate in Limba Romana despre : Asamblarea Calculatorului, Utilizarea SO Windows, Mesageria Instantanee, Promovarea de Situri Web, Fluxurile RSS. Conectarea la internet prin cablu TV si ADSL. Traduceri de Softuri. | |||
|
| | #25 | ||
| Oameni buni ... voi n-ati remarcat ca individului ii place mai mult sa scrie si nu sa faca pagini web de calitate ?Despre cele scrise in "manual" n-am ce zice.. mai degraba iau toate manualele de placa de baza si-am rezolvat... ...oricum exista si pe Tom's Hardware un articol despre asa ceva...muntealb-> scuze man, intentia ta e laudabila... pacat ca n-ai plecat la "drum" cu cineva mai experimentat in asa ceva... ai fi evitat multe din erori... PS: ideea ta de a folosi termenii cat mai "românizati" nu e chiar cea mai buna... unii termeni chiar nu ar trebui tradusi.
__________________ just cruisin'... | |||
|
| | #26 | ||
| Join Date: Aug 2001 | mache, desi ai partea ta de dreptate, totusi, nu fi rau. | ||
|
| | #27 | ||
| Culorile sunt ok cu cat e mai odihnitoare imaginea cu atat e mai usor de citit textul si asta e bine Dar romanizarea termenilor mi se pare o mare prostie . Cred ca tu nu iti dai seama acuma de efectele ei .... tu poate chiar crezi ca e benefica ...ca va ajuta poate oamenii sa inteleaga mai bine Gresit Efectele de termen lung vor fi urmatoarele 1 Multi romanasi mici si lameri care folosesc termeni indescifrabili in limba romana si a caror conversie la termenul real ( absolut) este ori de lunga durata ori imposibila 2 O ceatza groaznica ptr cei care sunt obisnuiti ( de tine) cu termeni in limba romana si dau de termeni in limba engleza si nu coreleaza cei doi termeni 3 O mare multime de informaticieni adevarati care se uita de sus la cei care nu inteleg nimica si daca inteleg ceva vb in limba romana ceea ce face iar totul de neinteles 4 creearea unei clase de oameni care HABAR nu au nimica ... vorbesc mult si vorbesc in limba romana ![]() 5 o utilizare inutila si ineficienta a resurselor creierului care incearca mereu sa faca conversii din lb romana in engleza > obj si invers Cred ca voi nu atzi lucrat cu win xp in romana sau office sau alte programe in lb romana Este o experienta groaznica .... dar hilara Eu NU am reusit sa ma descurc in win xp (ro) decat ca stiam unde sunt meniurile si ce fac ele Termenii in lb romana mi-au fost de cele mai multe ori MAri mistere de nedescifrat Asa ceva nu se poate.
__________________ A Jedi's strength flows from the force | |||
|
| | #28 | ||
| Hmda , banuind ca un incepator nu este neaparat si sarac si deci isi poate permite si componente mai scumpe/performante atunci exista o parte din acest "manual" care are lipsuri importante . Quote:
Bietul incepator , citind manualul asta si luandu-si componentele din n parti pentru ale asambla s-ar putea trezi cu un caluculator care ori refuza sa porneasca , ori face figuri , ori crapa dupa cateva zile/sapatamani . Sursa are o importanta majora in orice calculator si consider ca aceasta parte ar trebuii refacuta complet . Nu cred ca este asa de greu de inteles formula W=Volti ori Amperi (io care sunt blana la fizica am inteles-o) . In plus este destul de simplu de reliefat importanta cruciala a numarului maxim de Amperi pe iesirea de 12 V .Degeaba sursa are 450 W (sa zicem ) cand pe 12 V poate duce doar 11-12 A .... Quote:
Sper ca u got the picture....
__________________ "Cel ce cunoaste universul si nu se cunoaste pe sine , nu cunoaste nimic " -- Jean de la Fontaine LED website online ! | |||
|
| | #29 | ||
| Eu nu am avut rabdare sa verific si corectitudinea celor spuse..... dar daca pe langa limbajul de lemn , contine sfaturi daunatoare...... ar trebui banat si siteul sters....
__________________ A Jedi's strength flows from the force | |||
|
| | #30 | ||
| Subscriu si eu la ceea ce a avut de comentat NUKE[D] si IN SPECIAL Oby One. Problema cu sursa am trait-o pe propria mea piele si cred ca multi, foarte multi posesori de calculatoare (noi si vechi, performante mai mult sau mai putin) s-au lovit de necunoscutele belele si probleme aparute din senin la sistemele lor si ca pana la urma sa afle ca vina o poarta biata sursa din carcasa "no name". Asa cum am mai spus, pe pielea mea am gustat faza cu sursa, de 2 ori; mai cu seama ca am schimbat si o sursa "made by Antec" (departe de una "no name"), un SmartPower 350W. Si in cazul asta vreau sa mai adaug la cele spuse de NUKE[D] ca nu este "cruciala" numai alimentarea de +12V intr-o sursa. In cazul meu a fost de vina alimentarea de +5Vsb si de aceea a trebuit sa trec la una TruePower 430W, mai bine zis am fost obligat. Deci eu zic ca la o carcasa isi aduc aportul muti factori printre care (sau poate in primul rand) si calitatea/fiabilitatea sursei de alimentare care tinand cont si de un eventual upgrade sau adaugare de mai multe deviceuri la calculator, ea trebuie sa aiba puteri din ce in ce mai mari (numai conectarea unui HDD in plus mai consuma cca. 30W). Nemaivorbind si de calitatea carcasei, care tre sa fie cat de cat aerisita (din materiale cat ma usoare si care sa poata prelua cu succes caldura degajata din interior)... Parerea mea este ca pe viitor, unul mai mult sau mai putin indepartat, cine va vrea sa-si achizitioneze un sistem (ale carui componente vad ca mananca curent pe jar si deci elimina si multa caldura) va trebui sa aloce o buna parte din banuti si unei carcase+sursa de buna calitate pentru a evita orice alte neplaceri viitoare care pagubesc utilizatorul/propietarul de mai multi bani. Ca o concluzie (a mea): daca faci un manual, atunci nu ar trebui sa-l faci pentru incepatori sau avansati ci un manual care sa fie cuprinzator, in detaliu si la obiect si mai ales sa reflecte REALITATEA LUCRURILOR (manualul oricarui produs are aceste caracteristici). Asa vor avea de invatat/citit din el si cei mai putin initiati si poate si altii mai experimentati (pentru ca tot invatand mai si uiti...). Deci asa zisul tau manual (care nu vad cui i-ar folosi atat timp cat exista alte metode mult mai lejere din care ai avea mai multe de invatat, decat sa stai si sa citesti ca chioru, cum sa-ti asamblezi un calculator) TREBUIE sa trateze problema OBIECTIV si NU SUBIECTIV (... ma apuc si fac si eu un manual de facut becuri in care explic cum se fabrica becurile asa cum vreau EU si nu CONFORM STANDARDELOR, ca doara de aia totul se standardizeaza, sa aiba tot omu' o baza de comparatie). Deci nu pot sa ma abtin sa nu-mi zic si eu in barba un mic LOL, asta numai la partea cu carcasa+sursa, ca la celelalte... P.S. Cam aceeasi poveste-i si cu manualele scolare alternative, niste surogate de informatii mai mult sau mai putin veridice, dar... HEI!!!, ce naiba, doar sunt facute pentru cei mici si incepatori!!!
__________________ | |||
|
| | #32 | ||
| Raspunsuri la Mesajele Forumistilor MACHE Citat din Mache: "Despre cele scrise in "manual" n-am ce zice.. mai degraba iau toate manualele de placa de baza si-am rezolvat... ...oricum exista si pe Tom's Hardware un articol despre asa ceva..." Sfirsitul citatului Manualul scris de mine nu se refera strict la partea de asamblare a unui calculator din piese separate ci si la aspecte care nu sint tratate in manualul placii de baza cum sint partitionarea hardiscului, formatarea partitiilor, instalarea sistemului de operare, instalarea draiverelor. Citat din Mache: "PS: ideea ta de a folosi termenii cat mai "românizati" nu e chiar cea mai buna... unii termeni chiar nu ar trebui tradusi." Sfirsitul citatului Discutia trebuie purtata in detaliu. Din pacate atmosfera de pe acest forum nu este propice pentru o discutie serioasa purtata cu argumente. Citat din Mache: "pacat ca n-ai plecat la "drum" cu cineva mai experimentat in asa ceva... ai fi evitat multe din erori..." Sfirsitul citatului Nu am facut erori mari iar cele care exista sint cauzate in principal de timpul destul de redus pe care l-am dedicat primei versiuni a manualului. In momentul in care o sa am ceva timp la dispozitie le remediez. ALEXANDRUS Iti multumesc pentru sprijinul moral pe care mi-l acorzi. Orice scriere trecuta sau viitoare este susceptibila de critici. In momentul in care am initiat acest topic de discutie eram constient ca voi primi critici din partea forumistilor si stiam ca o parte dintre ele vor fi intr-un limbaj necivilizat sau arborindu-se aere de superioritate. Cei mai multi forumisti care au postat critici au facut-o intr-un mod matur adica au adus argumente pertinente si au vorbit intr-un limbaj civilizat. Astfel de critici ma ajuta sa imbunatatesc manualul. Forumistii care au postat critici pline de aere de superioritate sau care contin aprecieri rautacioase isi inchipuie ca mesajele lor ma deranjeaza. Asa cum am scris si pe firul "Forumuri in Flacari" eu sint imun la injurii si la alte manifestari necivilizate asemanatoare venite din parte unor internauti anonimi. Alexandrus, efortul tau de a tempera comentariile rautacioase ale forumistilor este binevenit si nu ma indoiesc de faptul ca pina la urma forumistii carora li te adresezi vor sesiza faptul ca aprecierile lor critice vor avea mai multa valoare daca vor fi scrise fara o implicare pasionala. OBY ONE Persoana cu aceasta porecla este ignorata de mine pe acest forum si ca urmare nu va primi raspuns la mesajele postate. NUKE[D] Citat din Nuke[D] "Sursa are o importanta majora in orice calculator si consider ca aceasta parte ar trebuii refacuta complet . Nu cred ca este asa de greu de inteles formula W=Volti ori Amperi (io care sunt blana la fizica am inteles-o) . In plus este destul de simplu de reliefat importanta cruciala a numarului maxim de Amperi pe iesirea de 12 V .Degeaba sursa are 450 W (sa zicem ) cand pe 12 V poate duce doar 11-12 A .... In majoritatea cazurilor sursa are o pondere de peste 2/3 din pret si trust me , cineva care care da banii pe un Radeon 9700/9500/9800 (etc) sau pe un GF FX trebuie sa stie care nevoie si de o astfel de sursa..." Sfirsitul citatului Eu personal nu am avut probleme cu sursele de alimentare desi nu am folosit decit din acelea obisnuite. Este adevarat ca dupa o anumita perioada demontez sursa si o curat de praf in mod regulat (3-4 luni). Am inteles din cele spuse de tine faptul ca tu recomanzi exclusiv o carcasa (+sursa) facuta de o firma specializata. O sursa de alimentare nu este o componenta complexa si este produsa conform cu unele standarde indiferent daca e produsa de o companie foarte cunoscuta sau de una care este mai putin cunoscuta. Daca insa lucrurile ar sta asa cum le prezinti tu firmele specializate in comercializarea calculatoarelor ar trebui sa vinda numai carcase scumpe si sa renunte la vinzarea celor obisnuite sau la incorporarea lor in sisteme. Majoritatea carcaselor (si surselor) sint produse in China si asa cum se intimpla in multe alte cazuri daca un produs este vindut sub numele unei firme de prestigiu el este mai scump decit unul identic vindut sub un nume banal. Nu spun ca o sursa vinduta sub numele Chieftec este identica cu una vinduta fara nici un nume insa nu de putine ori ele sint produse in aceeasi fabrica si trebuie sa respecte aceleasi standarde. Nici un magazin de calculatoare serios din Romania nu ar pune in vinzare carcase (si surse) obisnuite daca nu ar avea incredere ca fac fata la cerintele componentelor de calculator nou aparute pe piata. RAZVAN 2007 Citat din Razvan 2007 : "Problema cu sursa am trait-o pe propria mea piele si cred ca multi, foarte multi posesori de calculatoare (noi si vechi, performante mai mult sau mai putin) s-au lovit de necunoscutele belele si probleme aparute din senin la sistemele lor si ca pana la urma sa afle ca vina o poarta biata sursa din carcasa "no name". Asa cum am mai spus, pe pielea mea am gustat faza cu sursa, de 2 ori; mai cu seama ca am schimbat si o sursa "made by Antec" (departe de una "no name"), un SmartPower 350W". "Parerea mea este ca pe viitor, unul mai mult sau mai putin indepartat, cine va vrea sa-si achizitioneze un sistem (ale carui componente vad ca mananca curent pe jar si deci elimina si multa caldura) va trebui sa aloce o buna parte din banuti si unei carcase+sursa de buna calitate pentru a evita orice alte neplaceri viitoare care pagubesc utilizatorul/propietarul de mai multi bani." Sfirsitul citatului Tu te bazezi doar pe experienta personala neplacuta generata de schimbarea a doua surse care ti-au creat probleme dintre care una produsa de o firma de renume. Experienta mea este inversa, eu nu am avut probleme cu sursele asa-zise "no-name". Poate ca adevarul se afla undeva la mijloc, insa eu nu-mi permit sa generalizez asa cum faci tu pornind doar de la o experienta personala. Eu insumi le recomand celor cu bani sa isi cumpere o carcasa produsa de o firma cunoscuta.Cei cu mai putini bani vor face oricum economie la carcasa preferind sa dea mai multi bani pe procesor indiferent daca eu le recomand sau nu acest lucru. Poate ca nu am subliniat importanta unei surse de alimentare bune insa asa cum am mai spus am scris manualul avind in gind faptul ca trebuie sa il termin intr-un anumit interval de timp. Daca as fi dedicat mai mult timp componentelor calculatorului ar fi fost mai bine insa nu as fi terminat manualul in intervalul de timp propus. Asta nu mai impiedica sa il modific eventual prin detalierea unor aspecte atunci cind voi avea timpul necesar. Un internaut care va citi manualul va decide singur cum sa-si imparta banii pe care ii are la dispozitie pentru achizitionarea unor componente. A face recomandari in mod public implica o responsabilitate. Sa presupunem insa si situatia in care eu as recomanda in mod imperios cumpararea unei carcase (+sursa) scumpe. Este posibila ca un internaut sa imi urmeze sfatul si sa dea mai multi bani pe o sursa de alimentare buna in defavoarea procesorului si apoi sa-mi scrie indignat ca prietenul lui care a facut invers (procesor mai bun si sursa no-name) nu are nici o problema cu sursa de alimentare si are un calculator mult mai rapid. Citat din Razvan 2007 : "Ca o concluzie (a mea): daca faci un manual, atunci nu ar trebui sa-l faci pentru incepatori sau avansati ci un manual care sa fie cuprinzator, in detaliu si la obiect si mai ales sa reflecte REALITATEA LUCRURILOR (manualul oricarui produs are aceste caracteristici). Asa vor avea de invatat/citit din el si cei mai putin initiati si poate si altii mai experimentati (pentru ca tot invatand mai si uiti...)." Sint de acord cu tine ca un manual ar trebui sa fie cuprinzator si sa cuprinda date corecte. Asa cum am spus insa si mai sus exista unele constringeri dintre care una este legata de timpul pe care doresc sa-l dedic acestui proiect. O alta constringere este legata de audienta caruia ii este destinat. Un capitol din manualul de fizica din scoala generala care trateaza mecanica nu este scris la fel ca un capitol cu acelasi subiect din manualul de liceu. Restul de comentarii pe care le faci, Razvan 2007, sint niste ineptii rautacioase la nivelul carora nu ma cobor pentru a-ti raspunde. Iti recomand sa citesti tot manualul meu si de asemenea iti recomand sa citesti si celelalte manuale existente pe internet ale caror adrese le gasesti in mesajul postat de DIO SRL ceva mai sus. Razvan 2007, incearca sa elimini latura pasionala atunci cind critici ceva si mai ales sa citesti tot materialul pe care il critici altfel vei fi ignorat pe viitor nu numai de mine si nu numai pe internet. DIO SRL Citat din dioSRL : "sper sa mai fie bune link-urile.. daca da, ai de unde sa te inspiri pt ceva de calitate" Sfirsitul citatului Faptul ca ai postat legaturi catre manuale in limba engleza este foarte bine si vine in sprijinul meu. Forumistii vor putea sa citeasca manualele respective si sa traga singuri concluzii in legatura cu calitatea manualului scris de mine. Eu am vizitat unele din legaturile propuse de tine si am descoperit ca manualul meu este mai detaliat, mai actual, mai bine scris si mai complet. Este o parere subiectiva insa am observat ca unele din manualele propuse de tine pentru citit nu au mai fost actualizate de multa vreme (ani), sint foarte sumare (contin mai mult poze), se refera exclusiv la partea de hardware sau sint doar un pretext pentru vinderea de componente. Ca urmare sfatul tau cu privire la necesitatea "inspirarii" mele din manualele respective este complet neavenit. Sfatul meu este ca tu insuti trebuia sa fi citit toate manualele respective (dar si manualul meu) inainte de a face judecati de calitate. Nefacind acest lucru risti sa apari in ochii forumistilor ca fiind o persoana superficiala.
__________________ Pe situl meu gasiti Manuale Detaliate in Limba Romana despre : Asamblarea Calculatorului, Utilizarea SO Windows, Mesageria Instantanee, Promovarea de Situri Web, Fluxurile RSS. Conectarea la internet prin cablu TV si ADSL. Traduceri de Softuri. | |||
|
| | #33 | ||
| MESAJ FINAL Le multumesc celor care mi-au comunicat criticile lor in mod civilizat. In masura timpului meu voi imbunatati manualul cit mai rapid si voi lua in considerare parerile forumistilor. Acest fir de discutie si-a indeplinit scopul si ca urmare nu voi mai raspunde la alte mesaje postate pe el. Voi continua sa raspund la mesajele care vor fi trimise pe adresa mea de posta electronica : muntealb@yahoo.com
__________________ Pe situl meu gasiti Manuale Detaliate in Limba Romana despre : Asamblarea Calculatorului, Utilizarea SO Windows, Mesageria Instantanee, Promovarea de Situri Web, Fluxurile RSS. Conectarea la internet prin cablu TV si ADSL. Traduceri de Softuri. | |||
|
| | #34 | ||
| mda lol. sunt cateva site-uri dedicate, nu se poate sa nu gasesti ceva bun. Macar din punct de vedere al design-ului si tot ai ceva de invatat. Poate doar daca nu vrei nu gasesti.. Si acum ce faci fugi? Ce ma distreaza oamenii astia.. am mai vazut cativa pe forum. Cand nu le convine gata isi iau jucariile si pleaca. Asta mi se pare atitudine superficiala.Ca o concluzie finala, din pacate nu vad targetul proiectului tau.. Desi el in sine nu e o idee rea..Totusi, care nu stiu nu se baga, sau intreaba un prieten, iar cei care stiu n-au nevoie de asa ceva.
__________________ bla bla | |||
|
| | #35 | ||
| Iar ma amuzi si iti multumesc Aici spre deosebire de generalitati aici vorbeam de site ul tau si cat timp am adus niste critici puteai sa ai bunul simt sa imi raspunzi Dar tu preferi sa iti iei jucarelele si sa te ascunzi Fine for me ( cum zice romanul ) Poti sa iti iei manualul de 2 lei si sa il predici la oi ....... Mir cred ca "firul de discutie " a ajuns la capat si poate fi inchis........
__________________ A Jedi's strength flows from the force | |||
|
| | #36 | ||
| ... in fond si la urma urmei cine esti tu de-ti permiti sa tot dai sfaturi (si prin intermediul manualului tau) TUTUROR (prin tuturor inteleg si cei carora te adresezi tu in special, cei care nu prea stiu multe...)??? Asa cum a mai afirmat si altcineva, cerd ca iti place mai mult sa scrii decat... Parerile noastre nu sunt "cine stie ce", iar toti suntem prosti.
__________________ | |||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
|
|