Best CPU(Cel mai bun Procesor)

[Phatvet]

As dori sa stiu care este cel mai bun procesor pe care-l pot achizitiona intr-un buget de pana in 300 lei poate sa si sara de 300 dar nu mult

Ce recomandari imi faceti astept parerile voastre, eu m-am gandit la un dual core e6600
Intel Pentium Dual-Core E6600 3.06GHz box Procesor - PC Garage
dar ma gandesc ca poate ar merge si o varianta second cu ceva cumparat de pe forum ce parere aveti?

[495]

q6600 g0...

am vazut si la 350 lei...

[Jonny Quest]

Cel mai bun procesor nou la ~300 de lei este AMD Athlon II X3 440.Sigur, e posibil sa nu se potriveasca pe platforma ta, dar ala e cel mai bun procesor.
SH, nici Q6600 nu e de neglijat.

[kappa_ii]

q6600 nu este un procesor de luat in seama la ora actuala chiar daca l-ai gasi la 300 lei .
consuma foarte mult si nu este nici foarte performant avand in calcul ca este un quad

e6600 nici atit -

depinde daca ai placa de baza sau nu - in functie de asta se poate face o sugestie .

[Phatvet]

Ma intereseaza niste pareri realiste si la obiect,
Daca q6600 nu e bun si e6600 nici atat atunci care e bun?la banii de care am vorbit,
Hai sa trollam in alta parte

[zeegermans]

q6600
consuma foarte mult si... bla bla.

consuma f. mult comparativ cu ce? cu un i5 750? i5-ul are tdp de 95w. max si q6600 105w. max @ stock. biiiig deal.

la banii aia, q6600 e tata lor. orice ar fi, merita pe deplin.

stock
overclocked

ideea e sa-l testezi bine inainte sa-l iei.

[Phatvet]

Cum sa-l "testezi bine" la ce te referi?

[kappa_ii]

tu dai adresa catre un site care arata niste baliverne

eu am avut mai multe configuratii si le-am folosit la randari

q6600 undeva la 60% din performanta unui i5 750
eu folosesc pc la randari unde diferenta este si mai mare
de exemplu
timp total randare e8500 4000mhz - 2:15 ore
q6600 3100mhz - 2.48 ore
q9450 3600mhz 1.42 ore
i5 750 4000mhz 48 minute .
i7 920 4000mhz 51 minute
deci diferentele sint colosale
randarile sint facute in solidworks si foloseste resursele complete ale cpu .
q6600 la 3000 consuma cit i5 750 la 4000 .
iar in idle diferenta este 72w i5 750 tot sistemul , q6600 130w tot sistemul .
in conditii de overclock
singura diferenta intre sisteme - placa video un hd5770 vs 8800gt .

in jocuri nu stiu care ar fi diferenta reala
doar in gta 4 am observat diferente foarte mari intre q9450 si i5 750
q9450 are fps mai putine la 3600mhz decit are i5 la 2660 .


Intel Core i5 and Core i7: Lynnfield CPUs reviewed - 2009/09/Lynnfield-Online-0809-GTA4.png - PC Games Hardware

[Bogdan_P]

Omul vrea procesor la 300 RON si tu stai sa vorbesti de i5 750 OCate la 4,00Ghz

Daca placa ta suporta Q6600, atunci la 300-350 RON e best-buy.

[R2Strike]

Eu si acum am q6600 in pc oc la 3000 , pt ca alte procesoare nu se merita pt jocuri , sunt scumpe si mare branza nu fac , asa ca ia un q6600 daca gasesti.
Bafta !

[kappa_ii]

de aceea l-am si intrebat daca vrea sa cumpere si placa !

si nici asa nu este best - poate cumpara alte quaduri la acelasi pret mai bune

cand clasezi un procesor nu o faci numai prin prizma unor rezultate subiective
q6600 este primul quad - consuma foarte mult si necesita racire foarte buna - astea ar fi motive indeajunse sa nu il cumpere .
eu am cumparat un q8300 la 300 lei si consider ca este o alegere mai buna .

dar si un dual core la fr mai mare este ok daca se vrea doar pentru jocuri - si se prefera rezolutii foarte mari .

[calin_banc]

Rezultatele alea postate mai sus, il la frecvente default, nu? De pui Q6600 si i5-ul ala, ambele pe la 3.4GHz, chiar asa mari sunt diferentele in jocuri? N-as prea crede.

dar si un dual core la fr mai mare este ok daca se vrea doar pentru jocuri

Eu unul i-as zice sa uite de dual core. In zilele astea de faci un upgrade, fie treci la quad fie stai in papucii tai.

[kappa_ii]

in fine - el decide ce cumpara .
diferenta intre i5 750 si q6600 este exact cit am scris-o prima data
q6600 este la 60% din performanta unui i5 750 la fr default .

de ce sa uite de dual - un i3 este foarte bun .


alte jocuri
http://www.pcgameshardware.com/scree...9-Anno1404.png

http://www.pcgameshardware.com/scree...e-0809-RDG.png

http://www.pcgameshardware.com/scree...-0809-GTA4.png

http://www.pcgameshardware.com/scree...-Lynnfield.png


un i5 la 2000 mhz este mai rapid decit un q6600 la 3600 mhz si aproape egal cu un x4 Phenon la 3600mhz- se poate vedea in ultima poza -

[Weezer]

Din cate stiu procesoarele din seria I5/I7 sunt pe un socket diferit asa ca trebuie sa schimbi si placa de baza.

E6600 nu se merita daca poti lua quad. Acum depinde si ce faci cu PC-ul. Filme HD, muzica, jocuri in afara de GTA 4 si RTS-uri cu harti imense merg fara probleme si pe dual core.

[xpmari]

iti recomand sa cauti pe aici pe forum un E8400, ai toate sansele sa gasesti unul pana in 400 de lei, consuma putin si poate fi dus cu usurinta in 4000 mhz cu un cooler bun pe el. Q6600 este un procesor bun la o frecventa stock in comparatie cu alte procesoare la aceeasi frecventa. dezavantajele pe care le are acest proc sunt ca, consuma mult si este foarte cald

[Phatvet]

Am citit parerile voastre, Pana aici concluzia ar fi ca un q8300 ar fi mult mai bun
decat q6600 -> sa vedem daca il gasesc pe forum
(am primit o oferta de q9400 la 480lei)

dar de o solutie mai low cost ce spuneti am gasit un e5400 la 190lei

Mentionez ca am o placa video (pe care s-ar putea sa o schimb) 9500GT 512DDR3 (am observat ca in BFBC2 procesorul ma limiteaza si nu placa video)

Procesorul as vrea totusi sa ma tina vre-o 2-3 ani in jocuri pe un monitor cu rezolutia de maxim 1280x1024

Socketul este 775 deci i3,i5,i7 ies din discutie, in bugetul asta abia mi-as permite o placa de baza pentru respectivele procesoare

[kappa_ii]

este ok si un e5400 5300 dar 190 lei este prea mult avand in calcul diferenta de un 110-150 lei pentru un quad .
q9400 este prea scump
eu am dat q9450 la acel pret si are dublu cache .

doresti sa te tina prea mult ! eventual zi ce placa de baza ai exact
daca este buna si poate sustine consumul mare al unui quad cu overclock .

un e7200-7300 ar trebui sa gasesti la un pret bun .

mai mult te-ar avantaja un dual core si o placa video mai rapida - decit un quad si ce ai acum .

[Phatvet]

Placa de baza este un Msi G31TM-P35 mai am la ea 2 ani si mai mult de jumate garantie deci macar atat ar trebui sa tina,
Si in legatura cu procesorul crezi ca am sperante prea mari sa ma tina 2-3 ani?Daca totusi reusesc sa-mi iau un quad 8300?

[kappa_ii]

dupa cum merg treburile pare sa te tina quad-ul asta
in ultimii ani s-au facut progrese extrem extrem de mici .
se pare ca se axeaza strict pe multi core datorita limitarii tehnologiei - prin urmare in vre-o 2 ani presupun ca procesoarele or sa aibe 12 -20 coruri dar fr asemanatoare cu cele de azi .

anu asta au aparut cele cu 6 dupa citiva ani de 2 si 4 coruri .
problema lor nu ar fi ca nu pot scoate acum un procesor cu 20 de coruri
problema este ca nu pot scadea consumul intr-o limita normala .

prin urmare cred ca este ok un q8200 8300 - cu un overclock la 3000 3200 .
vezi la producator daca placa ta suporta procu asta .

apropo - eu cu un dual core e8500 am jucat orice joc la maxim fara nici o problema - dar nu recomand e8500 fiind prea scump si mai putin de viitor comparat cu un quad . vezi poate reusesti sa scoti q9400 la un pret mai mic , cu toate ca diferenta este neglijabila comparat cu un q8300 .

[High Octane]

Am citit parerile voastre, Pana aici concluzia ar fi ca un q8300 ar fi mult mai bun
decat q6600 -> sa vedem daca il gasesc pe forum
(am primit o oferta de q9400 la 480lei)

dar de o solutie mai low cost ce spuneti am gasit un e5400 la 190lei

Mentionez ca am o placa video (pe care s-ar putea sa o schimb) 9500GT 512DDR3 (am observat ca in BFBC2 procesorul ma limiteaza si nu placa video)

Procesorul as vrea totusi sa ma tina vre-o 2-3 ani in jocuri pe un monitor cu rezolutia de maxim 1280x1024

Socketul este 775 deci i3,i5,i7 ies din discutie, in bugetul asta abia mi-as permite o placa de baza pentru respectivele procesoare

Q8300 este mai prost decat Q6600. De ce? Din cauza multiplicatorului mic si a memoriei cache 4Mb, jumatate din cat are Q6600. Da, consuma mai mult si are TDP mai mare, o sursa decenta si un cooler bun rezolva problema.