Turnul de veghe a limbii române

Masi27185 · 27-05-2002, 19:41

Am observat cu tristete ca limba romana este des si indelung pervetita de anumiti mesteri de pe acest forum. Initial, corectarea se facea intr-un post ulterior de catre vreo fire buna, insa din cauza protestelor si lenei aceasta nu se mai petrece; unii chiar sustin ca nu este nevoie si ca nu “despre asta e vorba in thread, ok?”.

Ca persoana, insa, consider ca a cunoaste limba proprie este la fel de important ca a-ti cunoaste istoria, steagul, imnul si pe tine insuti. Prin faptul ca o folosesti in a te exprima iti cere o anumita indatorire fata de ea.

Unii vor sustine ca sunt exagerat, cretin, cu prea mult timp pe maini, fara viata, anal-retentive, altii imi vor sugera subtil sa get a life. Altii vor profita de bogatia limbii pentru a-mi adresa invective, probabil prost ortografiate.

Altii (mai rafinati sau poate mai snobi) imi vor reaminti ca greselile si agramatismele sunt o fericire pentru lingvistii viitorului, pentru ca acestia sa inteleaga limba si felul in care era ea pronuntata in trecut. Imi vor spune ca datorita greselilor Reginei Elizabeta I stim ca pe vremea aceea work se pronunta wark, person - parson, heard - hard, boiled - byled etc.

Dar deviez de la subiect.

Ideea este ca de acum nu voi mai lasa greselile sa acopere posturile. Le voi semnala in acest thread si va invit si pe voi sa faceti acelasi lucru. Nu stiu daca va fi bagat in seama, dar consider ca este cel mai bun lucru pe care il pot face; nu voi mai devia threadurile de la subiectul initial si voi fi mult mai usor de ignorat.

Voi posta [sper ca vom] numele celuia care greseste, link-ul catre thread, greseala si forma corecta.

Nu stiu daca voi reusi ceva prin asta, dar este singura cale pe care o vad spre niste threaduri mai lizibile.

Urati-mi bafta. Sau get a life.

Raiden007 · 27-05-2002, 20:06

bafta .... serios .......
acu am si eu o intrebare , in dialogul urmator :

- Am inteles ca i-ai imprumutat distorsu lu fane
- Te-ai si plictisit ?

- Nu, da mi l-a cerut

e corect gramatical ? sau e cu m-i l-a cerut , desi nu cred ......

Masi27185 · 27-05-2002, 20:40

E corect, acceptand da' in loc de dar, pentru simplificarea in vorbire. Chiar sunt curios de peste un secol se va mai scrie dar.

sub0666 · 28-05-2002, 03:07

Da Masi, de-acord cu tine... si eu sunt sensibil la toate greselile de natura lingvistica, dar nu cred c-o sa rezolvi nimic semnalandu-le in acest thread.
Gandeste-te ca iei toate sectiunile forumului in parte, cu toate threadurile sale. Vei gasi sute de astfel de greseli... si chiar daca stai sa le corectezi pe toate cine crezi c-o sa intre sa citeasca? Cei care-au gresit? Nu cred ca le pasa... Ceilalti care stiu? Stiu deja si nu mai are rost sa intre...
N-ai ce sa faci... morfologia lbimbii romane (spre deosebire de alte limbi) este grea. Natura acestor greseli este, desigur, neacordarea atentiei cuvenite orelor de gramatica din clasele primare.
Stiu si eu... fa un site pe tema asta

©Urmasii lui Al. Graur

Harald Hårfager · 28-05-2002, 04:53

Este o idee buna, tocmai pentru ca si multi dintre cei care stiu, fac greseli din neatentie, graba sau pura nesimtire (subsemnatul inclusiv).

PS: Masi, tu stii imnul ?

andreip · 28-05-2002, 05:43

E cam bullshit in ce spui tu. In principiu ai dreptate, dar pui problema intr-un mod inacceptabil. Este important sa scrii corect, mai important e ce scrii. Si asocierile cu steagul si imnul nu-si au locul deloc. E o barba nationalista. Imi aduci aminte de Pruteanu si-l urasc pe imbecilul ala.

**El Torque** · 28-05-2002, 08:53

Bafta. Si get a life

P.S. ideea nu e rea

Biohazard · 28-05-2002, 11:05

Buna ideea. Chiar f. buna. Sper sa aiba si efect.
Si cum se spune pe la noi - "Vant din pupa!"

pat · 28-05-2002, 11:50

Masi, nervi de otel se gasesc la alimentara. Cred ca o sa ai nevoie

Best of luck in the future™

Strider · 28-05-2002, 13:13

Masi, eu cred ca tratezi lucrurile prea serios. Forumul asta nu-i Academia Romana. Acorzi mult prea mare importanta unor aspecte legate de forum. E ca si cum ai propune ca pe IRC sa nu se mai foloseasca "asl pls", "sh", "tz" etc.
Nu am sa spun ca esti cretin dar exagerat si cu prea mult timp cu siguranta esti. Multi membrii de pe forum au putin timp si repet, este vorba totusi de un FORUM. Realizezi probabil, ca un control strict al exprimarii si ortografiei, este aproape imposibil daca iei in considerare factorul timp.
In plus, remarca ta:

Quote:

ca a-ti cunoaste istoria, steagul, imnul si pe tine insuti.

este una dintre cele mai nepotrivite si comuniste remarci pe care le-am auzit EVER. Fraza aia e demna de Vadim/Pruteanu.
Desi nu dau doi bani pe haznaua asta in care traiesc sunt de acord partial cu ceea ce ai spus. Totusi, formularea estea atat de socialista incat imi apar bube pe piele.

You've got some TIME. Use it wisely!

Biohazard · 28-05-2002, 13:27

Cred ca ceea ce ne defineste ca natiune sunt chiar istoria, stagul, imnul...(si multa altele..) si cred ca este de datoria noastra de romani sa le cunoastem, chiar daca societatea de azi este asa cum este. Suna a nationalism? E si normal. Daca in fiecare dintre noi nu ar exista un graunte de nationalism nu am mai fi o natiune.
In plus, cum crezi ca s-au simtit francezii atunci cand o romanca le-a castigat concursul national de gramatica? Cum ar fi daca un chinez sau un indian ar castiga concursul national de gramatica a limbii romane? Tu, Stramba Lemne cum te-ai simti, ca roman?

Strider · 28-05-2002, 14:04

Un steag urat si ciuntit, care nu-mi inspira nimic, un imn si mai urat care din nou, nu-mi spune nimic. Daca vrei un imn frumos (cel putin din punct de vedere muzical) gandeste-te la imnul rusesc. Cand aud "Desteapta-te romane" ma apuc sa fug prin casa, ma izbesc de pereti si scot tot felul de sunete. Ala nu e imn e o bataie de joc.
In plus, tara asta are o istorie J.A.L.N.I.C.A. Toata istoria noastra este presarata cu tradari, trageri in piept, shmenuri etc. Cu exceptia catorva oameni de exceptie care s-au luptat cu morile de vant si impotriva viermilor din jurul lor, nu gasesc nimic in istoria noastra care sa trezeasca o urma de sentiment patriotic sau nationalist in mine.

Quote:

Daca in fiecare dintre noi nu ar exista un graunte de nationalism nu am mai fi o natiune.

Oricum nu suntem o natiune...

Quote:

Tu, Stramba Lemne cum te-ai simti, ca roman?

I wouldn't give a damn.

Black_AdormeN · 28-05-2002, 14:30

parerea mea e ca e cam eberant...
adica ceea ce conteaza este ceea ce vrei sa spui,nu cum spui...adica potzi folosi o gramatica impecabila imbogatzita cu elemente stilistice dar sa batzi campii cu maiestrie-ceea ce mi se pare absurd...
in ceea ce priveshte natzionalismul...bleah...stramba leme are dreptate,istoria tzarii noastre eset shi a fost patetica..ca doar nu o sa ne invetze profii la shcoala ca "Romania a luat mumu de la toata Europa"...ca s-ar pierde atunci mandria natzionala la generatziile urmatoare...
in loc sa luam adevaru in fatza noi ne mintzim copii cu dibacie....
& this sux...

SCViper · 28-05-2002, 15:22

Dureaza 10-20 de secunde sa-mi recitesc un post si asta ma scuteste de o gramada de greseli. Bineinteles ca unele mai scapa, dar daca nu as face asta numarul de greseli s-ar inmulti de la un post la altul pe masura ce ar trece timpul. Faptul ca nu ai timp nu e o scuza, ca nu scrii 3 romane pe zi. Scrii (sa zicem) 5 amarate de posturi si nici pe alea nu esti in stare sa le scrii cum trebuie ? Pai daca ar face cubuletsul nostru drag tot asa, la fluxul de posturi pe care il primeste forumul de la el ar deveni creatorul nr. 1 de greseli gramaticale din Romania

Grabeste-te incet™

Masi27185 · 28-05-2002, 22:18

Quote:

Originally posted by stramba_lemne
Multi membrii de pe forum au putin timp si repet, este vorba totusi de un FORUM. Realizezi probabil, ca un control strict al exprimarii si ortografiei, este aproape imposibil daca iei in considerare factorul timp.

Multi membri.

Daca ai timp sa scrii un post, nu inteleg unde e lipsa de timp? Asta nu e IRC. Nu esti capabil sa acorzi 20 de secunde in plus unui post, ok.

Iar pentru mine gramatica nu are legatura cu nationalismul. Are legatura cu respectul de sine, iar prin asta, cu respectul fata de ceilalti.

Masi27185 · 28-05-2002, 22:49

Criminal : LifeSucks
Post : http://www.computergames.ro/forum/sh...0#post34036030

Greseala : "heh, OMUL e cea ma[i] superioara fiintza??? hhahahaha "

Evident, "superioara" este superlativ absolut si nu suporta un comparativ de superioritate. Adica daca esti superior, nu poti fi si mai superior

Black_AdormeN · 29-05-2002, 02:11

Quote:

Turnul de veghe a limbii romane

pai tocmai acilea se greshshte???
dupa umila mea parere este turnul de veghe al limbii romane

sau ma contrazicetzi???

Masi27185 · 29-05-2002, 02:25

Ambele forme sunt corecte.

Totusi, daca vrei sa stii, initial postasem sub forma "turnul al", dar mi-am dat seama ca forma feminina era mai aproape de ceea ce vream sa exprim.

Aurelain · 29-05-2002, 03:17

Ei bine, ambele forme ar fi corecte daca "turnul de veghe" n-ar fi o expresie prea inchegata ca sa o poti "sparge". Astfel, x al limbii romane suna mult mai bine.

Sunt si eu curios, are cineva pregatire pentru asa ceva? Dat-ul cu parearea? Stiu ce o sa ziceti, ca nu e nevoie sa fii specialist ca sa corectezi, insa m-as simti mult mai bine stiind ca sunt corectat de cineva care... stie.

Harald Hårfager · 29-05-2002, 04:52

stramba_lemne, o natiune suntem, indiferent de faptul ca avem un steag de doi bani, un imn de doi bani si o istorie de doi bani.

Corect din punct de vedere semantic ar fi "Turnul de veghe a limbii romane", pentru ca noi veghem limba romana, deci limbii determina pe veghe.
Totusi, as inclina insa spre varianta cu "al", pentru ca totusi Turnul de veghe ar putea fi considerat locutiune si atunci are gen masculin.

Advertisment
In Mafia1930 ai toate sansele! Plin de sperante, in taramul celor liberi. De la spalator de vase la Milionar - asta este visul tau!