Am ajuns la concluzia ca astea sunt cele mai importante lucruri la un mobil. Din pacate, in general, modelele despre care am gasit review-uri bune pe partea de semnal au SAR mare. Stie cineva vreun model cu semnal f bun si SAR mic?
Am ajuns la concluzia ca astea sunt cele mai importante lucruri la un mobil. Din pacate, in general, modelele despre care am gasit review-uri bune pe partea de semnal au SAR mare. Stie cineva vreun model cu semnal f bun si SAR mic?
Nokia E90, Sony Ericsson P1
Sfatul meu este sa urmaresti revista Connect intrucat acolo ei masoara si puterea maxima de emisie a telefonului, un factor nedeclarat de producatori dar cel putin la fel de important ca SAR-ul.
Vei ramane surprins ce puternic emit unele telefoane care au SAR in limite medii sau mici.
Un bun pe care il vinzi valoreaza exact cat poti obtine pe el. Nimic mai mult ! (Viorel Catarama 1992)
Nokia N82 are in jur de 0,61-0,62w/kg. Depinde ce model cumperi.
Sau daca te intereseaza orice valoare sar de la telefoanele nokia poti accesa sar.nokia.com sau www.nokia.com/sar
Vai ce SAR de neam prost au N81 si N73. :|
If you're arguing with an idiot, make sure he's not doing the same thing
La N73 doar modelul RM-133 are SAR foarte mare (1.12W/kg). Ala mai vechi, RM-132 are doar 0.87, cel putin asa zice la Nokia pe site.
Raduci, sfatul tau e bine intentionat, dar intamplarea face sa stiu cu ce se mananca alde Nicolae Oaca asa ca...
Stie cineva vreo revista mare de profil din SUA sau Germania care sa faca studii cu privire la puterea maxima de emisie a diferitelor modele?
Nicolae Oaca fiind ...Originally Posted by _Terminator_
Oricum testele alea erau preluate direct de la revista mama din Germania, se vedea si din traducerea uneori aiurea a termenilor.
Daca stii germana te poti documenta aici: http://www.connect.de/themen_spezial...ng_566433.html
Un bun pe care il vinzi valoreaza exact cat poti obtine pe el. Nimic mai mult ! (Viorel Catarama 1992)
10x
mi-ai luat cuvintele de pe limba
acum cativa ani mai bagam si eu cate un ochi in connect... ma gandeam ca s-au mai saturat si ei de tradus articolele de la nemtzi
nu vreau sa deschid un offtopic, dar pana la urma au demonstrat astia ca undele astea dauneaza ori ba ?
dauneaza in mod sigur, acuma cat de mult nimeni nu stie
Dauneaza probabil in masura in care o face si un cuptor cu microunde. Din cate stiu nu s-a demonstrat niciun caz de imbolnavire (e.g. cancer) cauzat de radiatia emisa de telefoanele mobile si, slava Domnului, s-au facut studii peste studii. GSM e printre noi din '91.
Nashpa...
"In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry
and has been widely regarded as a bad move." (Douglas Adams)
persoana care a pus bazele telefoniei mobile si a avut unul dintre primele celulare a murit ucis de o tumoare la creier.
si da, s-a demonstrat ca sunt daunatoare.
oricum, gandeste si tu putin. telefoanele(majoritatea lor) emit pe 900Mhz. ia cauta in carte de fizica si vezi, nu cumva 0.9Ghz cade fix in domeniul microundelor?
tarile care au avut parte primele de telefonia mobila incep sa impuna reguli mai severe, pt ca la ei au inceput sa apara efectele folosirii pe termen indelungat a aparatelor de receptie, precum si a multitudinii de antene.
in majoritatea cazurilor nu se vorbeste de cancer insa nici efectele ce se observa acum nu sunt de ignorat.
nu mi-e frica, nu mi-e frica... de bau-bau !!
Domeniul microundelor este mult prea larg pentru a trage vreo concluzie. De la 300MHz la 300GHz este drum lung.
Anyway, frecventa folosita de cuptorul cu microunde este 2.45GHz. Adica in preajma conexiunilor wireless, mai degraba decat a celor GMS. Wiki zice si de banda de 915MHz, dar inteleg ca nu mai este utilizata.
If you're arguing with an idiot, make sure he's not doing the same thing
Mai nou nemtii sustineau ca noua valoare normala pentru emisiile unui telefon mobil s-ar situa in jurul valorii de 0,6w/kg care este mai mica de aproximativ 3 ori decat vechea valoare acceptata si anume aceea de 2 w/kg.
Oameni buni, aici e vorba despre telefoane cu SAR mic si receptie buna. Cine stie modele care sa se remarce la ambele capitole?
Samsung X700. Sar: 0,19W/kg. Te provoc să găseşti mai mic
N-am avut nici un fel de probleme cu recepţia.
Women might be able to fake orgasms, but men can fake whole relationships.
Intr-adevar are un SAR de invidiat. Cu receptia e alta poveste, majoritatea telefoanelor incep sa se comporte f ciudat cand semnalul e la limita. O sa caut eu review pe partea asta.
Care mai stiti telefoane cu SAR sub 0.30 nu va sfiiti
Samsung Z560 este telefonul cu CEL MAI MIC SAR din lume in acest moment (este model din 2006, eu l-am cumparat de pe ebay, deci se gaseste mai greu).
Are doar 0,10 si se aude excelent, are un semnal f bun, si intr-adevar nu imi mai simteam urechea fierbinte/incinsa dupa ce vorbesc mai mult de 5 minute, cum se intampla cu vechiul meu Nokia... hope this helps.
e un thread vechi dar ma intereseaza subiectul.
spre ex, vreau un e63 si saru sare de 1. ce nu inteleg este daca cu reteaua 3g e atat sau doar gsm.
nu ar fi oarecum normal ca pe gsm only sa aiba sar mai mic??
multumesc de raspunsuri.
VVV - Veni Vidi Vici!
Valoarea declarata de producatori este maxima cu 3G si wlan pornit (daca are telefonul) si in conditii de semnal foarte slab. Am cautat mai demult pentru E71 care ma interesa la un moment dat sa-l cumpar si am dat de un document trimis de un laborator Nokia din USA catre FCC in care se specificau valorile sar in diverse regimuri de utilizare. E71 in regim GSM 900 only avea un SAR de 0.63 acceptabil zic eu.
Un bun pe care il vinzi valoreaza exact cat poti obtine pe el. Nimic mai mult ! (Viorel Catarama 1992)
Doresc sa imi cumpar un tel mobil cu SAR cat mai mic dar in magazine am vazut ca majoritatea telefoanelor au valoarea SAR incepand de la 0,6 W/Kg.
Cunoasteti un model de tel cu SAR-ul mai mic de cuprins intre 0,2-0,3 W? Foarte greu am gasit Samsung s3100 care in specificatii are puterea maxima 0,38 W.
Bookmarks
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks