[muntealb]

Raspunsuri la Mesajele Forumistilor


MACHE
Citat din Mache:

"Despre cele scrise in "manual" n-am ce zice.. mai degraba iau toate manualele de placa de baza si-am rezolvat... ...oricum exista si pe Tom's Hardware un articol despre asa ceva..."
Sfirsitul citatului

Manualul scris de mine nu se refera strict la partea de asamblare a unui calculator din piese separate ci si la aspecte care nu sint tratate in manualul placii de baza cum sint partitionarea hardiscului, formatarea partitiilor, instalarea sistemului de operare, instalarea draiverelor.

Citat din Mache:
"PS: ideea ta de a folosi termenii cat mai "românizati" nu e chiar cea mai buna... unii termeni chiar nu ar trebui tradusi."
Sfirsitul citatului

Discutia trebuie purtata in detaliu. Din pacate atmosfera de pe acest forum nu este propice pentru o discutie serioasa purtata cu argumente.

Citat din Mache:
"pacat ca n-ai plecat la "drum" cu cineva mai experimentat in asa ceva... ai fi evitat multe din erori..."
Sfirsitul citatului

Nu am facut erori mari iar cele care exista sint cauzate in principal de timpul destul de redus pe care l-am dedicat primei versiuni a manualului. In momentul in care o sa am ceva timp la dispozitie le remediez.


ALEXANDRUS

Iti multumesc pentru sprijinul moral pe care mi-l acorzi.
Orice scriere trecuta sau viitoare este susceptibila de critici. In momentul in care am initiat acest topic de discutie eram constient ca voi primi critici din partea forumistilor si stiam ca o parte dintre ele vor fi intr-un limbaj necivilizat sau arborindu-se aere de superioritate.
Cei mai multi forumisti care au postat critici au facut-o intr-un mod matur adica au adus argumente pertinente si au vorbit intr-un limbaj civilizat. Astfel de critici ma ajuta sa imbunatatesc manualul. Forumistii care au postat critici pline de aere de superioritate sau care contin aprecieri rautacioase isi inchipuie ca mesajele lor ma deranjeaza. Asa cum am scris si pe firul "Forumuri in Flacari" eu sint imun la injurii si la alte manifestari necivilizate asemanatoare venite din parte unor internauti anonimi.
Alexandrus, efortul tau de a tempera comentariile rautacioase ale forumistilor este binevenit si nu ma indoiesc de faptul ca pina la urma forumistii carora li te adresezi vor sesiza faptul ca aprecierile lor critice vor avea mai multa valoare daca vor fi scrise fara o implicare pasionala.


OBY ONE
Persoana cu aceasta porecla este ignorata de mine pe acest forum si ca urmare nu va primi raspuns la mesajele postate.


NUKE[D]

Citat din Nuke[D]
"Sursa are o importanta majora in orice calculator si consider ca aceasta parte ar trebuii refacuta complet . Nu cred ca este asa de greu de inteles formula W=Volti ori Amperi (io care sunt blana la fizica am inteles-o) . In plus este destul de simplu de reliefat importanta cruciala a numarului maxim de Amperi pe iesirea de 12 V .Degeaba sursa are 450 W (sa zicem ) cand pe 12 V poate duce doar 11-12 A ....
In majoritatea cazurilor sursa are o pondere de peste 2/3 din pret si trust me , cineva care care da banii pe un Radeon 9700/9500/9800 (etc) sau pe un GF FX trebuie sa stie care nevoie si de o astfel de sursa..."
Sfirsitul citatului

Eu personal nu am avut probleme cu sursele de alimentare desi nu am folosit decit din acelea obisnuite. Este adevarat ca dupa o anumita perioada demontez sursa si o curat de praf in mod regulat (3-4 luni). Am inteles din cele spuse de tine faptul ca tu recomanzi exclusiv o carcasa (+sursa) facuta de o firma specializata.
O sursa de alimentare nu este o componenta complexa si este produsa conform cu unele standarde indiferent daca e produsa de o companie foarte cunoscuta sau de una care este mai putin cunoscuta. Daca insa lucrurile ar sta asa cum le prezinti tu firmele specializate in comercializarea calculatoarelor ar trebui sa vinda numai carcase scumpe si sa renunte la vinzarea celor obisnuite sau la incorporarea lor in sisteme.
Majoritatea carcaselor (si surselor) sint produse in China si asa cum se intimpla in multe alte cazuri daca un produs este vindut sub numele unei firme de prestigiu el este mai scump decit unul identic vindut sub un nume banal. Nu spun ca o sursa vinduta sub numele Chieftec este identica cu una vinduta fara nici un nume insa nu de putine ori ele sint produse in aceeasi fabrica si trebuie sa respecte aceleasi standarde. Nici un magazin de calculatoare serios din Romania nu ar pune in vinzare carcase (si surse) obisnuite daca nu ar avea incredere ca fac fata la cerintele componentelor de calculator nou aparute pe piata.


RAZVAN 2007

Citat din Razvan 2007 :
"Problema cu sursa am trait-o pe propria mea piele si cred ca multi, foarte multi posesori de calculatoare (noi si vechi, performante mai mult sau mai putin) s-au lovit de necunoscutele belele si probleme aparute din senin la sistemele lor si ca pana la urma sa afle ca vina o poarta biata sursa din carcasa "no name". Asa cum am mai spus, pe pielea mea am gustat faza cu sursa, de 2 ori; mai cu seama ca am schimbat si o sursa "made by Antec" (departe de una "no name"), un SmartPower 350W".
"Parerea mea este ca pe viitor, unul mai mult sau mai putin indepartat, cine va vrea sa-si achizitioneze un sistem (ale carui componente vad ca mananca curent pe jar si deci elimina si multa caldura) va trebui sa aloce o buna parte din banuti si unei carcase+sursa de buna calitate pentru a evita orice alte neplaceri viitoare care pagubesc utilizatorul/propietarul de mai multi bani."
Sfirsitul citatului

Tu te bazezi doar pe experienta personala neplacuta generata de schimbarea a doua surse care ti-au creat probleme dintre care una produsa de o firma de renume. Experienta mea este inversa, eu nu am avut probleme cu sursele asa-zise "no-name". Poate ca adevarul se afla undeva la mijloc, insa eu nu-mi permit sa generalizez asa cum faci tu pornind doar de la o experienta personala. Eu insumi le recomand celor cu bani sa isi cumpere o carcasa produsa de o firma cunoscuta.Cei cu mai putini bani vor face oricum economie la carcasa preferind sa dea mai multi bani pe procesor indiferent daca eu le recomand sau nu acest lucru.
Poate ca nu am subliniat importanta unei surse de alimentare bune insa asa cum am mai spus am scris manualul avind in gind faptul ca trebuie sa il termin intr-un anumit interval de timp. Daca as fi dedicat mai mult timp componentelor calculatorului ar fi fost mai bine insa nu as fi terminat manualul in intervalul de timp propus. Asta nu mai impiedica sa il modific eventual prin detalierea unor aspecte atunci cind voi avea timpul necesar.
Un internaut care va citi manualul va decide singur cum sa-si imparta banii pe care ii are la dispozitie pentru achizitionarea unor componente. A face recomandari in mod public implica o responsabilitate. Sa presupunem insa si situatia in care eu as recomanda in mod imperios cumpararea unei carcase (+sursa) scumpe. Este posibila ca un internaut sa imi urmeze sfatul si sa dea mai multi bani pe o sursa de alimentare buna in defavoarea procesorului si apoi sa-mi scrie indignat ca prietenul lui care a facut invers (procesor mai bun si sursa no-name) nu are nici o problema cu sursa de alimentare si are un calculator mult mai rapid.

Citat din Razvan 2007 :
"Ca o concluzie (a mea): daca faci un manual, atunci nu ar trebui sa-l faci pentru incepatori sau avansati ci un manual care sa fie cuprinzator, in detaliu si la obiect si mai ales sa reflecte REALITATEA LUCRURILOR (manualul oricarui produs are aceste caracteristici). Asa vor avea de invatat/citit din el si cei mai putin initiati si poate si altii mai experimentati (pentru ca tot invatand mai si uiti...)."

Sint de acord cu tine ca un manual ar trebui sa fie cuprinzator si sa cuprinda date corecte. Asa cum am spus insa si mai sus exista unele constringeri dintre care una este legata de timpul pe care doresc sa-l dedic acestui proiect. O alta constringere este legata de audienta caruia ii este destinat. Un capitol din manualul de fizica din scoala generala care trateaza mecanica nu este scris la fel ca un capitol cu acelasi subiect din manualul de liceu.

Restul de comentarii pe care le faci, Razvan 2007, sint niste ineptii rautacioase la nivelul carora nu ma cobor pentru a-ti raspunde. Iti recomand sa citesti tot manualul meu si de asemenea iti recomand sa citesti si celelalte manuale existente pe internet ale caror adrese le gasesti in mesajul postat de DIO SRL ceva mai sus. Razvan 2007, incearca sa elimini latura pasionala atunci cind critici ceva si mai ales sa citesti tot materialul pe care il critici altfel vei fi ignorat pe viitor nu numai de mine si nu numai pe internet.


DIO SRL

Citat din dioSRL :
"sper sa mai fie bune link-urile.. daca da, ai de unde sa te inspiri pt ceva de calitate"
Sfirsitul citatului

Faptul ca ai postat legaturi catre manuale in limba engleza este foarte bine si vine in sprijinul meu. Forumistii vor putea sa citeasca manualele respective si sa traga singuri concluzii in legatura cu calitatea manualului scris de mine.

Eu am vizitat unele din legaturile propuse de tine si am descoperit ca manualul meu este mai detaliat, mai actual, mai bine scris si mai complet. Este o parere subiectiva insa am observat ca unele din manualele propuse de tine pentru citit nu au mai fost actualizate de multa vreme (ani), sint foarte sumare (contin mai mult poze), se refera exclusiv la partea de hardware sau sint doar un pretext pentru vinderea de componente. Ca urmare sfatul tau cu privire la necesitatea "inspirarii" mele din manualele respective este complet neavenit.

Sfatul meu este ca tu insuti trebuia sa fi citit toate manualele respective (dar si manualul meu) inainte de a face judecati de calitate. Nefacind acest lucru risti sa apari in ochii forumistilor ca fiind o persoana superficiala.