greu de crezut ca va ramane cea mai mare putere economica. si nu pentru ca nu ar evolua bine sau nu ar avea perspective incurajatoare. cel putin pe termen scurt chiar are. insa in toata perioada interbelica ponderea pe care a reprezentat-o in comertul mondial a scazut continuu. de pe la 27% cat era imediat dupa razboi pana la in jur de 13% in prezent. in tot acest timp chici ce s-a intamplat cu ponderea asiei? s-a dublat ajungand pe la 26%. sigur.. e vorba de intregul continent insa china e o parte semnificativa din acele procente. si va continua sa reprezinte din ce in ce mai mult. asta nu neaparat pentru ca celelalte state din regiune ar stagna ci pur si simplu pentru ca potentialul de crestere al chinei e mult mai mare. hell.. citeam pe undeva ca anul asta sau anul trecut a depasit japonia ca valoare a relatiilor comerciale. in prezent japonia sta pe loc sau creste cu <1% anual in timp ce china scoate intre 9 si 10% cu franele trase ca sa n-o ia razna inflatia.
asa ca, dintr-o felie mondiala care s-a dublat ca valoare in fiecare deceniu din ultimii 30 de ani, statul care in scurt timp va detine cea mai mare parte nu are cum fi decat china. sigur.. daca mentine ritmul indracit de crestere.
in ceea ce priveste puterea militara.. cred ca va ajunge la un nivel in care sa aiba destule focoase nucleare incat sa nu mai poata fi constransa de nimeni pe cale armata. exacat ca si rusia si sua. din acest punct de vedere n-o sa fie diferente. ca probabil nu va avea aceeasi atitudine expansionista ca a sua.. e alta discutie... insa cand ai cateva milioane de soldati..
