| Sînt pentru.
Majoritatea limbilor europene de azi au apărut prin aplicarea în timp a unor reguli gramaticale fie după ureche (Antichitate şi Evul Mediu), fie din motive politice (sec. XVIII, XIX şi XX adică perioada neocolonială şi industrială). Rezultatul a venit de sus în jos, adică de la conducere şi elite către mase şi încet dar sigur au apărut forme noi de scriere şi de pronunţie care au modificat limba veche pînă au dus la apariţia de noi dialecte, graiuri şi limbi oficiale. A se vedea cazul limbii latine care din dialect trac sud-dunărean prin modificări exagerate a ajuns o limbă artificială de nerecunoscut pentru rudele latinilor din Balcani şi pentru care s-a inventat o aşa numită ''latină dunăreană'' care să explice curioasa descendenţă a acestora, o teorie iubită mult de latinişti şi care e total pe dos faţă de realitatea istorică. Şi în cazul limbii române se întîmplă un proces de schimbare permanentă a gramaticii din motive politice care duce încet la o scîrbă de limba maternă a noii generaţii şi în caz extrem la deznaţionalizare. Sînt curios dacă în alte ţări cu popoare mai mîndre de originea lor din Europa ar mai încape loc de discuţii pe tema scrierii corecte cum am văzut în posturile de mai sus. Cui nu-i place limba lu' mă-sa ş-a lu' ta-su' să ne lase în pace şi să plece. Dacă tot aveţi internet mai puneţi mîna şi citiţi că se găsesc destule studii care au fost ascunse pe vremuri de ochiul stăpînirii acestei ţări şi care acum au început să apară.
__________________
E6550/Asus P5KC/2 x 1 Gb DDRII 800 Kingmax/250 Gb WD Caviar/XFX 6800XT/DVD Assus/TT 420W/Benq FP93GWa.
|