| de ce nu vorbesti despre sumele pe care statul le da producatorilor ca sa exporte produse ieftine (si de cele mai multe ori proaste) la pret de dumping pe piata europeana?
poate pentru ca nu e cazul. asazisul dumping facut de china, sau alte state in curs de dezvoltare, e in aproape toate situatiile inexistent. problema tine exclusiv de dorinta de protectie a uniunii(ca de altfel a tuturor marilor economii ale lumii). e mult mai usor sa strigi "dumping!" si sa actionezi ca atare impotriva lui(masuri antidumping) decat sa-ti lasi sectoare ale economiei sa colapseze din lipsa de competitivitate sau sa incerci sa le eficientizezi activitatea.
problema pervertirii masurilor antidumping spre o forma de protectionism mascat, e la ora actuala una dintre cele mai mari. comertul liber e impiedicat infinit mai mult(si de nedrept) de antidumping decat de aproape inexistentul(prin comparatie) dumping.
cat despre subventiile la export despre care vorbesti, practicarea acestei forme de sustinere din partea statului e interzisa de legislatia omc. china, fiind membru, ma indoiesc ca practica asa ceva.
|