View Single Post
Old 02-10-2006, 23:58   #39 (permalink)
Cris
Registered User
 
Cris's Avatar
 
Join Date: Aug 1999
Location: Bucuresti
Quote:
Originally Posted by florica View Post
Valoarea contrastului declarata este de 10 000 la plasma si 1300 la LCD si chiar daca cifrele nu sint reale raportul dintre ele este real.
Florica, pe bune acum, ti-am mai spus odata ca nu exista plasma cu contrast real de 10000:1
Astea sunt contraste dinamice care sunt alta mancare de peste. Contrastul dat la LCD e real, atata duce panel-ul fizic. Daca pun contrast dinamic la LCD (ca si la plasma data de tine), ma uit pe site la Samsung si-ti spun ca panelul LCD de ultima generatie de la Samsung e dat ca avand contrast dinamic de 6000:1 (LN-S4696D). Vezi, alta mancare de peste...
Deci plasma ta de 10000:1 dinamic nu e prea departe de LCD-ul de la Samsung de 6000:1. In orice caz mult mai bine decat contrastul real dat de tine de 1300 la 1. Raportul real nu 10000/1300 ci 10000/6000.

Daca e sa comparam, macar sa nu comparam mere cu pere, nu? Fie compari contraste dinamice fie contraste reale, dar nu incrucisate.

PS. Vezi ca LCD-urile de la SONY, XBR3, ultima generatie, au contrast dinamic 7000:1. Deci nu prea departe de plasma aia de 10000:1. Oricum, diferentele reale nu mai sunt asa mari.

al_pacino, pana acum, din cate am inteles, oamenii ti-au zis sa iei o plasma cu rezolutie mica ca sa vezi cat mai bine televiziunea normala, standard definition. Deci daca asta e criteriul tau intr-adevar, ai o singura varianta clara: TH-37PA60
__________________
"Christianity, and nothing else, is the ultimate foundation of liberty, conscience, human rights, and democracy, the benchmarks of Western civilization. To this day, we have no other options [than Christianity]. We continue to nourish ourselves from this source. Everything else is postmodern chatter." -
Jürgen Habermas
Galerie Foto
 
Cris is offline    Reply With Quote