Pana la urma cum dracu sta treaba?
care e bun? care e slab?
Daduse careva aiici un link comparativ unde ACER ul de 22" iesea cel mai bun la culori/calitate etc (mai putin timp de raspuns) fata de unele modele printre care si Samsung 225BW. Dar acest monitor are un pret....de doar 1000 RON!!!!!!

Apoi modelele 225BW de la Samsung si 226BW, din cateimi dau eu seama 226BW banuiesc ca e mai bun nu?
Apoi mai e LG ul L226W...
si acel Iiyama de 22" (varianta wide cu dvi)

Comparandu-le toate care e cel mai bun pana la urma, adica toate-s ok banuiesc, interesante care are cele mai putine defecte (gen backligtbleeding),sau in fine,defecte care-s vizibile...
Exclus design, ce plastic e, sau cat de mare e suportul.
Ma refer strict la monitor (panel).
Deci pt un om care navigheaza pe net, se uita la poze, la filme (cand zicfilme ma refer la culori, nu pun acccent pe 2 ms timp neaparat), etc, CARE E MAI BUN?