Mindwar, o sa spun din nou: "in rest, nu prea ai ce sa compari". Cred ca e ceva, avand in vedere ca vine din partea unui pentaxist
Ambele au weather sealing; dar asta inseamna ca si aparate precum 40D (succesorul 30D-ului) ar trebui sa aiba asta, si un vizor bun de asemenea; doar n-o sa fie Canon mai prejos decat Nikon si Pentax? (nu pentru mult timp, in orice caz).
1DMkIII-ul - aparat profesional in adevaratul sens al cuvantului - pare superb, upgradeaza unele lucruri (rezolutie, viteza) si adauga altele noi deosebit de interesante. Se adreseaza fie celor ce-au nevoie de el, fie celor cu prea multi bani
K10D e cu totul altceva; e destinat in primul rand amatorilor avansati (ceea ce nu inseamna ca nu-i capabil de utilizare profesionala, chit ca nu la orice nivel). Ii lipseste viteza tipica unui aparat profesional, dar si costul asociat; pentru segmentul sau, de asemenea il consider un aparat superb.
Mindwar: ma mananca limba sa-ti spun un STFU pentru chestia cu pisicile (cine nu stie, sa arunce o privire pe forumul Softpedia). Totusi, sa nu zica lumea ca-s rau: weather sealing-ul poate fi extrem de util, si pentru amatori (cumva iti imaginezi ca amator = poze facute pe soare, la ora 12?). Decisiv nu, avantaj da (fata de aparatele din aceeasi clasa ofc, sa comparam mere cu mere). "Developarea" in aparat de asemenea poate fi utila pentru cei ce obisnuiesc sa traga raw (de ex. trebuie sa tipareasca rapid si n-au cum cu raw-ul). Cat despre viteza si precizia AF-ului, viteza generala a aparatului sau calitatea imaginii, nu uita ca tu vorbesti din auzite. Sunt 'up there', FYI
Continuam pe un thread separat daca doresti detalii. Si, inca o data, cred ca si 1DMkIII-ul merita un thread separat (presimt ca discutiile despre el se vor intinde ceva vreme).