Ok, in primul rand ma ocup de asa ceva si iti zic de la inceput ca faci o greseala ca te arunci cu capul inainte fara sa stii ce faci. Mai ales cu HD. Normal trebuia sa faci scoala pe SD, sa mai studiezi ceva pe parte de calculatoare si abia apoi sa te arunci la FX1, care apropo e cam rau aleasa si ea, dar sa nu intram la capitolul asta.
Ca idee, pe un sistem BUN gen e6600-6700 compresia HD are un raport de peste 1:10. Adica pentru 1 ora de material video, stai 10 ore pt compresie. Ideal ar fi un quad-core dar astea chiar sunt de neatins la ora asta.
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=433&chart=185
Placa video e irelevanta, orice placa de 2 mil e suficienta, 2 Gig de ram merge, dar procesorul te omoara. Eu am un e6300 ovk la 2,8 deci merge aproape de un ex6800 in teste si totusi am preferat sa mai aman trecerea pe HD anul asta dupa ce am facut ceva teste cu materiale HDV si studiu pe net.
Comparativ, la SD timpul de compresie e cam 1:1, deci pentru 1 ora de material video, timpul de compresie este cam tot 1 ora, asta ca sa nu mai vorbim de editarea in timp real, cu vizualizare de efecte aplicate, suprapuneri, tranzitii etc. care la HD e cam imposibila.
Daca totusi te incapatanezi sa mergi pe HD sau ai comandat deja camera si nu mai ai cum sa dai inapoi, orienteaza-te catre un e6300 pe care cu nitzel ovk il aduci la performante de e6700 pe o placa Asus P5B de exemplu, cu un 2 gig de ram, iar de placa video si sursa nu-ti fa griji prea mari.
La toamna, pe acelasi P5B o sa poti pune un Q6600 care va scadea ca pret sub 10 mil pana atunci, iar cu un overclock de la 2,4 la 3,6 va scadea o compresie de 10 ore la una de 4 ore:
http://www.arenait.net/2007/03/15/in...e-o-ieftinire/ http://www.xtremesystems.org/forums/...4&postcount=22