elven, daca privesti prin prisma canon nu e nimic absurd pt ca ideea lor e sa oferi aparate ok pt un anume gen, pt alte genuri cumperi alt aparat...mai dedicat.
in caz contrar ecuatiile cumparatorului ar fi mult mai ieftine.
daca te gandesti ca echipamentul unui profi costa 15-20 de mii (aparate, obiecitve, flash, stocare portabila, carduri, acumulatori dedicati de capacitate mare, etcetc...) si ca luminile de studio si restul de necesare, computere, software licenta, etcetc... se duc in aproape dublu.... CE ar mai alege toti acesti oameni care mai mult sau mai putin isi acopera toata aceasta gama de echipament???
diferenta intre un 3-4k si 5 sau 7 ar inseamna totusi o investitie in plus destul de mica... majoritatea covarsitoare ar alege UN aparat, topul gamei sau pe acolo, si ar avea si 10 fps-uri, si 22 mp, si 10 mp in rafala de mare viteza, si AF, si optionale gen transmittere wifi, etc.... si tot ce pot dori, pt ORICE gen si orice situatie.
alegerea lor de marketing e sa vanda mai mult si eventual mai ieftin...
si un xxD pt factorul de crop mare, si un ff ieftin care ofera imagine buna si atat, si un 1D pt eveniment si tot asa.....
te obliga sa cumeri si aia si aia si aia ....DACA vrei sa faci si aia si ailalta in materie de gen abordat...
o groaza de modele pt o groaza de genuri si o groaza de bugete la care adaugi apoi o groaza de accesorii si componente separate semicompatibile de pe un aparat pe altul...
cumperi mult deci profitul e mare...
nu cred ca se paote obtine un profit mare oferind 2 aparate mari si late...
de fapt asta face nikon acum oarecum fortati de canon, simplifica alegerile...sperand ca politica lor mai "onesta" fata de cumparator le va aduce vanzari...
teoretic corect, practica e mai complicata...si canon paote revizui usor politica inghesuind acest 3D in gama....si cu asta va sufoca iarasi nikonul pt o vreme, inertia e totusi mare...
mie imi pare logic, logic pt vnazator nu pt cumparator... vrei pasari si viezuri...ia 40D..ai scutit un extender sau cel mai probabil doar asa poti avea focala necesara, ca nu poti pune 3 x 2x pe 500 2.8
vrei viteza superluminica si af glant? vrei totusi si ceva factor de crop? vrei pe de alta parte si un allround cat de cat decent, care ofera si un wide relativ ok? 1d3 scrie pe tine...
vrei rezolutie? na d;aci...
vrei ieftin din palstic dar care face poze ok? 400 ....
vrei full frame? 7D...ieftin si ca alea pe film cu care ai crescut, iso mare ok, etc...
vrei un full frame cu ceva viteza care sta si in umezeala cat de cat, care stie si viezuri daca ainerv sa te apropii suficient , stie si model in studio, stie si nunta si sala de sport si stadion ????
daca esti genul care crede ca un aparat decent la toate dar excelent la nimic e potrivit pt tine ..MARCA BANUL ...
