View Single Post
Old 18-10-2007, 00:02   #912 (permalink)
ild12
Moderator
 
Join Date: Oct 2003
Dar tu speculezi, presupunand ca acest trend se va mentine pana cand majoritatea va fi multumita. Ceea ce nu e cazul deocamdata.
ei hai ca asta e prea de tot. adica exista un inceptu de ceva, eu spun ca se pare ca o sa continue.. si asta se cheama speculatie?! e o estimare bazata pe ceva ce deja se intampla.

Ma intreb cum se impaca asta cu morala socialista. Si care ar fi clasele respective?
eu ma intreb de c ene intrebam despre morala socialista intr-o discutie despre progresul economic al chinei. clasele respective vor fi fiind unele de pe la mijloc in sus momentan. asa cum e si prin alte parti (la noi de exemplu). tendinta e inspre mai bine si pentru restul. sau vrei sa schimbam si sistemul nostru pentru ca inca n-a prestat pentru toate clasele sociale?

De ce omul trebuie sa fie responsabil doar individual, iar in cadrul unui grup poate deveni iresponsabil
nu e vorba de asta. notiunea de morala are sens doar la nivel individual. pentru ca doar acolo se poate opera eficient cu categoriile "bine" si "rau".

Probabil asa se intampla in realitate, dar am dubii serioase asupra necesitatii. Este calea cea mai comoda si lipsita de ratiune de a rezolva un conflict.
sigur, asta poate fi o discutie. una care nucred ca-si are locul aici.

Uite ca mi-au scapat exemplele astea. Parca tu erai cel care nega relevanta exemplelor.
negam relevanta exemplelor date de tine. din motive pe care am incercat sa ti le expun. ce exemple am dat? de la civilizatiile europene pana la marea civilizatie americana a prezentului, toate s-au cladit pe violenta.

De unde stii tu ca le acorda credit conducatorilor? I-a consultat cineva? Si-au dat acordul ca tara sa fie comunista?
pai tu ai spus ca le acordam credit. daca vorbeai despre un "noi" generic, probabil treaba e aplicabila cu atat mai mult chineziulor, care, nu-i asa, traiesc cu sistemul. personal cred ca situatia de acolo e la ani lumina distanta de ceea ce era la noi cu ceausescu. nu stiu daca majoritatea ar vrea sa dea jos un regim care face treaba buna pentru tara lor. din nou insa.. povestim chestiuni triviale. amanunte de dragul amanuntelor. tine te rog o evidenta mai buna a ceea ce afirmam fiecare.

Ideea e ca deocamdata nu o produc.
ok then.

Iar asta intra in contradictie exact cu ideile de baza ale comunismului. Ce sens mai are un guvern comunist?
of, doamne. se pare ca te preocupa cu adevarat problema respectarii principiilor comunismului de catre conducerea din china. fa un thread pe tema asta. aici era vorba despre metodele prin care se produce bunastarea, nu cum se repartizeaza. s-ar putea sa descoperi ca sunt de acord cu tine in ceea ce priveste repartitia, nu stiu. fa threadul ala si vedem. insist insa ca aici sa vorbim despre producerea bogatiei (cu efecte asupra bunastarii). care dupa tine nu se produce. si uite cum am simplificat discutia in mod masiv.

Ei uite ca unii sunt dispusi! Adoptarea unei constitutii comune este iminenta cu tot conservatorismul minoritatii. Iar statul national nu cred ca e o valoare. Poate doar pentru o anumita propaganda electorala. Sper sa nu imi vii cu texte despre iubirea de patrie!

chiar nu am de gand sa vin aici cu un text despre asa ceva. daca nici ramura asta nu e offtopic...

De la cate executii in sus o consideram crima in masa?
as spune ca trebuie povestit nu de un numar ci de un procentaj din populatie.

Pai chinezii cand au incercat sa-si exercite libertatea de exprimare in piata Tian An Men statul comunist a recurs la omoruri. Deci dupa cum vezi ele merg mana in mana.
adica pe toti cei care vor sa ciripeasca tu crezi ca-i lichideaza?
 
ild12 is offline    Reply With Quote