|
Vad ca toti vorbiti aici de dotarea tehnica, de obiective si setari. Se presupune ca astea ar trebui visate nu experimentate, in momentul in care incepi sa faci nunti.
Mai bine ati pune accentul pe partea ce tine de rezultatele finale, cum ar fi tehnicile de fotografiere (nu setari de aparat, ci tehnici), momente, stiluri, postprocesare (adevarata, nu autolevels sau convert to B&W sau sepia), etc.
Puneti fotografii, criticati, nu intrebati ce ISO si ce diafragma se folosesc in biserica.
Apropo de fotografiile postate de Mir, nu-s chiar superbe cum zic unii. Sunt ok, sa zicem. Tehnic mie mi se pare ca cele BW sufera din cauza prelucrarii sau a expunerii originale. Au zone arse (si nu cred ca zonele alea ajuta cu ceva). Poate o fi monitorul meu, dar mi-a sarit asta in ochi.
O discutie interesanta ar fi legata de albume. Ce albume faceti, ce stil aveti, etc. Ca de aparate si obiective si noise sincer nu cred ca ajuta cu prea mult sa se discute.
|