array c++

[Dukatu]

sal,

deoarece nu am mai avut tangente cu C-ul de f mult timp, am o mica intrebare: probabil k imi amintesc eu prost, dar nu era ceva de genul, sau in anumite situatii, cand a[i] putea fi apelat si prin i[a] ? stiu sigur ca era ceva de genul dar nu reusesc sa imi amintesc si nici cum sa caut....

[Comanche]

Nu cred că există aşa ceva. Adică să poţi spune 2[a] de exemplu?

Şi oricum, nu prea văd ce utilitate practică ar avea o asemenea expresie. Dacă ştii a şi i, nu e suficient să poţi face a[i]? De ce am nevoie de 2 expresii echivalente? Mă rog, să zicem că 2 echivalente oricum ar fi, că putem face "a+i" dacă lucrăm cu pointeri. Dar deja o a treia nu e prea mult?

[ionutV]

*(a+i) mai exact, daca vrei sa obtii valoarea de la adresa respectiva.

[Dukatu]

pai si daca facem *(i+a) nu e the same ? deci i[a] ?

[Comanche]

ionutV, evident.

Dukatu, nu poţi face i+a pentru că expresia se evaluează de la stânga la dreapta, şi va rezulta că i e pointerul şi a deplasamentul, lucru fals.

Vezi tu, în programarea cu pointeri comutativitatea adunării nu mai e valabilă

[RAN]

a[i] inseamna adresa lui a, plus valoarea lui i
i[a] inseamna adresa lui i, plus valoarea lui a, care nu e acelasi lucru

LE: ba da, e acelasi lucru. Mascatu, mai gandeste-te un pic, am facut aceiasi gresela. Deci a[i] saui i[a] tot aia e

[Dukatu]

intr-adevar, asa e am gasit ceva despre asta aici: Chapter 4

multzam!

[Nemesis]

Mai, pe site-ul ala scrie ca e doar o curiozitate, ceea ce e cam fals zic eu. Discutia daca pointer-ii sunt acelasi lucruri cu vectorii e lunga si imbarligata, dar dupa cum s-a zis mai sus, a[i] si i[a] indica acceasi adresa in memorie. Si daca vrei sa te dai mare poti oricand sa scrii 6[5[a]] in loc de a[5][6], 6[5[0[a]]] in loc de a[0][5][6], sau ++6[5[0[a]]] in loc de a[0][5][6]++.

Vezi si aici:Arrays. Un tutorial bun zic eu.

[Comanche]

Mai rămâne să aflu că merge şi în Java tâmpenia asta şi mă las de programare.

[ionutV]

Originally Posted by Comanche

Mai rămâne să aflu că merge şi în Java tâmpenia asta şi mă las de programare.

Subscriu. E bine totusi ca mai aflam lucruri noi, dar sincer nu vad practic de ce ai folosi o constructie de genul i[a].

[RAN]

De ce, de ce...pt ca poti
Mascatu, nu nu merge in java. Acolo nu exista pointeri.

[Comanche]

La suprafaţă. În spate cu adrese de memorie lucrează, că doară nu cu găleţi de apă.

[RAN]

Evident, doar ca nu ai acces la pointeri, si array-urile sunt cu totul alta mancare de peste in java.

[Comanche]

Păi da, de-aia ziceam. Mai rămâne să aflu vreo tâmpenie d-asta în Java

[Nemesis]

Eh, si in Java se pot face niste chestii de sa te iei cu mainile de cap. A se studia in special package-ul Reflection. Ca e nebunie sau chestie über-cool, depinde de perspectiva .

[Comanche]

Reflection-ul e uber cool, IMO, şi măcar e trecut în manual.