[adipelcz]

Cu exceptia fotografului secund, tot ce-ai insirat tu acolo ar trebui sa faca ORICE fotograf de nunta. Problema la noi nu sunt clientii care nu vor sa plateasca, ci lipsa fotografilor care sa ofere servicii de calitate si implicit scumpe.

Totodata, sunt si in RO fotografi (sau echipe de fotografi) care iau in mod obisnuit peste 1500$ pe o nunta ($, nu Euro).
--------------------
Editare ulterioară
--------------------
Problema la tine este mentalitatea. Tu pleci din start la drum cu ideea ca mirii nu vor ceva de calitate si ca prefera ceva mai ieftin si mai prost. GRESIT. Si inca o greseala: presupui ca "oricum nu fac diferenta". O fac, si daca tu vrei sa te minti singur cu asta, n-ai decat, dar iti garantez ca majoritatea fac diferenta. Nu la modul constient cum te-ai astepta tu ca fotograf, sa exclame "ce incadrare si cum vine lumina aia de contur", ci la un nivel subtil. Vad fotografiile si pur si simplu le plac, nu stiu sa zica de de exact, dar pot face diferenta.

Toti vor ceva de calitate, dar eu cand compar ce se face (in medie) in RO cu ce se face de ex. in State de catre fotografi, e cam aiurea sa zici ca mirii nu vor sa plateasca. Mirii nu au pe ce sa plateasca si fotografii se complac in situatia asta si pe principiul ca "piata nu e pregatita pt asta" ofera servicii pentru bani putini, adica servicii slabe. Trebuie sa existe acea "generatie de sacrificiu" de fotografi, care sa vina si sa dea de la ei, care sa faca fotografie de nunta pentru 1000 Euro la fel cum fac altii pentru 4000-5000 in tarile vestice unde exista piata. Fotografii si numai ei pot crea piata. O pot crea prin ceea ce ofera, pot invata publicul ca se poate si sa primeasca profesionalism si calitate. Si nu vorbesc de "profesionistii" ce au imagini cu aparate foto si video pe site si cer 200 euro pt foto, si nici de calitatea imaginii ca megapixeli pe care o promoveaza ca mare atu al serviciilor oferite. Vorbesc despre oamenii care pun pasiune, se dedica si vor sa schimbe ceva.