[parintele]

dupa parerea mea discutia e putin falsa....
pot confectiona un scaun folosind barda si cutitul, dalta... pot confectiona acelasi obiect intr-o fractie de timp folosind scule electrice moderne, fara cel mai mic defect...pot in timpul in care as face manual un scaun sa fac 20 de scaune identice si sa servesc nevoii a 20 de persoane in loc de una...

sunt mai artist daca folosesc barda? poate. nu pot fi la fel de artist daca folosesc sculele moderne?
daca nu ma chinui, daca nu transpir, daca nu iese obiectul cu imperfectiuni e un lucru rau???

aceeasi discutie si aici, o scula electrica moderna e la fel de inutila daca ai 2 maini stangi in gips sau daca nu stii sa o folosesti....

menirea sculelor performante este sa USUREE munca meseriasului, sa-l ajute sa poata realiza exact ce vrea...sculele nu tin loc de "meserie", de idei, de maiestrie, de talent....


si mai e ceva, fotografia ca domeniu nu e strict "arta"...arta fac si cei care construiec motociclete la comanda, si aia care fac masini, si tapiterii ...in orice domeniu poti regasi valente artistice...totusi, fotografia are si o latura mercantila, functionala,utila, e o marfa, iar oamenii din breasla sunt meseriasi...

uneori tragi "in serie" , ai nevoie de autoturisme utile, de mobilier, etc...de poze care sa iti aminteasca de un anume moment, sa le publici la ziar... si aici e pe niveluri de calitate si tine de calitatea meseriasului....poti face masini in serie, e NEVOIE de ele, poti face insa trabanturi sau BMW-uri.... alteori e pura provocare, arta, faci masini custom cu care paote mergi 2000 de km in 50 de ani, faci un mobilier fin, cu multe detalii, lucrat manual...