Quote:
Originally Posted by flavian  X3500 e plasma "saracului bogat" care isi permite 14.000RON pentru cel mai bun LCD dar nu-si permite 35.000RON pentru cea mai buna plasma.
Care plasme sunt mai ieftine decat LCD-urile de calitate ?
Panasonicurile full HD de 58" si 5000USD ? Sau cele de 65" si 7000USD ? Sau cele Pioneer care trec de 10.000USD chiar si in tarile cu apa calda ? Sau astea sunt "prea de calitate" pentru impresionistii care isi permit doar LCD-uri "de calitate" ?
Pastrand proportiile, LCD-ul ramane PLASMA SARACULUI 
N-ai bani de o plasma full HD de 65" ? Iei un LCD full HD de 42" doar ca sa te dai smecher cu milioanele tale de pixeli.
Esti rupt in fund si n-ai bani de o plasma de 42" ? No problem, iei un LCD de 26" ca sa te lauzi si tu la vecini ca "ne-am luat plasma"
Si in final decat sa numeri pixelii cu lupa pe un 42" full HD mai bine pui mana si iei un proiector si-un ecran de 100" si te simti mai bine ca la cinema cand bagi un film de calitate  |
Come on, tu ai auzit de
Sony 70X3500 sau de
Samsung 70F96. Ti se pare ca 10k USD inseamna mai mult decat 25k - 30k euro? Vezi si in tarile cu apa calda cat costa modelele alea. Ce exemple sint astea? Vezi si tu cat costa un Panasonic 42PY80 si cat costa un Sony 40X3500 sau chiar 40W3000, eventual un Samsung 40F86. Vezi cat costa un Sony 32D3000 sau un Philips 32PFL9632 si cat costa un Panasonic 42PV70.
De afirmatii fara nicio sustinere in realitate sint satul. Asta era ultimul argument pro plasma. Vezi Doamne cine-si ia lcd e rupt in fund, cei cu plasme LG sau Myria de 25 mil in care capul lui Esca e mai mare decat capul lor sint niste smecheri cu bani multi. Si pana la urma de cand pretul e un criteriu al calitatii? Mai mult, vad ca tu te raportezi la televizoarele vecinilor. Tipic romanesc, nici nu ma mir.