[EMI]

Baieti, vorbim de WWI, nu de WWII. In WWI fortificatiile de genul ala erau exact ce trebuie. Vezi Verdun. Linia Maginot e continuarea neinspirata a acestor fortificatii 20 de ani mai târziu când mobilitatea tehnicii militare se schimbase, dar deja vorbim de WWII !

Forturile Bucurestiului sunt dispuse la intervale regulate pe toata circumferinta acestuia ! Nici vorba sa fie mai slabe în Sud. Uitati-va bine pe G.Earth, sau pe o schema generala.

Sa ataci cu cavaleria mitralierele nemtesti în plin câmp în loc sa te aperi în ce exista mai bun în estul europei în domeniul fortificatiilor .... întreb si eu ... DE CE ? Mai ales ca dupa toamna lui 1914 pe frontul de vest se stia ca razboiul e de pozitii si câstiga ala care apara mai bine.

Ma uit la pozele voastre, îmi imaginez banii, efortul, arhitectii care au fost necesari pentru toate forturile alea, erau state-of-the-art defensiv în perioada 1916. De ce naiba au plecat sa lupte aiurea pe câmp ???

Voi stiti de ce au reusit sa reziste francezii la Verdun, când nemtzalaii aruncasera totul ce aveau în acel sector ? Iar asta s-a petrecut cu câteva luni înaintea bataliei pentru Bucuresti.