Quote:
Originally Posted by ild12 am impresia ca se amesteca doua idei: piata libera si concurenta pe piata. piata poate fi libera si atunci cand e monopol. libertatea aceea se judeca in raport cu gradul de interventie a unei autoritati. |
Corecta observatie - e in fond aceeasi greseala care se face de regula atunci cind se echivaleaza ( sau invers - se respinge posibilitatea ) optimul paretian cu o stare de "optim social".
Quote:
|
atunci cand vine antitrustul si sparge un microsoft, poti spune linistit ca pietei respective i s-a stirbit din "libertate", desi e clar ca miscarea a fost benefica dpdv al concurentei.
|
Da, dar asta neinsemnind implicit ca - per ansamblu - si starea economiei per ansamblu, gradul de multumire al consumatorilor etc. cresc.
Dincolo de rolul statului - care e pe undeva cel mai discutat si evident actor - piata mai poate sau nu fi libera si raportat la diverse organizatii si institutii non-politice ( de ex. in Evul Mediu se considera ca piata nu era libera din cauza breslelor care impusesera reglementari extrem de stricte la produse ) sau pur si simplu datorita unor obiceiuri si mentalitati sa le zicem ... culturale ( de ex. piata muncii pentru ziua de duminica sau simbata nu este "libera" deoarece crestinii de diverse confesiuni, iudaicii s.a.m.d. refuza datorita unor considerente non-economice sa nu lucreze in mod regulat in astfel de zile ).