valh > la asta ma refer, citatul pe care l-ai dat. ce scrie in el mi se pare tipic gandirii romanesti si, evident, a armatei romane.
Quote:
Masina de lupta indeplineste toate criteriile de performanta cerute de standardele NATO. In aceste conditii, este cel putin ciudat faptul ca in caietul de sarcini a aparut conditia obligatorie ca vehiculul propus sa se afle in dotarea a cel putin doua armate NATO sau din tari europene, ceea ce elimina din start transportorul romanesc.
„Este adevarat ca vechile transportoare blindate au o protectie neadecvata pentru tipul de razboi care se poarta acum. Dar SAUR a fost proiectat sa respecte standardele NATO. Blindajul a fost imbunatatit astfel incat sa reziste la orice tip de glont si unei incarcaturi de trinitrotoluen de pana la sase kilograme.
Mai trebuie sa precizez ca motoarele si cutiile de viteze sunt de provenienta americana, la fel ca si unele elemente ale sistemului de ochire. In plus, daca s-ar fi achizitionat produse romanesti, pretul total al contractului ar fi scazut cu aproape un milion de euro”
|