[ild12]

Sa fie oare cererea mai mica fata de trecut? Care cerere nu a scazut ca afacerea merge prost/nu ar fi clienti ci pentru ca lumea a strans cureaua singura, ca e pretul prea mare si nu se mai merita sa stai 3 ore in trafic cu un laptop in rate ce trebuie dus la destinatar.

cererea e in expectativa, asteapta relansarea ciclului, partea de crestere. ca principiu, nu se pune problema strangerii curelei. capitalismul nu are alta ratiune pentru a-si sustine mersul mai departe decat productia si consumul. limitarea resurselor e irelevanta in logica lui. sistemul nu traieste pentru a economisi ci pentru a maximiza utilitati. pana sa dispara resursele, fie vom fi gasit inlocuitori fie vom da de o mare groapa. ceea ce nu se va intampla insa e sa mergem tiptil pana la marginea ei si sa ne uitam ce e acolo. vom trece ca trenul, si ar fi bine sa avem sina in fata. de asta nu se ocupa insa capitalismul ci... viziuni alternative (ineficiente in termeni capitalisti, insa indispensabile pentru a asigura un ceva dupa momentul x).

Cum tie esentiala ti se pare masa de manevra asa imi pare mie capitalul

don't you see? ambele sunt esentiale. nu merge treaba fara nici una dintre ele.

Pe bursa nu cred sa fi scazut acum companiile ce isi asigura materia prima sau care au clientii local, ce au poate o relatie mult mai personala cu acestia (aici fiind si o cauza pentru prabusirea sistemului bancar de azi - locul bancherului familiei ce era invitat la nunta fiind luat acum de un program de calculator mai eficient insa doar pe numere mari sau "masa de manevra" de care ziceai).

intai ca nu s-a prabusit. mai nou cum apare o stire despre probleme ale unei alte institutii financiare, imediat se iveste si discursul despre sfarsitul finantelor mondiale. cam previzibil si destul de putin interesant. cand o fi sa vina criza aia pe care unii parca o asteapta... vei vedea niste lucruri ceva mai importante decat un ch11 de la lehman sau o preluare importanta (apropo, poate explica cineva de ce e de rau ca merrill a fost preluata. putina consolidare lipseste in piata - dupa mine e o veste buna). vei vedea incapacitatea autoritatilor de a asigura un bail out pentru alde chase sau bank of america. sau vei vedea refuzul/incapacitatea unor institutii financiare din alte tari sa sara in ajutorul astora din sua (pana una alta s-a format un astfel de grup care asigura vreo 70 de miliarde lichiditati - nu destul, insa un semn ca marea prabusire mai are un pic de asteptat).

in al doilea rand, nu ne indreptam spre o era a mom and pop stores ci spre giganti si mai.. gigantici. relatia personala cu clientii? sa fim seriosi. sunt prea multi si prea diversi ca sa fie eficient sa-i segmentezi in asemenea masura incat sa poti vorbi de relatie personala. mereu vor exista nise, insa big business va ramane in zona uriasilor care uniformizeaza nu individualizeaza.

inchipuie-ti ca ai doua vite in grajd. iti permiti sa ai grija de fiecare si sa ii dai hrana care ii place mai mult (poti face asta nu doar din atasament fata de ele ci si pentru ca are sens economic sa le satisfaci poftele - iti vor da mai mult lapte). acum inchipuie-ti ca ai 1000. are sens sa vezi ce vrea fiecare? nicidecum. e firesc sa te interesezi ce nevoi are o vaca medie si asta iti va asigura o productie de lapte buna in raport cu efortul depus. de atasament e greu sa mai povestim.
cineva trebuie sa hraneasca vreo 4 miliarde de vite (celelalte 2mld mor incet de inanitie, insa, desigur, exista planuri pentru salvarea lor ). asta nu se face avand grija de ce doreste fiecare, ci asigurandu-te sa fiecare vrea ceea ce se ofera. pentru ca e... cool. sau orice alt motiv care functioneaza.